你可能感兴趣的试题
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉 对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉 对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
驳回张某的诉讼请求 支持张某的诉讼请求 驳回李某的诉讼请求 支持李某的诉讼请求 同时驳回李某和张某的各自诉讼请求
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉 对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
一审漏判的住房分割诉讼请求,二审可调解,调解不成,发回重审 二审增加的遗产分割诉讼请求,二审可调解,调解不成,发回重审 住房和遗产分割的两个诉讼请求,二审可合并调解,也可一并发回重审 住房和遗产分割的两个诉讼请求,经当事人同意,二审法院可一并裁判
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉 对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
该诉的诉讼标的同时发生变更 法院应依法不允许刘某变更诉讼请求 该诉成为变更之诉 该诉仍属给付之诉
原告可以提出新的诉讼请求,但变更原诉讼请求的,法院不予准许 法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求的,法院应予准许 法院辩论终结前,原告提出新的诉讼请求或变更原诉讼请求的,法院应予准许 原告提出新的诉讼请求的,法院不予准许,但有正当理由的除外
诉讼请求直接反映着民事纠纷中权益争议事实 诉讼请求是诉方当事人提出诉和进行诉讼的目的所在 诉讼请求是法院裁判的对象 诉讼请求具有主观利益性
李某的两项诉讼请求是相互矛盾的 李某的诉讼请求是正确的,《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求 如果请求乡政府赔偿损失,则意味着接受处罚决定,也就不能提出撤销之诉 对于李某来说,较好的做法是请求撤销处罚决定,并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
本案的诉讼标的未发生变更 刘律师无权变更诉讼请求 该诉变为变更之诉 诉讼中张某可以变更诉讼请求
代为变更诉讼请求 代为放弃诉讼请求 代为申请保全证据 代为提起反诉
原告可以提出新的诉讼请求.但变更原诉讼请求的,法院不予准许 法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求的.法院应予准许 法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求或变更原诉讼请求的,法院应予准许 原告提出新的诉讼请求的,法院不予准许,但有正当理由的除外
本案的诉讼标的未发生变更 刘律师无权变更诉讼请求 若刘律师有权请求解除合同,则该诉变为变更之诉 诉讼中张某可以变更诉讼请求
原告可以提出新的诉讼请求,但变更原诉讼请求的,法院不予准许 法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求的,法院应予准许 法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求或变更原诉讼请求的,法院应予准许 原告提出新的诉讼请求的,法院不予准许,但有正当理由的除外
原告可以提出新的诉讼请求,但变更原诉讼请求的,法院不予准许 法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求的,法院应予准许 法庭辩论终结前,原告提出新的诉讼请求或变更原诉讼请求的,法院应予准许 原告提出新的诉讼请求的,法院不予准许,但有正当理由的除外
提出诉讼请求 放弃诉讼请求 坚持诉讼请求 变更诉讼请求
赵某的诉讼请求有法律依据 赵某的诉讼请求无法律依据