首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
宇通公司对要约的撤销是否有效
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
A公司于10月20日向B公司发出一项要约欲向其购买材料一批第二天因为发生安全事故公司停产便想反悔10
要约有效，撤回通知后于要约到达，未被撤回
要约有效，要约未被撤销
要约无效，要约已被撤回
要约无效，要约已被撤销
A公司于10月20日向B公司发出一项要约欲向其购买材料一批第二天因为发生安全事故公司停产便想反悔10
要约有效，撤回通知后于要约到达，未被撤回
要约有效，要约未被撤销
要约无效，要约已被撤回
要约生效，要约已被撤销
热门试题
更多
李某系某国有外贸公司经理2002年因涉嫌犯罪被捕李某具有以下涉案事实1996年6月在一外贸业务中李某轻信外商擅自变更结算方式使公司数百万元货物被骗导致国家利益遭受特别重大的损失2000年3月李某未经集体研究将公司的200万元给好友吴某主管的某运输公司集体企业2002年案发时尚有80余万元未归还2001年底吴某为表感谢送1万元给李某作为过节费2000年5月张某提出要花3万元张某给李某4万元言明1万元作为李某的辛苦费李某遂将3万元送给其认识的办案人员使张某之子罪责得以开脱根据以上案情回答下列问题李某将200万元借给运输公司的行为是否构成犯罪为什么
一 案情李富裕与杨伟民于2002年1月28日签订了一房屋租赁合同租金每月1500元租期为一年但只是口头约定未采用书面形式李富裕住进去后发现外面下大雨的时候房屋经常漏水便通知杨伟民修理但杨迟迟未予修理李富裕只好自己出钱维修并在修好的房屋旁边新建了一小仓库以堆放杂物但这些行为并未通知杨伟民2002年9月28日杨伟民欲将房屋收回要求解除房屋租赁合同李富裕以租赁期未到期为由拒绝搬出2002年 10月1日李富裕因公出差将房屋转租给其表弟居住租金2000元杨伟民表示反对在李富裕出差期间杨伟民将房屋赠与其侄女杨红但因工作忙未办理房屋登记手续2002年11月1日李富裕回到家中杨红通知他说要开一小卖店要求李搬走李辩说租赁合同是他与杨伟民签订的与杨红没有关系杨红遂拿出赠与合同证明房屋现在归她所有 问题 2002年9月28日杨伟民是否有权要求李富裕搬出房屋
2004年7月20日北京市某区城市管理监察大队以下简称城管向上天建材城以下简称建材城发出通知书称拟对建材城作出拆除处理决定建材城申请听证遭拒绝2004年7月2l日城管向建材城下发限期拆除决定书责令建材城于2004年7月28日之前白行拆除总面积为63 745.73平方米的建筑2004年7月28日城管对建材城作出强制拆除决定书并实施了强制拆除 被强制拆除后原建材城经营人员面临各方的强大压力建材城既要安置上千名流离失所的原工作人员又要面临商户的巨额赔偿要求还要处理大量本应由租户承担的对消费者的质量担保问题直至2004年12月底建材城才可以稍微松口气于是于2004年12月21日向某区人民法院提起行政诉讼请求法院确认被告作出的限期拆除决定书和强制拆除决定书以及被告依据该决定书强制拆除建材城的具体行政行为违法并撤销其违法行政行为判令被告采取补救措施并赔偿原告经济损失5.98亿元该损失包括第一直接财产损失包括建材城建设时的装饰装修以及建材城内柜台灯具等必需的设施总共定为4 000万元第二房屋拆迁补偿费3亿元第三根据与商户签订的原租赁合同而损失的可得租金收益2.58亿元 根据以上规定回答下列问题 区城管的强制拆除行为是否合法为什么
六 案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了根木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严某不服径行向法院提起刑事附带民事诉讼要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁独任审判 问题 严甲在案件审结后向法院提起民事诉讼要求精神赔偿法院应如何处理
四 案情市纺织厂位于和平区于2003年8月30日为了转变企业长期亏损的局面以市河东区房地产开发公司为担保人向市河西区城市信用社贷款200万元合同在河西区签订后纺织厂用贷款购买了一套德国产的纺织生产线贷款合同约定贷款期限为6个月贷款利息为9.6%由于市纺织厂的技术力量不够结果导致该生产线无法正常运转直到2004年4月仍无法归还信用社的贷款及利息后信用社多次与市纺织厂交涉未果信用社得知市纺织厂已将生产线转卖且资金已用于归还别的债务又经过调查信用社发现该市服装一厂位于广泰区购买纺织厂的棉纱欠货款80万元而且该款项已经到期但纺织厂不积极主张自己的债权为了保证贷款及利息及时收回信用社于2004年4月29目向河东区人民法院提出诉前财产保全申请要求查封河东区房地产开发公司在河东区滨河路20号刚刚建成的一座正在出售的价值1亿元的写字楼同时为了保障代位权的正常行使信用社又向法院提出将次债务人市第一服装厂的相当于80万元的财产进行诉前的财产保全后来该案经过两审终审后省高级人民法院在对市中级人民法院的案件进行抽查时发现此案的判决有错误遂裁定中止原判决的执行指令原一审人民法院再审 问题 信用社能否在对纺织厂提起诉讼后再对市第一月服装厂提起代位诉讼如果不可以为什么如果可以在信用社和纺织厂的诉讼尚未审理完毕的情况下两起案件是否可以合并审理
七 1995年轰动美国的辛普森杀妻案因警方在某一证据的收集程序上存在漏洞使其他确凿的证据也变得无力和不可信辛普森被当庭宣布无罪此案在美国掀起轩然大波但人们均认为辛普森事实上有罪的同时也承认这是一次公正的审判2003年在刘涌涉黑集团案中刘诵一审被判处死刑立即执行后因某些证据涉嫌__而使二审对其改判死缓但因为该判决引起普通民众的强烈不满最后终于由最高人民法院再审改判为死刑立即执行两者为相似性质的案件但却有着不同的结果 作为一名法律工作者请利用你掌握的法学理论及相关知识谈谈对此事的看法 答案要求用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由 2．说理充分逻辑严密语言流畅表述准确 3．答题文体不限字数不少于500字
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店商店营业执照上标明业主为王强2003年6月双方因感情不和而离婚商店由李芳经营 2003年7月该商店与乙市B区来运食品厂签订一份食品供应合同合同约定食品厂负责送货上门商店收货后两个月内付款2003年7月底来运食品厂将合同中约定的食品运至甲市C区商店接受了货物后来商店以食品厂的该批货物价格高于当时的市场价格食品厂应当减少价款为由拒绝付款双方发生纠纷纠纷协商过程中食品厂法定代表人林芸见商店清仓甩卖商品就于2003年11月向甲市B区人民法院申请扣押商店内的部分财产并随即向甲市C区人民法院起诉且聘请律师蔡刚全权代理此案诉讼过程中林芸希望双方达成调解就指示蔡刚主动承认其货物价格确实稍高于市场价格但双方仍就价款问题达不成一致意见后来法院作出判决判决商店偿还所欠的5 000元货款蔡某当庭表示不上诉商店也不上诉判决生效后商店无力偿还欠款但食品厂发现商店对渐鸿商店享有5 000元的到期债权于是申请法院执行该到期债权问题 法院在后来审理的过程中能否采纳食品厂所承认的自身商品价格高于市场价格这个事实
四 案情市纺织厂位于和平区于2003年8月30日为了转变企业长期亏损的局面以市河东区房地产开发公司为担保人向市河西区城市信用社贷款200万元合同在河西区签订后纺织厂用贷款购买了一套德国产的纺织生产线贷款合同约定贷款期限为6个月贷款利息为9.6%由于市纺织厂的技术力量不够结果导致该生产线无法正常运转直到2004年4月仍无法归还信用社的贷款及利息后信用社多次与市纺织厂交涉未果信用社得知市纺织厂已将生产线转卖且资金已用于归还别的债务又经过调查信用社发现该市服装一厂位于广泰区购买纺织厂的棉纱欠货款80万元而且该款项已经到期但纺织厂不积极主张自己的债权为了保证贷款及利息及时收回信用社于2004年4月29目向河东区人民法院提出诉前财产保全申请要求查封河东区房地产开发公司在河东区滨河路20号刚刚建成的一座正在出售的价值1亿元的写字楼同时为了保障代位权的正常行使信用社又向法院提出将次债务人市第一服装厂的相当于80万元的财产进行诉前的财产保全后来该案经过两审终审后省高级人民法院在对市中级人民法院的案件进行抽查时发现此案的判决有错误遂裁定中止原判决的执行指令原一审人民法院再审 问题 如果经二审终审当事人不服认为判决不公怎样维护自己的权益应在什么时间内进行法院又该如何处理
三 案情王某向某行政机关申请行政许可并按要求递交了有关材料由于有关规定未对行政机关处理此类许可的期限作出具体规定该行政机关受理以后迟迟不作答复王某想提起行政诉讼 问题 若行政机关决定向王某颁发许可证王某坚持要求法院就该行政机关迟迟不作答复给个说法法院应如何处理此案为什么
四 案情市纺织厂位于和平区于2003年8月30日为了转变企业长期亏损的局面以市河东区房地产开发公司为担保人向市河西区城市信用社贷款200万元合同在河西区签订后纺织厂用贷款购买了一套德国产的纺织生产线贷款合同约定贷款期限为6个月贷款利息为9.6%由于市纺织厂的技术力量不够结果导致该生产线无法正常运转直到2004年4月仍无法归还信用社的贷款及利息后信用社多次与市纺织厂交涉未果信用社得知市纺织厂已将生产线转卖且资金已用于归还别的债务又经过调查信用社发现该市服装一厂位于广泰区购买纺织厂的棉纱欠货款80万元而且该款项已经到期但纺织厂不积极主张自己的债权为了保证贷款及利息及时收回信用社于2004年4月29目向河东区人民法院提出诉前财产保全申请要求查封河东区房地产开发公司在河东区滨河路20号刚刚建成的一座正在出售的价值1亿元的写字楼同时为了保障代位权的正常行使信用社又向法院提出将次债务人市第一服装厂的相当于80万元的财产进行诉前的财产保全后来该案经过两审终审后省高级人民法院在对市中级人民法院的案件进行抽查时发现此案的判决有错误遂裁定中止原判决的执行指令原一审人民法院再审 问题 如果河西区信用社于2004年5月8日5月9日分别向河东区人民法院和和平区人民法院起诉且两个法院分别于当日受理请问该案应由哪个法院管辖
一 案情李富裕与杨伟民于2002年1月28日签订了一房屋租赁合同租金每月1500元租期为一年但只是口头约定未采用书面形式李富裕住进去后发现外面下大雨的时候房屋经常漏水便通知杨伟民修理但杨迟迟未予修理李富裕只好自己出钱维修并在修好的房屋旁边新建了一小仓库以堆放杂物但这些行为并未通知杨伟民2002年9月28日杨伟民欲将房屋收回要求解除房屋租赁合同李富裕以租赁期未到期为由拒绝搬出2002年 10月1日李富裕因公出差将房屋转租给其表弟居住租金2000元杨伟民表示反对在李富裕出差期间杨伟民将房屋赠与其侄女杨红但因工作忙未办理房屋登记手续2002年11月1日李富裕回到家中杨红通知他说要开一小卖店要求李搬走李辩说租赁合同是他与杨伟民签订的与杨红没有关系杨红遂拿出赠与合同证明房屋现在归她所有 问题 杨红与杨伟民的赠与合同是否有效
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店商店营业执照上标明业主为王强2003年6月双方因感情不和而离婚商店由李芳经营 2003年7月该商店与乙市B区来运食品厂签订一份食品供应合同合同约定食品厂负责送货上门商店收货后两个月内付款2003年7月底来运食品厂将合同中约定的食品运至甲市C区商店接受了货物后来商店以食品厂的该批货物价格高于当时的市场价格食品厂应当减少价款为由拒绝付款双方发生纠纷纠纷协商过程中食品厂法定代表人林芸见商店清仓甩卖商品就于2003年11月向甲市B区人民法院申请扣押商店内的部分财产并随即向甲市C区人民法院起诉且聘请律师蔡刚全权代理此案诉讼过程中林芸希望双方达成调解就指示蔡刚主动承认其货物价格确实稍高于市场价格但双方仍就价款问题达不成一致意见后来法院作出判决判决商店偿还所欠的5 000元货款蔡某当庭表示不上诉商店也不上诉判决生效后商店无力偿还欠款但食品厂发现商店对渐鸿商店享有5 000元的到期债权于是申请法院执行该到期债权问题 蔡某当庭表示不上诉的做法是否正确
五 案情甲有限责任公司在2000年为了提高工人的积极性发行了公司内部职工股2005年为了吸收新股公司决定让退休人员李某等5人退股并将其本金连同当年利息一并返还该公司的公司章程规定本公司连续三年平均利润不足1%时则公司解散2006年9月由于投资决策失误公司内部现金急剧减少大量到期负债无法按时偿还公司股东之间对公司继续经营方略存在很大的分歧同时在2006年年终审计时发现公司已经连续三年平均利润不足1%于是股东会议决定解散公司井要求抽回出资但是董事长赵某认为公司一向经营状况良好最近三年平均利润下降是由于外国竞争者的冲击董事会面对这种情况已采取了应对措施这种局面很快就会得到扭转据此赵某认为公司章程的规定是不合法的要求人民法院予以撤销股东会作出解散决议后在债权人的再三催促下才于2006年11月成立了清算组清算组成立后把各股东的股份先行退回然后对公司财产进行了清理发现公司欠国家税款88万元欠董事经理等人的工资12万元欠债权人乙货款30万元此时由于市场突然变动甲公司生产的电子零配件变得非常紧俏于是清算组抓紧时机与丙公司签订了购销合同 问题 在第4问的假设中甲公司股东会因为达不成统一的意见耽误了投资的良机经营状况继续恶化这时公司股东可以采取什么措施
三 案情王某向某行政机关申请行政许可并按要求递交了有关材料由于有关规定未对行政机关处理此类许可的期限作出具体规定该行政机关受理以后迟迟不作答复王某想提起行政诉讼 问题 王某自何时可以提起行政诉讼为什么
五 案情甲有限责任公司在2000年为了提高工人的积极性发行了公司内部职工股2005年为了吸收新股公司决定让退休人员李某等5人退股并将其本金连同当年利息一并返还该公司的公司章程规定本公司连续三年平均利润不足1%时则公司解散2006年9月由于投资决策失误公司内部现金急剧减少大量到期负债无法按时偿还公司股东之间对公司继续经营方略存在很大的分歧同时在2006年年终审计时发现公司已经连续三年平均利润不足1%于是股东会议决定解散公司井要求抽回出资但是董事长赵某认为公司一向经营状况良好最近三年平均利润下降是由于外国竞争者的冲击董事会面对这种情况已采取了应对措施这种局面很快就会得到扭转据此赵某认为公司章程的规定是不合法的要求人民法院予以撤销股东会作出解散决议后在债权人的再三催促下才于2006年11月成立了清算组清算组成立后把各股东的股份先行退回然后对公司财产进行了清理发现公司欠国家税款88万元欠董事经理等人的工资12万元欠债权人乙货款30万元此时由于市场突然变动甲公司生产的电子零配件变得非常紧俏于是清算组抓紧时机与丙公司签订了购销合同 问题 甲公司决定将李某等5人的股份本金连同当年利息一并退回的做法是否合适有无法律依据
五 案情甲有限责任公司在2000年为了提高工人的积极性发行了公司内部职工股2005年为了吸收新股公司决定让退休人员李某等5人退股并将其本金连同当年利息一并返还该公司的公司章程规定本公司连续三年平均利润不足1%时则公司解散2006年9月由于投资决策失误公司内部现金急剧减少大量到期负债无法按时偿还公司股东之间对公司继续经营方略存在很大的分歧同时在2006年年终审计时发现公司已经连续三年平均利润不足1%于是股东会议决定解散公司井要求抽回出资但是董事长赵某认为公司一向经营状况良好最近三年平均利润下降是由于外国竞争者的冲击董事会面对这种情况已采取了应对措施这种局面很快就会得到扭转据此赵某认为公司章程的规定是不合法的要求人民法院予以撤销股东会作出解散决议后在债权人的再三催促下才于2006年11月成立了清算组清算组成立后把各股东的股份先行退回然后对公司财产进行了清理发现公司欠国家税款88万元欠董事经理等人的工资12万元欠债权人乙货款30万元此时由于市场突然变动甲公司生产的电子零配件变得非常紧俏于是清算组抓紧时机与丙公司签订了购销合同 问题 清算组是否有权与丙公司订立购销合同为什么
六 案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了根木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严某不服径行向法院提起刑事附带民事诉讼要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁独任审判 问题 周乙的父母能否代为赔偿
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店商店营业执照上标明业主为王强2003年6月双方因感情不和而离婚商店由李芳经营 2003年7月该商店与乙市B区来运食品厂签订一份食品供应合同合同约定食品厂负责送货上门商店收货后两个月内付款2003年7月底来运食品厂将合同中约定的食品运至甲市C区商店接受了货物后来商店以食品厂的该批货物价格高于当时的市场价格食品厂应当减少价款为由拒绝付款双方发生纠纷纠纷协商过程中食品厂法定代表人林芸见商店清仓甩卖商品就于2003年11月向甲市B区人民法院申请扣押商店内的部分财产并随即向甲市C区人民法院起诉且聘请律师蔡刚全权代理此案诉讼过程中林芸希望双方达成调解就指示蔡刚主动承认其货物价格确实稍高于市场价格但双方仍就价款问题达不成一致意见后来法院作出判决判决商店偿还所欠的5 000元货款蔡某当庭表示不上诉商店也不上诉判决生效后商店无力偿还欠款但食品厂发现商店对渐鸿商店享有5 000元的到期债权于是申请法院执行该到期债权问题 食品厂能否向甲市B区人民法院起诉
四 案情市纺织厂位于和平区于2003年8月30日为了转变企业长期亏损的局面以市河东区房地产开发公司为担保人向市河西区城市信用社贷款200万元合同在河西区签订后纺织厂用贷款购买了一套德国产的纺织生产线贷款合同约定贷款期限为6个月贷款利息为9.6%由于市纺织厂的技术力量不够结果导致该生产线无法正常运转直到2004年4月仍无法归还信用社的贷款及利息后信用社多次与市纺织厂交涉未果信用社得知市纺织厂已将生产线转卖且资金已用于归还别的债务又经过调查信用社发现该市服装一厂位于广泰区购买纺织厂的棉纱欠货款80万元而且该款项已经到期但纺织厂不积极主张自己的债权为了保证贷款及利息及时收回信用社于2004年4月29目向河东区人民法院提出诉前财产保全申请要求查封河东区房地产开发公司在河东区滨河路20号刚刚建成的一座正在出售的价值1亿元的写字楼同时为了保障代位权的正常行使信用社又向法院提出将次债务人市第一服装厂的相当于80万元的财产进行诉前的财产保全后来该案经过两审终审后省高级人民法院在对市中级人民法院的案件进行抽查时发现此案的判决有错误遂裁定中止原判决的执行指令原一审人民法院再审 问题 如果法院查封了写字楼的其中一层因写字楼正在热卖中房地产开发公司向法院提供200万元的存款作为担保法院应如何处理
2002年5月初某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件检察院经立案审查认为苏庆的行为已构成挪用公款罪依法应予逮捕即派本案侦察员将苏庆逮捕同年7月该案侦查终结市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉2002年8月市中级人民法院开庭审理该案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证合议庭同意该申请决定中止审理并传唤证人到庭作证证人到庭作证时公诉人在质询中发现苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为且已构成犯罪公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪辩护人以公诉人增加了指控为由请求延期审理合议庭接受辩护人请求决定延期审理 经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后合议庭认为指控苏庆挪用公款证据不充分因而不能定罪但担心对此罪不予认定检察院可能会提出抗诉为此将案件提请院长决定提交审判委员会讨论审判委员会讨论后决定挪用公款罪证据不足指控的犯罪不成立但贪污行为事实清楚证据确实充分应认定构成犯罪合议庭根据此决定作出了判决判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑挪用公款罪因证据不足指控的犯罪不能成立宣判后苏庆即提出上诉后又在上诉期满后要求撤回上诉检察院对该一审判决未提出抗诉二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为原判决正确无误因此作出准予撤回上诉的决定书 2003年3月某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据检察机关依此证据按照审判监督程序向法院提出抗诉法院对抗诉审查后作出了再审决定书经再审审判后法院认定苏庆犯有挪用公款罪处以相应刑罚并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间 检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况为什么
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店商店营业执照上标明业主为王强2003年6月双方因感情不和而离婚商店由李芳经营 2003年7月该商店与乙市B区来运食品厂签订一份食品供应合同合同约定食品厂负责送货上门商店收货后两个月内付款2003年7月底来运食品厂将合同中约定的食品运至甲市C区商店接受了货物后来商店以食品厂的该批货物价格高于当时的市场价格食品厂应当减少价款为由拒绝付款双方发生纠纷纠纷协商过程中食品厂法定代表人林芸见商店清仓甩卖商品就于2003年11月向甲市B区人民法院申请扣押商店内的部分财产并随即向甲市C区人民法院起诉且聘请律师蔡刚全权代理此案诉讼过程中林芸希望双方达成调解就指示蔡刚主动承认其货物价格确实稍高于市场价格但双方仍就价款问题达不成一致意见后来法院作出判决判决商店偿还所欠的5 000元货款蔡某当庭表示不上诉商店也不上诉判决生效后商店无力偿还欠款但食品厂发现商店对渐鸿商店享有5 000元的到期债权于是申请法院执行该到期债权问题 本案的被告是谁
张三李四王五三人达成一书面合伙协议约定各自出资2万元共6万元开立一家小饭馆并按出资比例平均分配盈余分担亏损该饭馆取名夜来香饭庄2002年1月经核准注册取得营业执照开始营业到2002年底因经营管理不善夜来香饭庄负债累累欠金星装修公司4万元钱尚未偿还此时王五提出退伙张三李四二人不同意王五于2003年2月提走其出资的2万元自行退出张三李四二人继续经营夜来香饭庄2003年9月张三李四二人为了增加菜的花样招揽食客于是想招聘重庆名厨推出重庆火锅系列但资金不足于是张三李四二人向王一提出借款2万元2004年1月1日归还王一同意借款但提出一条件若饭庄盈利后张三李四二人除还本付息外还应将所得利润分一份若不盈利张三李四二人则届时还本付息推出重庆火锅系列后饭庄并未盈利亏损仍然继续到年底又亏损了l万元2004年1月金星装修公司因向夜来香饭庄索债不成便诉至法院同时王一也因张三李四二人不能届时还本付息向法院提出诉讼法院对此进行合并审理设王五于2002年底突然死亡王五的妻子要成为合伙人需具备哪些条件
张三李四王五三人达成一书面合伙协议约定各自出资2万元共6万元开立一家小饭馆并按出资比例平均分配盈余分担亏损该饭馆取名夜来香饭庄2002年1月经核准注册取得营业执照开始营业到2002年底因经营管理不善夜来香饭庄负债累累欠金星装修公司4万元钱尚未偿还此时王五提出退伙张三李四二人不同意王五于2003年2月提走其出资的2万元自行退出张三李四二人继续经营夜来香饭庄2003年9月张三李四二人为了增加菜的花样招揽食客于是想招聘重庆名厨推出重庆火锅系列但资金不足于是张三李四二人向王一提出借款2万元2004年1月1日归还王一同意借款但提出一条件若饭庄盈利后张三李四二人除还本付息外还应将所得利润分一份若不盈利张三李四二人则届时还本付息推出重庆火锅系列后饭庄并未盈利亏损仍然继续到年底又亏损了l万元2004年1月金星装修公司因向夜来香饭庄索债不成便诉至法院同时王一也因张三李四二人不能届时还本付息向法院提出诉讼法院对此进行合并审理被告方王五认为自己已于2002年底退伙故夜来香饭庄所欠全部债务应由张三李四承担王五的辩称有理由吗为什么
六 案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了根木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严某不服径行向法院提起刑事附带民事诉讼要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁独任审判 问题 严甲的诉讼请求是否合理
六 案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了根木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严某不服径行向法院提起刑事附带民事诉讼要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁独任审判 问题 严甲能否直接向人民法院起诉有何依据
恶搞是当前网络上流行的以文字图片和动画为手段表达个人思想的一种方式现在恶搞已经成为网络的流行文化从形式上看恶搞作品是数字化技术和网络平台相结合的产物有拍摄剪辑和拼凑的视频图片或者话语等从内容上看这类作品往往是对现实的反讽颠覆和解构具有很强的草根性平民化等特点恶摘的高潮是在2005年末胡戈制作的一个馒头引发的血案流行后出现的借着陈凯歌勃然大怒的东风胡戈一夜成名恶搞也迅速传遍网络无数人纷纷加入 近来恶搞之风愈演愈烈从视频到文本从网络到电视从流行歌曲热门节目到古典名著标志性图像主旋律影片英雄人物等都难逃被恶搞的命运一是古典名著被恶搞网络上被恶搞的西游记中孙悟空偷吃的仙丹变成了壮阳药伟哥玉皇大帝则最喜欢用望远镜看人裸奔二是标志性图像被恶搞福娃是北京2008年奥运会吉祥物其形象设计应用了中国传统艺术的表现方式展现了中国的灿烂文化然而福娃也被恶搞成数个版本如有的将一些著名笑星的漫画头像安到了福娃的头上有的将福娃的头像置换成2005年五个超级女生还有一些人用改头换面的手法将福娃变成莫名其妙的葫芦兄弟版__使者五福娃等三是主旋律影片被恶搞电影闪闪的红星被恶搞为闪闪的红星之潘冬子参赛记片中原本一心想参加红军的小英雄潘冬子竟变成了整日做明星梦希望挣大钱的富家子弟四是__也被恶摘有人以恶搞的手法编造了所谓的__的20条死因如__是因为帮人太多累死的__是看了楼主的帖子后被气死的是由于驾驶技术不好死的等 据某报报道针对泛滥的网络恶搞国家广电总局正准备出台有关包括互联网视频在内的新管理条例个人传播视频内容需要领许可证对此有人认为在一个法治社会娱乐是有底线的恶搞应受法律法规管治也有人认为网络视频恶搞毕竟属于娱乐范畴娱乐就要有点娱乐精神与娱乐自由给娱乐多一点宽容天不会塌下来请谈谈你对此事的看法 答题要求 1．运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．不少于600字
五 案情甲有限责任公司在2000年为了提高工人的积极性发行了公司内部职工股2005年为了吸收新股公司决定让退休人员李某等5人退股并将其本金连同当年利息一并返还该公司的公司章程规定本公司连续三年平均利润不足1%时则公司解散2006年9月由于投资决策失误公司内部现金急剧减少大量到期负债无法按时偿还公司股东之间对公司继续经营方略存在很大的分歧同时在2006年年终审计时发现公司已经连续三年平均利润不足1%于是股东会议决定解散公司井要求抽回出资但是董事长赵某认为公司一向经营状况良好最近三年平均利润下降是由于外国竞争者的冲击董事会面对这种情况已采取了应对措施这种局面很快就会得到扭转据此赵某认为公司章程的规定是不合法的要求人民法院予以撤销股东会作出解散决议后在债权人的再三催促下才于2006年11月成立了清算组清算组成立后把各股东的股份先行退回然后对公司财产进行了清理发现公司欠国家税款88万元欠董事经理等人的工资12万元欠债权人乙货款30万元此时由于市场突然变动甲公司生产的电子零配件变得非常紧俏于是清算组抓紧时机与丙公司签订了购销合同 问题 股东会在2006年11月才成立清算组的做法是否正确假如甲公司一直不肯成立清算组债权人如何保护自己的债权
张三李四王五三人达成一书面合伙协议约定各自出资2万元共6万元开立一家小饭馆并按出资比例平均分配盈余分担亏损该饭馆取名夜来香饭庄2002年1月经核准注册取得营业执照开始营业到2002年底因经营管理不善夜来香饭庄负债累累欠金星装修公司4万元钱尚未偿还此时王五提出退伙张三李四二人不同意王五于2003年2月提走其出资的2万元自行退出张三李四二人继续经营夜来香饭庄2003年9月张三李四二人为了增加菜的花样招揽食客于是想招聘重庆名厨推出重庆火锅系列但资金不足于是张三李四二人向王一提出借款2万元2004年1月1日归还王一同意借款但提出一条件若饭庄盈利后张三李四二人除还本付息外还应将所得利润分一份若不盈利张三李四二人则届时还本付息推出重庆火锅系列后饭庄并未盈利亏损仍然继续到年底又亏损了l万元2004年1月金星装修公司因向夜来香饭庄索债不成便诉至法院同时王一也因张三李四二人不能届时还本付息向法院提出诉讼法院对此进行合并审理3．法院审理本案中有人认为原告王一名为借款给张三李四但他参与饭店的盈亏分配实为一种合伙关系所以对饭店经营重庆火锅的亏损王一也应分担这种意见有道理吗
一 案情李富裕与杨伟民于2002年1月28日签订了一房屋租赁合同租金每月1500元租期为一年但只是口头约定未采用书面形式李富裕住进去后发现外面下大雨的时候房屋经常漏水便通知杨伟民修理但杨迟迟未予修理李富裕只好自己出钱维修并在修好的房屋旁边新建了一小仓库以堆放杂物但这些行为并未通知杨伟民2002年9月28日杨伟民欲将房屋收回要求解除房屋租赁合同李富裕以租赁期未到期为由拒绝搬出2002年 10月1日李富裕因公出差将房屋转租给其表弟居住租金2000元杨伟民表示反对在李富裕出差期间杨伟民将房屋赠与其侄女杨红但因工作忙未办理房屋登记手续2002年11月1日李富裕回到家中杨红通知他说要开一小卖店要求李搬走李辩说租赁合同是他与杨伟民签订的与杨红没有关系杨红遂拿出赠与合同证明房屋现在归她所有 问题 李富裕是否有权在出差期间将房屋转租给其表弟居住
2002年5月初某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件检察院经立案审查认为苏庆的行为已构成挪用公款罪依法应予逮捕即派本案侦察员将苏庆逮捕同年7月该案侦查终结市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉2002年8月市中级人民法院开庭审理该案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证合议庭同意该申请决定中止审理并传唤证人到庭作证证人到庭作证时公诉人在质询中发现苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为且已构成犯罪公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪辩护人以公诉人增加了指控为由请求延期审理合议庭接受辩护人请求决定延期审理 经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后合议庭认为指控苏庆挪用公款证据不充分因而不能定罪但担心对此罪不予认定检察院可能会提出抗诉为此将案件提请院长决定提交审判委员会讨论审判委员会讨论后决定挪用公款罪证据不足指控的犯罪不成立但贪污行为事实清楚证据确实充分应认定构成犯罪合议庭根据此决定作出了判决判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑挪用公款罪因证据不足指控的犯罪不能成立宣判后苏庆即提出上诉后又在上诉期满后要求撤回上诉检察院对该一审判决未提出抗诉二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为原判决正确无误因此作出准予撤回上诉的决定书 2003年3月某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据检察机关依此证据按照审判监督程序向法院提出抗诉法院对抗诉审查后作出了再审决定书经再审审判后法院认定苏庆犯有挪用公款罪处以相应刑罚并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间 法院在二审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定为什么
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
湘公网安备 43130202000226号