如果济南厂向有管辖权的法院起诉南京公司应诉答辩后庭审中南京公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商合意-X题卡

2003年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化工原料

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理裁定驳回起诉

如果济南厂起诉南京公司要求给付货款具有管辖权的法院是

济南市有关人民法院南京市有关人民法院无锡市有关人民法院武汉市有关人民法院

1998年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化工原料

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委会员申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

1998年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委会员申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

1998年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化工原料

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

1998年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化工原料

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委会员申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

2如果青岛厂向有关有管辖权的人民法院起诉武汉厂应诉答辩后在审理过程中武汉厂主张起诉前双方曾以传真方式

裁定终结诉讼，由当事人向济南仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

2003年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理裁定驳回起诉

如果济南厂向有管辖权的法院起诉南京公司应诉答辩后庭审中南京公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商合意

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委会员申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

3若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议则以下说法正确的有

由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理

如果济南厂向有管辖权的法院起诉南京公司应诉答辩后庭审中南京公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商合意

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

1998年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化工原料

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

若A厂应诉后在开庭前向法院提出和B公司的仲裁协议则以下说法错误的有

如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理如果仲裁协议有效，则法院应当驳回B公司的起诉如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理由于A厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除

1998年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

A区甲公司与B区乙公司在C区签订租赁合同约定将乙公司位于 D区的一处办公楼租赁给甲公司同时约定因为履

本案可以由B区或者D区法院管辖本案应当由C区法院管辖如果甲公司向A区法院起诉，乙公司未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为A区法院有管辖权本案应由D区法院管辖

甲乙公司因合同履行产生纠纷甲公司向有管辖权的法院起诉乙公司应诉答辩后在庭审中乙公司主张起诉前双方曾以

裁定终结诉讼，由当事人向B地仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告又应诉答辩，视为该法院取得管辖权，继续审理裁定驳回起诉

2003年5月济南某化工厂以下简称济南厂与南京某化学制品公司以下简称南京公司在无锡签订了一份化工原料

裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，继续审理由于原告起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理裁定驳回起诉

若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议则以下说法正确的有

由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理

如果济南厂起诉南京公司要求给付货款具有管辖权的法院是.

济南市有关人民法院南京市有关人民法院无锡市有关人民法院武汉市有关人民法院

A区甲公司与B区乙公司在C区签订租赁合同约定将乙公司位于 D区的一处办公楼租赁给甲公司同时约定因为履

本案可以由B区或者D区法院管辖本案应当由C区法院管辖如果甲公司向A区法院起诉，乙公司未提出管辖权异议，并应诉答辩的.视为A区法院有管辖权本案应由D区法院管辖

如果济南厂向有管辖权的法院起诉，南京公司应诉答辩，后庭审中南京公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由上海市仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据。此时审理本案的人民法院应作如何处理( )

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

热门试题

热门题库