你可能感兴趣的试题
甲,乙,丙三人构成寻衅滋事罪 甲,乙,丙三人构成故意伤害罪 甲,乙,丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪 甲构成故意伤害罪，乙,丙构成寻衅滋事罪
故意伤害罪 抢劫罪 故意伤害罪和抢劫罪 非法拘禁罪
故意伤害罪 抢劫罪 故意伤害罪和抢劫罪 非法拘禁罪
甲和乙构成盗窃罪，丙构成盗窃罪和故意伤害（致人死亡）罪 甲和乙构成盗窃罪，丙构成盗窃罪和故意杀人罪 甲、乙和丙都构成抢劫罪 甲和乙构成盗窃罪，丙构成抢劫罪
甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫 甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后。害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当 某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当 某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫
张某构成故意杀人罪，甲属于正当防卫 张某构成故意杀人罪，甲属于防卫过当 张某属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲属于正当防卫 张某和甲均构成故意杀人罪
甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪 甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪 甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯 丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚
绑架罪 绑架罪和抢劫罪 抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚 抢劫罪
甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫 甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击．奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当 某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当 某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖某的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某以为黄某是帮凶，便拔刀刺黄某左臂一刀逃走。赖某的行为是假想防卫
甲、乙触犯赌博罪 甲、乙触犯诈骗罪，根据《刑法》269条的规定，转化为抢劫罪 吴某刺甲的行为，属于正当防卫 乙刺吴某的行为，属于防卫过当
甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫 甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当 某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当 某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖某的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某以为黄某是帮凶，便拔刀刺黄某左臂一刀逃走。赖某的行为是假想防卫
甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪 甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪 甲、乙、丙三人构成故意伤害罪 甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
甲某构成故意伤害罪 甲某构成抢劫罪 甲某构成故意伤害罪和抢劫罪 甲某构成敲诈勒索罪
湘公网安备 43130202000226号