你可能感兴趣的试题
因果图用于分析因果关系，表达因果关系，并找出问题的解决办法 在规定可能原因的类别时，不需考虑环境因素 因果图是适用于考虑并展示已知结果与其潜在原因之间关系的一种工具 其程序包括明确、扼要地确定结果
甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲追赶小偷乙，乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
不作为是指人的消极身体静止的行为，对外界事物不起任何变更作用，因此在不作为犯罪中不存在因果关系问题 不作为因果关系中的原因在于它应该阻止而没有阻止事物向危险方向发展，从而引起危害结果的发生 不作为因果关系的特殊性体现在行为人负有特定的义务为前提 铁路扳道工人不按时扳道而引起列车出轨或相撞，就构成不作为的因果关系
贾某酗酒之后在公路上驾车行驶，将水泥地上的井盖等杂物撞飞至行人重伤，其醉酒行为与重伤结果之间有因果关系 甲、乙发生口角，甲把瘦小的乙踢伤致乙心脏病发作死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间有因果关系 甲和乙是行政机关执法人员，扣留丙的过程中，丙中途以要上厕所为由而逃跑，甲、乙的过失行为(疏于管理)与丙的脱逃之间有因果关系 甲为了杀乙，在饭中下毒药，乙中毒，家人送乙去医院，途中偶遇丙驾驶车辆在道路上横冲直撞报复社会，乙被当场撞死，甲的杀人行为与乙的死亡存在因果关系
在规定可能原因的类别时不需考虑环境因素 因果图用于分析因果关系，表达因果关系，并找出问题的解决方法 因果图是适用于考虑并展示已知结果与其潜在原因之间关系的一种工具 其程序包括明确、扼要地确定结果
甲酒驾逆行，开车横冲直撞，轧飞井盖致张三重伤，甲的行为与张三的重伤存在因果关系 乙受重伤但不同意在手术确认单上签字，医院没进行手术，乙后死亡，医院和死亡结果存在因果关系 丙警察押运犯人，由于疏忽大意没有盯紧犯人上厕所时逃跑了，警察的失职与犯人逃跑有因果关系 丁被警察追赶，猛推路人，路人心脏病发作死亡，丁的行为与路人的死亡存在因果关系
因果图一般由小组集体绘制 因果图用于分析因果关系，不表达因果关系 因果图是适用于考虑并展示已知结果与其潜在原因之间关系的一种工具 其程序包括明确、扼要地确定结果
相关性就是因果关系 没有因果关系，就没有相关性 没有相关性，就没有因果关系 相关性总是意味着因果关系
甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后，以为刘某已死亡，为隐藏尸体将刘某埋入雪沟，致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系 乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车辗轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系 丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，造成王某__过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系 丁以杀害故意开车撞向周某，周某为避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系
意图杀害站在悬崖上的乙，用枪射击没有击中，但乙因受枪声惊吓失足坠下悬崖而死，甲的行为与乙的死亡之间有因果关系 甲希望乙在空难中死亡，于是出资让乙出国旅游，乙果真在途中遇到空难死亡，甲的行为与乙的死亡之间有因果关系 甲为了替自己被杀害的儿子报仇，在罪犯乙押赴刑场执行死刑的途中将乙杀死，甲的行为与乙的死亡之间有因果关系 甲乙在沙漠中探险时发生争执，甲一怒之下将乙用匕首扎伤，由于地处沙漠深处，甲背着乙走了一天一夜才赶到医院，结果乙因失血过多死亡，甲的行为与乙的死亡之间有因果关系
是指判断风险程度与保险价值之间的因果关系 是指判断保险标的与保险价值之间的因果关系 是指判断风险事故与保险标的的损害之间的因果关系 是指判断保险价值与风险事故之间的因果关系
甲等多人追杀赵某，赵某无路可逃，不得已逃入高速公路被车撞死。甲等人的行为与赵某的死亡之间具有因果关系 乙杀钱某，钱某受了轻伤，但因钱某迷信鬼神，用香灰涂抹伤口，导致毒菌侵入体内死亡。乙的行为与钱某的死亡之间具有因果关系 丙以杀人故意突然把孙某推下车，但后面没有车，孙某也没有死亡；过了一会，周某飙车经过此地，因来不及刹车而将孙某轧死。丙的行为与孙某的死亡之间具有因果关系 丁过失导致李某重伤，为了逃避刑事责任，故意开枪杀死李某。丁的开枪行为与李某的死亡具有因果关系
甲为给被害的女友报仇，在罪犯被押赴刑场执行死刑的途中，用枪将罪犯打死，甲的行为与罪犯的死亡结果有因果关系 乙将张某腿骨打断，让其动弹不得，当晚下雪，张某被冻死，乙的行为与张某的死亡结果有因果关系 丙在将同学李某打昏在学校操场，其间李某被一流浪狗咬伤，感染狂犬病后身亡，丙的行为与李某的死亡结果有因果关系 丁对吴某投毒，毒药将在次日发作，当晚吴某感到肚子疼，去医院治疗，结果遭遇交通事故，被车撞死，丁的行为与李某的死亡有因果关系
近因原则对风险的致因要求以最直接的因果关系来衡量 近因不是时间上最接近风险损失的原因 近因是指促成风险损失的最直接的原因 在损失的原因有一个以上、且各个原因之间互有因果关系的情况下，则最先发生的原因为近因
甲驾车将行人乙撞伤，在将乙送往医院的途中发生严重车祸，乙当场死亡。甲撞伤乙的行为与乙的死亡没有因果关系。 甲打猎时误将乙当作猎物开枪射击(未击中)，由于乙有严重心脏病，看到甲向自己举枪射击后受到惊吓，心脏病复发当场死亡。甲射击行为与乙死亡没有因果关系。 甲乙为预谋各向丙水杯中放入致死量一半的毒药，丙饮水后死亡。甲乙分别的投毒行为与丙死亡存在因果关系。 甲与乙嬉戏打闹，甲在追赶乙时乙被汽车撞伤。甲的追赶与乙的受伤没有因果关系。
甲应当证明自己到医院就诊的事实和遭受到的实际损害 甲认为医疗行为和损害后果直接具有因果关系，因此甲应对因果关系承担举证责任 医疗机构应对医疗行为与损害后果之间不存在医疗过错承担举证责任 因为医疗机构应对自己不存在过错举证，因此患者应对自己无过错承担举证责任
甲,乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲,乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系 甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系
甲应当证明自己到医院就诊的事实和遭受到的实际损害 甲认为医疗行为和损害后果直接具有因果关系，因此甲应对因果关系承担举证责任 医疗机构应对医疗行为与损害后果之间不存在医疗过错承担举证责任 因为医疗机构应对自己不存在过错举证，因此患者应对自己无过错承担举证责任
行使职权行为与客观损害后果之间存在因果关系 违法行使职权与可能损害后果之间存在因果关系 行使职权行为与实际损害后果之间存在因果关系 违法行使职权与损害后果之间存在因果关系
实行“谁主张，谁举证”原则 实行举证责任倒置，原告无需举证 由被告对排污行为与损害结果之间的因果关系举证 被告对排污行为与损害结果之间不存在因果关系举证
湘公网安备 43130202000226号