你可能感兴趣的试题
合情推理就是归纳推理 合理推理的结论不一定正确,有待证明 演绎推理的结论一定正确,不需证明 类比推理是从特殊到一般的推理
由合情推理得出的结论一定是正确的 合情推理必须有前提有结论 合情推理不能猜想 合情推理得出的结论不能判断正误
类比推理是由特殊到一般的推理 演绎推理是特殊到一般的推理 归纳推理是个别到一般的推理 合情推理可以作为证明的步骤
辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理 辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题 辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程 辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂的推理过程
辩证推理和类比推理都属于实质推理 演绎推理与归纳推理都采用三段论的推理模式 类比推理在我国的司法活动中最被严格禁止的 归纳推理和类比推理主要适用于判例法系国家
法律推理是一种寻求正当性证明的推理,它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等;而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理 法律推理要受现行法律的约束,只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提,而非正式渊源则不能作为法律推理的前提;一般推理则只要符合逻辑性规律即可 祛律推理是一种实践理性,人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法;而一般的推理则只是理论性的 在一般的审判活动中的法律推理,既要遵守法律规则,又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权
设证推理是一种效力较弱的推理,它在法的适用过程中并非是不可放弃的 设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法,但它的推论结论却是不确定的 设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实 法律推理中的设证推理,就是在所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论
设证推理是一种效力较弱的推理,它在法的适用过程中并非是不可放弃的 设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法,但它的推论结论却是不确定的 设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实 法律推理中的设证推理,就是对所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论
类比推理是由特殊到一般的推理 演绎推理是由特殊到一般的推理 归纳推理是由个别到一般的推理 合情推理可以作为证据的步骤
法律推理是以法律以及法学中的理或理由为基础的 法律推理是一种寻求正当性证明的推理 现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件 法律推理所要回答的问题主要是:规则的正确含义及其有效性即是否正当的问题,行为是否合法或是否正当的问题,当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否负法律责任等问题