首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
四、(本题22分) 案情:2月5日,甲与乙订立一份房屋买卖合同,约定乙购买甲的房屋一套(以下称01号房),价格80万元。并约定,合同签订后一周内乙先付20万元,交付房屋后付30万元,办理过户...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
乙公司于5月5日向甲公司发送邮政快件的行为属于合同订立过程中的哪个阶 段
甲委托乙订做一台设备双方订立了一份加工承揽合同其中约定交货日期为2006年2月15日付款日期为200
甲乙双方订立一份买卖合同合同约定甲方交货后5日内乙方付款甲于2004年10月5日交付货物后至今乙方也
2004年10月5日
2006年10月5日
2006年10月11日
2004年10月11日
甲有乙丙和丁三个女儿甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱写明其全部遗产由乙继承并签名和注明年月日同
乙
丙
丁
乙、丙、丁
甲有乙丙和丁三个女儿甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱写明其全部遗产由乙继承并签名和注明年月日同
乙
丙
丁
乙、丙、丁
2005年4月1日甲公司向乙公司发出报价单4月12日乙公司给甲公司发传真要求订购一套设备4月13日甲
4月13日
4月22日
4月23日
4月25日
乙委托甲订做一台设备双方订立了一份加工承揽合同其中约定交货日期为2001年2月15日付款日期为200
甲乙于5月5日签订一份买卖合同5月20日甲发现该合同具有可撤销的事由并于5月22日起诉至法院法院于7
5月5日
5月20日
5月22日
7月20日
甲委托乙订做一台设备双方订立了一份加工承揽合同其中约定交货日期为2001年2月15日付款日期为200
甲乙于5月5日签订一份买卖合同5月20日甲发现该合同具有可撤销的事由并于5月22日起诉至法院法院于7
5月20日
5月22日
5月5日
7月20日
热门试题
更多
周某在该诉讼中处于什么样的诉讼地位为什么
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方式但鉴于社会生活的复杂性立法的滞后性局限性以及不完备性等因素使得法官对社会冲突的解决往往存在着规范性法律的适用效果与社会共同认知之间的不和谐其直接关系到社会秩序的稳定因此要提高公众的法律意识实现判决与公众接受的一致司法裁判的价值地位就显得特别重要 [答题要求]1.在上述3个问题中任选其一作答或者自行选择其他角度作答 2.在分析比较评价的基础上提出观点并运用法学知识阐述理由 3.观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺4.字数不少于500字 [问题] 说明民意和诉讼法上的以事实为依据以法律为准绳原则之间的区别及理论基础
某县公安局警察周航朱元经过预谋于2001年3月初找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华3人合谋由吴华勾引嫖客周航朱元抓嫖客罚款得款均分尔后周航朱元于4月中旬为吴华租赁了两间门面房此后吴华即往自己住处勾引嫖客由周航的侄子赵恩在逃向周航朱元2人报信周航朱元2人身着警服在吴华的住处抓嫖客 至2002年1月26日周航朱元以警察身份抓获朱某李某等24名嫖客共罚款54300元赵恩分得4000元余款3人平分案发后从周航处追缴7200元从朱元处追缴6487元 吴华构成何罪
如果在陈某饲养过程中马脱逃但陈某已采取了足够的防护措施陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任为什么
乙抽油烟机厂向丙公司提出请求有无法律依据为什么
李一李二李三三兄弟为继承父亲李大所遗留下的一栋房屋和家具发生纠纷由于李一占据该房屋及家具不愿搬出或分割李二与李三于是起诉至县人民法院县人民法院审理后判决李一继承房屋的1/2李二与李三各继承房屋的1/4家具由三个人平分李二和李三不服判决提起上诉二审法院经过审理后维持了原审法院关于家具分割的判决而将房屋部分改判为李一李二和李三各继承房屋的1/3一个月后死者李大的侄儿李六从东北出差回来听说此事后便向县人民法院出示了李大的书面遗嘱因侄儿李六对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子李一李二李三同样分得一份遗产经查实李大的遗嘱属实县法院院长根据李六的请求向本院审判委员会提出再审建议本院另行组成合议庭对此案重新进行了审理县法院再审后的判决是否有效
某报不久前曾刊登了这样一则新闻一位长得人高马大的小伙子来到当地一家医院向医生表达了一个令人吃惊的意愿谁愿出资帮他渡过难关他愿捐出身体的任何器官作为回报!但由于国家早有明文规定活体器官不能捐赠院方拒绝了他的要求 另有一则相关报道在某市医院一名患脑出血救治无效的打工妹因拖欠医院医疗费两万多元无力偿还其家属决定将该打工妹的眼角膜无偿捐献给该市眼科医院希望以此抵销拖欠的医疗费现其家属已经在无偿捐献眼角膜志愿书上签字但医疗费用是否一笔勾销至今尚未有结果 还有一则报道某市外来青年阿泉因负债累累便在该市小镇上粘贴广告称不接受社会援助但坚持出售自身各种器官 诸如此类的报道还有很多由此也引发了许多法律上的争议请谈谈你对上述事件的看法 答题要求 1.运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由 2.说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3.字数不少于500字
案情国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年12月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人 2001年公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由宋某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年10月王某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议 2003年5月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且2001年公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚 问题 川南公司因被判处罚金所造成的140万元损失应由谁承担赔偿责任为什么
甲乙夫妻是当地有名的富商拥有多处房产丙为做生意之便同甲签订了房屋租赁合同租下其中的一处房产并办理了相应登记手续其后数月甲为解决资金短缺向丁借款并把该处房产作为担保抵押给了丁双方也办理了抵押登记手续而且双方还约定如甲不能到期归还借款该房产自动转归丁所有乙知道上述事宜但未表示意见如果甲与丁之间存在买卖关系且丁为善意并支付相应对价并办理相应登记手续乙作为房屋共有人能否否认该买卖的效力
[案情]2007年10月A市北方文化艺术公司与B市江南出版公司在c市签订合同双方商定联合出版一本书由北方文化艺术中心收集内容并解决有关版权的问题由江南出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集文章12篇江南出版公司因设备发生故障便请D市文化馆协助江南出版公司黄伟等人去D市文化馆利用其设备印刷文化馆还派职工李某等人参与制作工作事后江南出版公司付给D市文化馆2万元设备磨损费和劳务费该本书名称为人应自强在E市F市发行销售此后白云出版社认为该书中第12篇文章的版权应归其所有红土地出版社认为该书中第五六七篇文章的版权应归其所有两单位发现人应自强署名单位为北方文化艺术公司和江南出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼 一审法院将白云出版社和红土地出版社列为原告将北方文化艺术公司和江南出版公司列为被告经审理判决确认被告行为构成侵权法院于2009年4月25日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月20日两被告才以事先曾与白云出版社和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮局向法院寄发了上诉状 本案经二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措词提出异议拒绝在送达回证上签字在这种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未提出任何意见法院就此结案 本案中的诉讼主体的行为有何不当应当怎么做
某县公安局警察周航朱元经过预谋于2001年3月初找到经常在所辖地区卖淫的妇女吴华3人合谋由吴华勾引嫖客周航朱元抓嫖客罚款得款均分尔后周航朱元于4月中旬为吴华租赁了两间门面房此后吴华即往自己住处勾引嫖客由周航的侄子赵恩在逃向周航朱元2人报信周航朱元2人身着警服在吴华的住处抓嫖客 至2002年1月26日周航朱元以警察身份抓获朱某李某等24名嫖客共罚款54300元赵恩分得4000元余款3人平分案发后从周航处追缴7200元从朱元处追缴6487元 周航朱元安排吴华卖淫是构成容留卖淫罪还是组织卖淫罪
[案情]2007年10月A市北方文化艺术公司与B市江南出版公司在c市签订合同双方商定联合出版一本书由北方文化艺术中心收集内容并解决有关版权的问题由江南出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集文章12篇江南出版公司因设备发生故障便请D市文化馆协助江南出版公司黄伟等人去D市文化馆利用其设备印刷文化馆还派职工李某等人参与制作工作事后江南出版公司付给D市文化馆2万元设备磨损费和劳务费该本书名称为人应自强在E市F市发行销售此后白云出版社认为该书中第12篇文章的版权应归其所有红土地出版社认为该书中第五六七篇文章的版权应归其所有两单位发现人应自强署名单位为北方文化艺术公司和江南出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼 一审法院将白云出版社和红土地出版社列为原告将北方文化艺术公司和江南出版公司列为被告经审理判决确认被告行为构成侵权法院于2009年4月25日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月20日两被告才以事先曾与白云出版社和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮局向法院寄发了上诉状 本案经二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措词提出异议拒绝在送达回证上签字在这种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未提出任何意见法院就此结案 如果本案几家法院都有管辖权原告向其中一家法院起诉立案受理后被告要求将此案移送另一家有管辖权的法院先立案的法院是否有权移送为什么
[案情]某甲于2007年10月在华普股份有限公司专营电器制造股__会上被选为董事长2008年10月10日甲代表公司去参加钢材购销会认识了马鞍山某钢铁厂经理某乙就与某乙就购买一批特型钢材达成了协议并约定12月12日某甲派人去钢铁厂取货届时交付100万元人民币的银行汇票某甲回到公司后适逢其弟某丙前来拜托某甲想办法帮助某丙开办的个人独资企业扭转亏损状态某甲就为其开具了华普股份有限公司的介绍信并以华普股份有限公司的名义开了一张100万元的银行汇票某乙看了介绍信后认定某丙就是华普公司派来取货的人收下汇票后就带某丙提货某丙将这批特型钢材运回后出卖给另外一家电器生产公司获利30万元从中拿出10万元送给某甲作为酬金一个月后某丙与手机公司签订一份购销合同合同标的价值20万元某丙以自己价值10万元的房子设定抵押某甲又违反公司章程的规定未经股东会股__会或者董事会同意以公司名义在合同上对全额做了保证手机公司并不知道某甲没经过正当程序即以公司名义做出担保的事实华普股份有限公司的经理某丁得知了这些情况于是在董事会会议上就此作了汇报但与会的其他董事都碍于某甲作为董事长的情面没有对其进行处理某丁又向公司监事会作了反映监事会讨论认为某甲的行为违反了董事竞业禁止义务应当赔偿公司损失某甲对监事会的决议不予理睬甚至威胁说在下次股东会上要罢免监事们的职务公司监事会遂向人民法院提起诉讼 股份有限公司能否为他人担保要求怎样的正当程序某甲以公司名义为某丙担保的行为如何处理公司是否应当承担担保责任
2008年10月甲乙公司签订了一份建材买卖合同约定甲公司向乙公司购买优质建材共计200吨每吨10000元共计价款200万元因甲公司资金周转暂时困难甲乙在合同中又约定了甲公司以其一套价值150万元的机器抵押给乙公司以担保其货款的支付双方办理抵押登记后乙公司在半个月内发货乙公司交付的建材的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品质量相同采取送货上门的方式交付甲公司在收到货物后3个月内支付全部的价款同11月甲乙公司办理了抵押权登记12月5日甲公司收到乙公司按照约定的期限交付的200吨建材经甲公司检验发现乙公司交付的建材中有10吨的质量低于样品的质量而12月2日甲公司向丙银行借款60万元借期为3个月丙银行要求甲公司提供担保甲公司于是将其抵押给乙公司的这套机器又质押给了丙银行并将这套机器交付给了丙银行2009年4月1日甲公司仍然未向乙公司支付货款乙公司打算行使对抵押机器的抵押权甲公司则要求乙公司承担因交付货物质量不完全符合合同约定所应承担的违约责任同时丙银行也向甲公司主张偿还贷款甲公司无力偿还丙也欲行使其对甲公司的这套机器的质押权甲乙丙三方争执不下发生纠纷 根据以上案情回答下列问题 乙公司要求行使抵押权而丙公司要求行使质押权二者的冲突应当如何解决
2008年10月甲乙公司签订了一份建材买卖合同约定甲公司向乙公司购买优质建材共计200吨每吨10000元共计价款200万元因甲公司资金周转暂时困难甲乙在合同中又约定了甲公司以其一套价值150万元的机器抵押给乙公司以担保其货款的支付双方办理抵押登记后乙公司在半个月内发货乙公司交付的建材的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品质量相同采取送货上门的方式交付甲公司在收到货物后3个月内支付全部的价款同11月甲乙公司办理了抵押权登记12月5日甲公司收到乙公司按照约定的期限交付的200吨建材经甲公司检验发现乙公司交付的建材中有10吨的质量低于样品的质量而12月2日甲公司向丙银行借款60万元借期为3个月丙银行要求甲公司提供担保甲公司于是将其抵押给乙公司的这套机器又质押给了丙银行并将这套机器交付给了丙银行2009年4月1日甲公司仍然未向乙公司支付货款乙公司打算行使对抵押机器的抵押权甲公司则要求乙公司承担因交付货物质量不完全符合合同约定所应承担的违约责任同时丙银行也向甲公司主张偿还贷款甲公司无力偿还丙也欲行使其对甲公司的这套机器的质押权甲乙丙三方争执不下发生纠纷 根据以上案情回答下列问题 甲公司并未就违约责任作出约定则甲公司可以向乙公司主张何种措施
[案情]2007年10月A市北方文化艺术公司与B市江南出版公司在c市签订合同双方商定联合出版一本书由北方文化艺术中心收集内容并解决有关版权的问题由江南出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集文章12篇江南出版公司因设备发生故障便请D市文化馆协助江南出版公司黄伟等人去D市文化馆利用其设备印刷文化馆还派职工李某等人参与制作工作事后江南出版公司付给D市文化馆2万元设备磨损费和劳务费该本书名称为人应自强在E市F市发行销售此后白云出版社认为该书中第12篇文章的版权应归其所有红土地出版社认为该书中第五六七篇文章的版权应归其所有两单位发现人应自强署名单位为北方文化艺术公司和江南出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼 一审法院将白云出版社和红土地出版社列为原告将北方文化艺术公司和江南出版公司列为被告经审理判决确认被告行为构成侵权法院于2009年4月25日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月20日两被告才以事先曾与白云出版社和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮局向法院寄发了上诉状 本案经二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措词提出异议拒绝在送达回证上签字在这种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未提出任何意见法院就此结案 白云出版社和红土地出版社可否分别单独起诉为什么
甲乙丙丁戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查乙要求委托余某肖某戊三人共同为自己辩护因为三人都是乙的好朋友余某男无固定职业三年前因妨碍公务罪被判处有期徒刑三年余某不服一审判决上诉后二审法院维持一审判决余某仍然不服屡次申诉减免经查对余某的定罪量刑完全正确但余某不思悔改现刑满刚释放又到处告状成了告状专业户肖某女人称肖铁嘴该人能说会道但心术不正一年前因煽动群众拒不缴纳税款也构成妨碍公务罪被判处管制两年至今尚未执行完毕人民检察院认为余某有前科劣迹又喜欢胡缠乱搅肖某正在被执行刑罚戊只能作证人所以不允许三人为乙辩护请问你对此有何看法
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方式但鉴于社会生活的复杂性立法的滞后性局限性以及不完备性等因素使得法官对社会冲突的解决往往存在着规范性法律的适用效果与社会共同认知之间的不和谐其直接关系到社会秩序的稳定因此要提高公众的法律意识实现判决与公众接受的一致司法裁判的价值地位就显得特别重要 [答题要求]1.在上述3个问题中任选其一作答或者自行选择其他角度作答 2.在分析比较评价的基础上提出观点并运用法学知识阐述理由 3.观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺4.字数不少于500字 [问题] 从法的渊源的角度阐述非正式法源作为司法裁判依据的必要性
案情国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年12月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人 2001年公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由宋某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年10月王某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议 2003年5月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且2001年公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚 问题 川南公司董事会的增资决议和公司的增资行为是否有效为什么
甲乙夫妻是当地有名的富商拥有多处房产丙为做生意之便同甲签订了房屋租赁合同租下其中的一处房产并办理了相应登记手续其后数月甲为解决资金短缺向丁借款并把该处房产作为担保抵押给了丁双方也办理了抵押登记手续而且双方还约定如甲不能到期归还借款该房产自动转归丁所有乙知道上述事宜但未表示意见甲丁之间的如甲不能到期归还借款该房产自动转归丁所有的约定是否有效为什么
甲乙丙丁戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查甲的律师赵某在被指定后径直向证人和被害人调查取证证人和被害人不予合作拒绝提供有关情况问赵某的做法是否正确为顺利调查取证赵某该采取哪些诉讼措施
甲乙夫妻是当地有名的富商拥有多处房产丙为做生意之便同甲签订了房屋租赁合同租下其中的一处房产并办理了相应登记手续其后数月甲为解决资金短缺向丁借款并把该处房产作为担保抵押给了丁双方也办理了抵押登记手续而且双方还约定如甲不能到期归还借款该房产自动转归丁所有乙知道上述事宜但未表示意见甲丁之间的抵押关系是否有效为什么
本案应如何解决
李一李二李三三兄弟为继承父亲李大所遗留下的一栋房屋和家具发生纠纷由于李一占据该房屋及家具不愿搬出或分割李二与李三于是起诉至县人民法院县人民法院审理后判决李一继承房屋的1/2李二与李三各继承房屋的1/4家具由三个人平分李二和李三不服判决提起上诉二审法院经过审理后维持了原审法院关于家具分割的判决而将房屋部分改判为李一李二和李三各继承房屋的1/3一个月后死者李大的侄儿李六从东北出差回来听说此事后便向县人民法院出示了李大的书面遗嘱因侄儿李六对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子李一李二李三同样分得一份遗产经查实李大的遗嘱属实县法院院长根据李六的请求向本院审判委员会提出再审建议本院另行组成合议庭对此案重新进行了审理假设本案重新依法定程序经过再审作出判决后李一仍坚持占据房屋及家具李二李三李六无奈只好向法院申请强制执行请问如果李二在执行程序中死亡且有合法继承人本案应当如何处理
本案是否属于涉外民事诉讼为什么
案情国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年12月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人 2001年公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由宋某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年10月王某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议 2003年5月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且2001年公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚 问题 宋某周某李某王某在1998年改制时所取得的股权是否有效为什么
如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的但赵某仍支付相当价款郭某能否向赵某要求取回马为什么
在第3题的情况下如郭某来要马陈某不给则陈某与郭某之间产生何种民事法律关系
甲乙丙丁戊五人是同事一日甲得知某储蓄所保卫工作非常松懈就约乙丙丁戊四人同去弄点钱用戊说你们要弄你们弄甲说你不去我们四人去四人在作案中杀死两名储蓄所工作人员杀伤一人抢得现金23万多元后被公安机关抓获归案并立案侦查丁在检察院收到移送审查起诉的案件材料后的第5天被告知可以委托辩护人丁委托雷某为自己辩护雷某接受委托后即要求与丙会见和通信并查阅摘抄复制本案的诉讼文书证据案卷材料和技术性鉴定材料检察机关均未批准检察机关的做法是否正确为什么
李某长期在甲市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证然后将需要身份证的人的照片住址等资料送交何某伪造何某伪造后李某再交给购买者在此期间李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机造成电信资费损失3000余元为了防止司法人员抓捕李某一直将一把三角刮刀藏在内衣中口袋中2001年4月下旬的一天晚上李某在马路上询问行人是否需要身份证时发现钱某孤身一人行走便窜至其背后将其背包内有价值2000元的财物夺走后迅速逃跑钱某大声呼喊抓强盗适逢民警赵某经过此地赵某将李某拦住此时李某掏出三角刮刀朝赵某的腰部捅了一刀后逃离致赵某重伤甲市公安机关抓获李某后与李某居住地乙市公安机关联系发现李某是因为在乙市使用信用卡透支1万元后为逃避银行催收而逃至甲市的根据刑法或刑法原理对李某各行为的性质进行全面分析
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用