你可能感兴趣的试题
行政机关改变原行政行为的 被告认为需要停止执行的 原告或利害关系人申请停止执行且法院认为应当停止执行该行政行为且不损害国家、社会公共利益的 人民法院认为应当停止执行的
被告认为需要停止执行的 法律、法规规定停止执行的 原告申请停止执行，人民法院经审查裁定停止执行的 被告申请停止执行，人民法院经审查裁定停止执行的
行政复议和行政诉讼都只能对行政行为的合法性进行审核，不能对其合理性进行审查 行政复议原则上采取书面审查的方法 行政复议是行政诉讼的前置阶段和必经程序 行政诉讼原则上不适用调解原则，行政复议实行依法复议不调解制度 行政复议和行政诉讼中被诉具体行政行为原则上都不停止执行
王某向法院申请停止执行 被告公安机关认为需要停止执行 停止执行不损害社会公共利益 受诉人民法院认为需要停止执行
许某向法院申请停止执行 被告公安机关认为需要停止执行 停止执行不损害社会公共利益 受诉人民法院认为需要停止执行
在我国"起诉不停止执行"原则只适用于行政机关有强制执行权并能够自行强制执行的情形下 在诉讼过程中，行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院原则上不予准许 行政诉讼中原告申请停止执行的，人民法院应当停止执行 人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益的，可以依职权裁定停止执行
行政处罚决定原则上停止执行 行政强制行为原则上停止执行 具体行政行为原则上不停止执行 具体行政行为一律停止执行
被告认为需要停止执行的 人民法院认为需要停止执行的 原告认为需要停止执行的 行政机关停止具体行政行为的
被告认为需要停止执行的 人民法院认为应当停止执行的 原告申请停止执行，人民法院经审查裁定停止执行的 被告申请停止执行，人民法院经审查裁定停止执行的
行政复议原则上采取书面审查的方法， 行政诉讼原则上应开庭审理 行政复议和行政诉讼都不能以调解方式结案 行政复议和行政诉讼中被诉具体行政行为原则上都不停止执行 行政复议和行政诉讼都只能对被诉行政行为的合法性进行审查， 不能对其合理性进行审查 行政复议是行政诉讼的前置阶段和必经程序
行政复议原则上采取书面审查的方法，行政诉讼原则上应开庭审理 行政复议实行依法复议不调解制度，行政诉讼原则上不适用调解原则 行政复议和行政诉讼中被诉具体行政行为原则上都不停止执行 行政复议和行政诉讼都只能对被诉行政行为的合法性进行审查，不能对其适当性进行审查 行政复议是行政诉讼的前置阶段和必经程序
被告认为需要停止执行的 人民法院认为应当停止执行的 原告申请停止执行， 人民法院经审查裁定停止执行的 被告申请停止执行， 人民法院经审查裁定停止执行的 原告申请停止执行的
被告认为需要停止执行的 人民法院认为应当停止执行的 原告申请停止执行，人民法院经审查裁定停止执行的 被告申请停止执行，人民法院经审查裁定停止执行的 检察院认为应当停止执行的
法院原则上只审查具体行政行为的合法性 在涉及行政赔偿诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，原告就被诉具体行政行为造成的损失承担举证责任 行政诉讼中，当事人争议的具体行政行为一律停止执行 如果被诉行政处罚决定显失公平，则人民法院可以对其进行变更 如果被告无正当理由逾期提供据以作出被诉具体行政行为的证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据
许某向法院申请停止执行 被告公安机关认为需要停止执行 停止执行不损害社会公共利益 受诉人民法院认为需要停止执行
行政机关改变具体行政行为的 人民法院认为需要停止执行的 第三人向法院申请停止执行的 被告认为需要停止执行的
被告认为需要停止执行的 法律、法规规定停止执行的 原告认为需要停止执行的 原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的
被告认为需要停止执行的 人民法院认为应当停止执行的 原告申请停止执行，人民法院经审查裁定停止执行的 法律、法规规定停止执行的 规章规定停止执行的
湘公网安备 43130202000226号