你可能感兴趣的试题
若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处 若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处 若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处 若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
甲与乙只构成盗窃罪 甲与乙均构成抢劫罪 甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪 甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
甲与乙只构成盗窃罪 甲与乙均构成抢劫罪 甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪 甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
甲乙共谋盗窃丙家，甲在户外放哨，乙入户盗窃时被丙发现，当场使用暴力抗拒抓捕，甲是乙的抢劫共犯 甲乙共谋抢劫，甲在户外放哨，乙进入屋内发现丙睡着，没有惊动丙即取得财物，然后与在门外的甲一同离去，甲是乙的盗窃共犯 甲教唆乙杀丙，乙错将丁认作丙杀死，甲乙均构成故意杀人罪既遂 甲教唆乙杀丁，乙答应，后又改变主意仅仅伤害了丁，甲是故意杀人罪(教唆未遂)，乙构成故意杀人罪(既遂)
甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪 甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂） 甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪 甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪
若承认片面共同正犯，甲对乙的行为负责，对甲应以抢劫罪论处，对乙以盗窃罪论处 若承认片面共同正犯，根据部分实行全部责任原则，对甲、乙二人均应以抢劫罪论处 若否定片面共同正犯，甲既构成故意伤害罪，又构成盗窃罪，应从一重罪论处 若否定片面共同正犯，乙无须对甲的故意伤害行为负责，对乙应以盗窃罪论处
甲成立盗窃罪(既遂)，丙无罪 甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立盗窃罪(既遂) 甲成立盗窃罪(既遂)，丙成立侵占罪 甲成立盗窃罪(未遂)，丙成立侵占罪
甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪 甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂） 甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪 甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪
19周岁的甲与13周岁的乙共谋盗窃，甲入室行窃，乙在门外望风。甲、乙的盗窃行为被被害人丙发现后，甲、乙为抗拒抓捕而当场共同对丙实施暴力，乙的行为导致丙死亡。甲乙两人不成立共犯，由于死亡结果是乙导致的，所以甲对该死亡结果不负责任 甲潜入某武装部军械库盗窃自动步枪二步、子弹100发。正要离开时被值勤军人乙发现，喝令甲站住。甲情急之中开枪将乙射杀后逃离军械库。对甲应当认定为抢劫罪 甲单独入室盗窃被发现后逃离现场(盗窃已既遂)。在甲逃离过程中，知道真相的乙为了使甲逃避抓捕，与甲共同当场对他人实施暴力。乙与甲成立事后抢劫的共犯 甲单独入室盗窃被发现后，向被害人腹部猛踢一脚，被害人极力抓捕甲，经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一脚，被害人因脾脏破裂流血过多而死亡，但不能查明谁的行为导致其脾脏破裂。乙与甲虽然构成事后抢劫的共犯，但基于有疑从轻原则，甲乙都不能对死亡结果负责
甲与乙只构成盗窃罪 甲与乙均构成抢劫罪 甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪 甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
甲与乙只构成盗窃罪 甲与乙均构成抢劫罪 甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪 甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
乙构成盗窃和强奸 甲构成盗窃 甲乙都构成盗窃和强奸 甲乙是盗窃的共犯
湘公网安备 43130202000226号