你可能感兴趣的试题
不正确。未设立对照。且治疗病例数较少 不正确，未采用随机化原则 不正确，未采用盲法 不正确，治疗病例数太少，应增加样本量 正确
该临床试验设计有缺陷，结论不可信。 主要缺陷：①无对照：该研究者只设立了试验组，未设立对照组排除非处理因素的影响。②存在混杂因素： 15例合用西药胃舒平， 15例加服云南白药， 10例加针炙，这些加入的药物或针灸是混杂因素，影响了试验结果的评价。 ③试验结果未经假设检验就下结论。 正确做法：设置对照组，随机抽取足够样本含量的确诊胃溃疡患者，按随机分配原则将患者分为中药溃疡灵试验组和标准药物对照组。 试验组与对照组除治疗药物不同外，其他条件尽可能相同，采用盲法治疗和观察，结果经假设检验后再下结论。 以上都不对
新药疗效好 该新药疗效一般 该新药只有近期疗效 此治疗例数少，可用置信区间推论治疗情况 无法说明该新药疗效好或不好
新药疗效好 该新药疗效一般 该新药只有近期疗效 此治疗例数少，可用置信区间推论治疗情况 无法说明该新药疗效好或不好
新药疗效好 该新药疗效一般 该新药只有近期疗效 此治疗例数少，可用可信区间推论治疗情况 无法说明该新药疗效是否有意义
新药疗效好 该新药疗效一般 该新药只有近期疗效 此治疗例数少，可用置信区间推论治疗情况 无法说明该新药疗效是否有意义
不正确，未设立对照，同样例数少 不正确，未采用随机化原则 不正确，未设立对照 不正确，未采用盲法 正确
新药疗效好 该新药疗效一般 该新药只有近期疗效 此治疗例数少，可用可信区间推论治疗情况 无法说明该新药疗效是否有意义
χ2 检验 方差分析 秩和检验 t 检验 SNK-q 检验
该新药有效率为75% 如果常规药的有效率为50%，那么该新药治疗冠心病比常规药更有效 宜用常规药治疗4例冠心病患者，以作为疗效对照 该新药与常规药的有效率差别有统计学意义 宜增大新药治疗的观察例数，以得到稳定的有效率
实验对照 空白对照 安慰剂对照 标准对照 历史对照
湘公网安备 43130202000226号