你可能感兴趣的试题
逐项审查法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。其优点是全面、细致,审查质量高、效果好。缺点是工作量大,时间较长 重点审查法优点是重点突出 分组计算审查法的特点是突出重点、审查时间短、效果好 “筛选”审查法适用于审查住宅工程或不具备全面审查条件的工程。优点是简单易懂,便于掌握,审查速度快,便于发现问题。但问题出现的原因尚需继续审查
只能查错不能纠错 只适用于按照标准图纸施工的工程 工作量大 只适用于拟建工程与已完工程设计类似的情况
标准预算审查法适用于通用图纸施工、且上部结构和做法相同的工程 筛选审查法不适用住宅工程 分组计算审查法能够加快审查工程量的速度 逐项审查法适用于工艺较简单的工程 利用手册审查法不能简化预结算的编审工作
优点是全面、细致,审查质量高、效果好 缺点是工作量大,时间较长 逐项审查法适用于工程量小、工艺简单的工程 特点是审查快速,工作量小 缺点是适用范围小,仅适用于采用标准图纸的工程
全面审查法优点是质量比较高,缺点是工作量大 对比审查法是把一单位工程按分部工程分解,再按直接费和间接费分解,然后与标准预算进行对比分析的方法 筛选法适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程 分组计算审查法是一种加快审查工程量速度的方法
适用于业务复杂、业务量大的单位 既可运用详查法,也可运用抽查法 与详细审计的含义相同 审查重点突出,针对性强
全面审查法的优点是质量比较高,缺点是工作量大 对比审查法是把一单位工程按分部工程分解,再按直接费和间接费分解,然后与标准预算进行对比分析的方法 筛选审查法适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程 分组计算审查法是一种加快审查工程量速度的办法
全面审查法优点是质量比较高,缺点是工作量大 对比审查法是把一单位工程按分部工程分解,再按直接费和间接费分解,然后与标准预算进行对比分析的方法 标准预算审查法的缺点是适用范围小,仅适用于采用标准图纸的工程 分组计算审查法是一种加快审查工程量速度的方法
全面审查法优点是质量比较高,缺点是工作量大 对比审查法是把一单位工程按分部工程分解,再按直接费和间接费分解,然后与标准预算进行对比分析的方法 标准预算审查法的缺点是适用范围小,仅适用于采用标准图纸的工程 分组计算审查法是一种加快审查工程量速度的方法
全面审查法的优点是质量比较高,缺点是工作量大 对比审查法是把一单位工程按分部工程分解,再按直接费和间接费分解,然后与标准预算进行对比分析的方法 筛选审查法适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程 分组计算审查法是一种加快审查工程量速度的方法
标准预算审查法适用于通用图纸施工,且上部结构和做法相同的工程 筛选审查法不适用住宅工程 分组计算审查法能够加快审查工程量的速度 逐项审查法适用于工艺较简单的工程 利用手册审查法不能简化预结算的编审工作
顺查法工作量大,重点不够突出 逆查法适用于对纳税人、扣缴义务人的纳税情况比较了解时的情况 控制计算法通常可以单独使用 以产核销、以耗定产属于纳税审查方法中的控制计算法 查询法一般用于对纳税人和扣缴义务人有关会计处理结果之间的对应关系有所了解的时候
标准预算审查法适用于通用图样施工,且上部结构和做法相同的工程 筛选审查法不适用住宅工程 分组计算审查法能够加快审查工程量的速度 利用手册审查法不能简化预结算的编审工作 逐项审查法适用于工艺较简单的工程
全面审查法优点是质量比较高,缺点是工作量大 对比审查法是把单位工程按分部工程分解,再按直接费和间接费分解,然后与标准预算进行对比分析的方法 筛选法适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程 分组计算审查法是一种审查速度快,工作量小的方法
审查速度快工作量大 审查速度快工作量小 审查速度慢工作量大 审查速度慢工作量小
时间长 适用范围小 简单易懂、实用性强 主要适用于住宅工程
逐项审查法工作量较小,时间较短 标准预算审查法适用标准图纸或通用图纸的工程 分组计算审查法审查速度快.工作量小 对比审查法不适用于工程设计相同但建筑面积不同的工程 标准预算审查法适用范围较小
时间长 适用范围小 简单易懂、实用性强 主要适用于住宅工程
适用于住宅工程 审查时间短、效果好 适用范围小 工作量大