你可能感兴趣的试题
代理人无代理权 相对入主观上为善意 客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形 相对人基于选项C中所述情形而与无权代理人成立民事行为 被代理人须为自然人
故意隐瞒标的物的瑕疵 施工企业不具有相应的资质等级而谎称具有 代理人隐瞒无权代理这一事实而与相对人进行磋商 假借订立合同故意破坏竞争对手与其他企业进行的联合投标
代理人无代理权 相对人主观上为故意 相对人基于客观情形而与无权代理人成立民事行为 客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形
客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形 相对人基于客观情形而与无权代理人成立民事行为 相对入主观上为善意 代理人无代理权
代理人应当承担民事责任，相对人不承担责任 相对人应当承担民事责任，代理人不承担责任 代理人与相对人平均承担民事责任 代理人应当承担民事责任，相对人和代理人负连带责任
故意隐瞒标的物的瑕疵 没有得到进(出)口许可而谎称获得 约定的质量标准低于强制性标准 施工企业不具有相应的资质等级而谎称具有 代理人隐瞒无权代理这一事实而与相对人进行磋商
在委托代理中，委托书授权不明的，代理人应当对第三人承担民事责任，被代理人负连带责任 代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任；一旦被代理人拒绝追认，无权代理行为就确定地转化为无效民事行为，由各方当事人按照过错程度承担法律责任 表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理；如果相对人主张狭义无权代理，则相对人可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效，被代理人不得基于表见代理而对相对入主张代理效果
代理人和相对人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和相对人负连带责任 相对人知道行为人没有代理权还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由相对人和行为人负连带责任 被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，被代理人和代理人负连带责任 代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，由代理人和相对人负连带责任
代理人无代理权 相对人主观上为善意 被代理人知晓 相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为 客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形
代理人无代理权 被代理人主观上为善意 客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形 相对人基于选项C中所述情形而与无权代理人成立民事行为 被代理人须为自然人
相对人知道或者应当知道行为人无权代理，相对人和行为人按照各自的过错承担责任 无权代理成立后，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认；追认后，代理行为有效 善意相对人有理由相信代理人有代理权的，被代理人应当承担代理的法律后果 代理双方当事人进行同一民事行为，视为无权代理
行为人既没有代理权，也没有令人相信其有代理权的事实或理由 代理人无代理权 客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形 相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为 相对人主观上为善意
代理人无代理权 相对人主观上为善意 客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形 相对人基于选项C中所述情形而与无权代理人成立民事行为 被代理人须为自然人
代理人无代理权 相对人主观上为善意 客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权情形 行为人既没有代理权，也没有令人相信其有代理权的事实或理由 相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为
应与被代理人承担连带责任 不承担任何责任 应承担缔约过失责任 应承担违约责任
湘公网安备 43130202000226号