首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
银监会有义务对人民银行提请监管的对象进行监督,在收到建议之日起()内予以回复。
查看本题答案
包含此试题的试卷
金融法规《金融法规》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
中国人民银行法规定中国人民银行可以建议国务院银行业监督管理机构对银行 机构进行检查监督该机构应当自收
对中国人民银行提出的检查银行业金融机构的建议银监会自收到建议之日起多少日内予以书面回复
银监会对中国人民银行提出的检查银行业金融机构的建议应当自 收到建议之日起15日内予以回复
中国人民银行根据执行货币政策和维护金融稳定的需要可以建议 银监会对银行业金融机构进行检查监督银监会应
中国人民银行根据需要可以建议国务院银行业监督管理机构对银行业金融机构进行检查监督国务院银行业监督管理
7
30
60
180
中国人民银行法规定中国人民银行根据执行货币政策和维护金融稳定的需要可以建议国务院银行业监督管理机构对
10
15
30
60
关于中国人民银行的建议检查监督权下列说法正确的是
央行根据执行货币政策的需要可以建议国务院银行业监督管理机构对银行业金融机构进行检查监督
国务院银行业监管机构应当自收到建议之日起七日内予以回复
对金融机构执行有关清算管理规定的行为进行监管必须使用建议检查监督权
对金融机构执行有关反洗钱规定的行为进行监管必须使用建议检查监督权
中国人民银行的建议检查监督权是提高效率的一种制度性安排
中国人民银行法规定中国人民银行可以建议国务院银 行业监督管理对银行进行检查监督该应当自收到建议之日起
关于中国人民银行的建议检查监督权下列说法不正确的是
中国人民银行的建议检查监督权是提高效率的一种制度性安排
央行根据执行货币政策的需要可以建议国务院银行业监督管理机构对银行业金融机构进行检查监督
国务院银行业监管机构应当自收到建议之日起三十日内予以回复
对金融机构执行有关反洗钱规定的行为进行监管必须使用建议检查监督权
关于中国人民银行的建议检查监督权下列说法错误的是
国务院银行业监督机构应当自收到建议之日起20日内予以回复
中国人民银行根据执行货币政策的需要可以建议国务院银行业监督管理机构对银行业金融机构进行检查监督
中国人民银行的建议检查监督权是提高效率的制度性安排
对金融机构执行有关反洗钱规定的行为进行监管必须使用直接检查监督权
国务院银行业监督管理机构对中国人民银行提出的检查银行业金融机构的建议应当回复的期限是
应当自收到建议之日起3日内予以回复
应当自收到建议之日起15日内予以回复
应当自收到建议之日起30日内予以回复
应当自收到建议之日起3个月内予以回复
对中国人民银行提出的对金融机构进行检查监督的建议国务院银行业监督管理机构应当自收到建议之日起内予以回
五日
十日
二十日
三十日
中央人民银行可以建议国务院银行业监督管理机构对银行业金融机构进行检查监督国务院银行业监督管理机构应当
30
45
60
90
中国人民银行法规定中国人民银行可以建议国务院银行业监督机构对银行业金融机构进行检查监督国务院银行业监
30
40
60
90
根据中华人民共和国中国人民银行法的规定中国人民银行根据执行货币政策和维护金融稳定的需要可以建议国务院
60
15
45
30
对中国人民银行提出的对银行业金融机构进行检查监督的建议国务院银行业监督管理机构应当自收到建议之日起内
10日
20日
30日
60日
根据中国人民银行法规定国务院银行业监督管理机构应当自收到人民银行对银行业金融机构进行检查监督的建议之
十日
二十日
三十日
六十日
有关我国现行的一行三会金融监管体制的说法正确的是
我国现行的金融监管主体为中国人民银行,银监会,证监会,保监会
银监会行使银行监督职能
中国人民银行强化了制定和执行货币政策的职能
我国现行的金融监管体制特征是混业监管
在特殊情况下,经国务院批准,中国人民银行有权直接对问题金融机构进行监督检查
中国人民银行根据执行货币政策和维护金融稳定的需要可建议国务院银行业监督管理机构对银行业金融机构进行检
热门试题
更多
1998年5月初甲证券公司以100多人的名义开设自营账户炒作M股票成为炒作M股票的庄家5月底甲证券公司大量买入M股票持仓量由5月初占总股本的15%增加到5月底的19%至6月底再次大量建仓持仓量占股票总股本的22%甲证券公司用自营账户买卖M股票运用资金共5.2亿元并使用不同的账户对M股票作价格数量相近方向相反的交易拉高股票价格使该股票价格由6.42元升至13.74元甲证券公司实际上已操纵了M股票价格的涨跌操纵证券交易价格行为有几种
甲公司于1998年1月21日至2月27日期间利用65个个人股东账户大量买进乙实业股票截至1998年2月27日甲公司共计持有乙实业股票7345566股占该支股票总股本的7.08%但是甲公司对上述事实未向乙上市公司证券交易所和证监会作出书面报告并公告甲公司的行为违反了证券法的哪些规定
1997年3月甲资产评估事务所接受乙公司委托并根据乙公司要求对甲资产评估事务所的前身某市财务资产评估服务所1992年11月30日出具的资产评估报告书文号为评估甲[92]字第101号作出修改补入部分土地价值致使该资产评估报告书中的总资产增加对上述改动甲资产评估事务所未向证券监管部门和投资者作出说明仍以原资产评估报告书的文号和时间向证券监管部门报送已修改过的资产评估报告书甲资产评估事务所的行为属于什么性质的行为
甲公司是从事生物技术开发的国有企业与乙生物研究院科技实业公司作为发起人发起设立丙股份有限公司并向社会公开发行股票2500万股每股面值1元1999年7月12日丙公司与A证券公司签订了股票承销协议由A证券公司承销丙公司股票2500万股发行价为每股6.88元承销期为7月12日至8月27日按照协议规定承销期结束时A证券公司如未售完2500万股夏华公司股票则应全部自行购入事实上至8月27日承销期届满时仍有541万股股票未能售出A证券公司由于资金紧张不愿购买售后剩余的541万股股票遂向丙公司提出将541万股股票全部退还给丙公司丙公司不允于是A证券公司又在承销手续费等问题上提出新的要求双方协议未果诉至法院本案属于哪种承销方式
2000年10月雷某在当地保险公司购买一份人身意外伤害保险保险条款规定保险费支付方式为按年交纳交费期的下一月为宽限期宽限期内保险人对被保险人仍负保险责任但宽限期届满后投保人仍未交付保险费的保险单自动失效保险人不负保险责任保险责任条款中则约定被保险人在保险合同有效期内因意外事故受伤或死亡的保险人按保险金额赔偿投保人雷某同意并签了字又交纳了第一年的保费2001年续保2002年10月雷某因故没有及时交纳次月仍未去交12月初雷某在出外办事途中遭遇车祸受伤遂向保险公司申请赔偿保险金保险公司在审查后则认为雷某怠于交纳保险费并在宽限期之后发生保险事故此时保险合同效力已经中止保险公司没有给付其保险金的义务雷某则认为保险公司应当通知其交纳保险费并且宽限期过短一个月不符合我国保险法关于宽限期为60天的规定所以保险公司应当理赔双方争执不下只得对簿公堂何为保险合同的效力中止效力中止应当具备哪些条件中止的后果如何
1998年5月初甲证券公司以100多人的名义开设自营账户炒作M股票成为炒作M股票的庄家5月底甲证券公司大量买入M股票持仓量由5月初占总股本的15%增加到5月底的19%至6月底再次大量建仓持仓量占股票总股本的22%甲证券公司用自营账户买卖M股票运用资金共5.2亿元并使用不同的账户对M股票作价格数量相近方向相反的交易拉高股票价格使该股票价格由6.42元升至13.74元甲证券公司实际上已操纵了M股票价格的涨跌甲证券公司可能承担什么样的法律责任
甲石油有限公司是经国家批准设立的国有独资公司主营石油勘探和开发公司注册资本人民币25亿元1998年12月31日甲公司净资产为人民币13亿元1998年甲公司实现产值人民币10亿元利润6000万元为了适应开发西北油田的需要甲公司决定发行3年期10亿元公司债券年利率为8.32%由于西部石油勘探开发的前景好许多证券基金都看好甲石油有限公司的公司债券发行在此情况下甲石油有限公司决定向国内几个基金发行公司债券先后与5个基金签订了购买公司债券的协议我国公司法规定哪些公司可以发行公司债券本案中的甲公司可以吗
甲公司向社会公开发行股票与乙证券公司签订股票承销协议规定乙公司代理发售全部向社会公开发行的股票发行期结束后若股票未全部售出则剩余部分退还甲公司发行期将至但股票发行状况不理想甲公司遂与丙证券公司签订协议由丙承销未售出的股票且丙公司承诺若承销期结束未能售完股票则由丙公司全部自行购入甲公司与乙丙证券公司签订的分别属于何种承销协议
1999年4月甲省甲市发起设立一家综合类证券公司以下简称甲甲证券在公司董事会成员中张某为甲市经委工作人员李某原为甲省某会计事务所高级会计师但因1997年为一家上市公司办理有关会计事务有重大违法违纪行为被吊销会计师资格吕某现同时兼任另一家证券公司的监事这些情况没有向证监会报告公司成立后为了自营购买某股票于1999年10月10日至10月25日动用资金520万元其中绝大部分是占用客户存入的保证金这些情况被证监会发现张某李某吕某是否可以担任证券经营机构的高级管理人员说明理由
赵某对股票交易比较感兴趣有多年的证券投资经验通过证券从业人员资格考试进入甲证券公司赵某原来在进入甲证券公司时有8只股票当时甲证券公司的负责人根据证券法及相关规章关于证券从业人员不得拥有股票的规定询问赵某有没有股票如果有股票必须在法定的期限内转让出去并且在任职期间不得再行购买股票赵某表示自己有股票在法定的期限内转让了7只股票尚余1只成长性非常好的股票不舍得卖掉过了半年这只股票价格涨了1倍赵某分析股票价格仍然会涨于是又购买了1万股过了一个月该股票又涨了1倍赵某遂将该股票卖掉该只股票比较进入公司之时起就卖掉多获取收益5万元新购进的1万股也获利9万元赵某在甲证券公司任职期间总计利用股票获取14万利益在没有利用证券公司信息的情况下证券公司的职员能否对看好的股票进行投资
1993年9月30日甲公司向中国证监会上海证券交易所和乙实业股份有限公司报告并在上海证券交易所公告声明已持有乙实业股份有限公司发行在外的普通股5%以上的股份经调查1993年9月29日甲公司持有的乙公司股票为4.56%在此之前甲公司关联企业丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分别达到了4.52%和1.57%合计6.09%已经超过了法定报告义务要求的比例而在9月30日甲公司仍下单扫盘截至1993年9月30日甲公司报告并公告时三个公司合计持有的乙公司股份已达17.07%另外1993年9月30日甲公司的两个关联企业分别将其持有的乙公司股票共114.77万股通过上海证券交易所系统卖给了甲公司24.6万股卖给了其他股民经研究中国证监会决定对甲公司及其关联企业作出处理设立上市公司收购的持股__制度的出发点是什么
2000年10月雷某在当地保险公司购买一份人身意外伤害保险保险条款规定保险费支付方式为按年交纳交费期的下一月为宽限期宽限期内保险人对被保险人仍负保险责任但宽限期届满后投保人仍未交付保险费的保险单自动失效保险人不负保险责任保险责任条款中则约定被保险人在保险合同有效期内因意外事故受伤或死亡的保险人按保险金额赔偿投保人雷某同意并签了字又交纳了第一年的保费2001年续保2002年10月雷某因故没有及时交纳次月仍未去交12月初雷某在出外办事途中遭遇车祸受伤遂向保险公司申请赔偿保险金保险公司在审查后则认为雷某怠于交纳保险费并在宽限期之后发生保险事故此时保险合同效力已经中止保险公司没有给付其保险金的义务雷某则认为保险公司应当通知其交纳保险费并且宽限期过短一个月不符合我国保险法关于宽限期为60天的规定所以保险公司应当理赔双方争执不下只得对簿公堂保险公司是否有通知投保人交纳保险费的义务
1993年9月30日甲公司向中国证监会上海证券交易所和乙实业股份有限公司报告并在上海证券交易所公告声明已持有乙实业股份有限公司发行在外的普通股5%以上的股份经调查1993年9月29日甲公司持有的乙公司股票为4.56%在此之前甲公司关联企业丙公司和丁公司在9月28日所持有的乙公司股票就分别达到了4.52%和1.57%合计6.09%已经超过了法定报告义务要求的比例而在9月30日甲公司仍下单扫盘截至1993年9月30日甲公司报告并公告时三个公司合计持有的乙公司股份已达17.07%另外1993年9月30日甲公司的两个关联企业分别将其持有的乙公司股票共114.77万股通过上海证券交易所系统卖给了甲公司24.6万股卖给了其他股民经研究中国证监会决定对甲公司及其关联企业作出处理如果甲公司通过证券交易所持有乙公司股份30%时并且继续收购应当怎么办程序是什么
1999年4月甲省甲市发起设立一家综合类证券公司以下简称甲甲证券在公司董事会成员中张某为甲市经委工作人员李某原为甲省某会计事务所高级会计师但因1997年为一家上市公司办理有关会计事务有重大违法违纪行为被吊销会计师资格吕某现同时兼任另一家证券公司的监事这些情况没有向证监会报告公司成立后为了自营购买某股票于1999年10月10日至10月25日动用资金520万元其中绝大部分是占用客户存入的保证金这些情况被证监会发现甲证券将自营业务和经纪业务混合操作是否违反了法律规定
李先生于1998年与王女士结婚并于1999年作为投保人以自己为被保险人向某保险公司购买数份人身意外险保险金额人民币数万元李先生在保险合同受益人一栏中填写了妻子2000年李先生因与妻子王女士感情不和而协议离婚双方未对保险单处理进行约定2001年9月李先生又与杜女士结婚2003年2月李先生不幸遭遇车祸身亡李先生去世后王女士与杜女士都认为自己应当是保险合同的受益人分别向保险公司提起给付保险金的请求王女士的理由是李先生签订保险合同是在与其婚姻关系存续期间所为其为李先生的合法妻子李先生当时指定妻子为受益人的真意当然是王女士杜女士则认为李先生与王女士的婚姻关系已经不复存在而她才是李先生出事时的合法妻子故理应由其作为受益人领取保险金保险公司也无法判断该向谁理赔故王女士向人民法院提起诉讼请求法院判令保险公司向自己承担保险责任人身保险合同的受益人的指定方式有哪些
2002年12月某保险公司以下简称为A公司为本单位女职工投保疾病普查保险投保人和保险人均为该保险公司被保险人和受益人则是所有女职工保险期限为2年保险费每人100元由保险公司从工会经费里扣除2003年5月该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作2003年11月某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金然而A公司却拒绝理赔原因是自从某甲调离A公司后该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金后某乙多次找A公司交涉A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同理由是投保人和保险人为一人即A公司自己和自己签订的合同当然自始无效无奈之下某甲只好提起诉讼何为保险法上的保险利益
年逾七十的杨某终身未嫁几年前因患病而行动不便她拿出多年的积蓄雇佣了一个小保姆王某心地善良的王某尽心尽力地伺候杨某杨某颇为感动2002年11月杨某在征得王某的同意后二人一同来到保险公司为王某办理了一份人身意外伤害综合保险期限是2年受益人是杨某在签订保险合同时需要被保险人签字王某不识字就只会写个简单的王字保险公司没有异议并给二人开具了保单杨某也按合同约定交纳了保险费2003年10月王某在出外办事时不幸遇车祸身亡杨某为其办完后事后到保险公司理赔不料保险公司却拒绝给付理由是杨某与王某非亲非故投保人杨某对被保险人王某不具有保险利益而且以死亡为给付条件的保险合同须经被保险人书面同意即出具本人亲自签名的书面文件而王某只签了一个姓在上面于法不符因此保险合同无效杨某再三交涉不成遂将保险公司告上法庭投保人杨某对被保险人王某有没有保险利益
2002年12月某保险公司以下简称为A公司为本单位女职工投保疾病普查保险投保人和保险人均为该保险公司被保险人和受益人则是所有女职工保险期限为2年保险费每人100元由保险公司从工会经费里扣除2003年5月该公司一名女职工某甲因搬家到外地而调往其他单位工作2003年11月某甲在单位的例行体检中被查出患有乳腺癌她认为自己的疾病符合原单位购买的保险赔偿条件某甲的丈夫某乙立即向A公司申请给付保险金然而A公司却拒绝理赔原因是自从某甲调离A公司后该公司即以某甲已不属于本单位职工从而本单位不具有保险利益为由在没有通知某甲的情况下以业务批单的形式解除了保险合同因此A公司以合同解除为由而拒绝给付保险金后某乙多次找A公司交涉A公司负责人则声称该保险合同本身就是无效合同理由是投保人和保险人为一人即A公司自己和自己签订的合同当然自始无效无奈之下某甲只好提起诉讼如果合同有效A公司能否擅自解除合同
甲上市公司的情况如下1996年8月8日甲公司成立时共发行人民币普通股1亿元并且已经募足公司净资产额为人民币1.8亿元人民币资金使用效益良好而且公司3年来连续盈利并向股东支付了股利没有违法行为现在公司因业务发展需要筹集资金8000万元公司董事会开会共提出了向银行借款增资发行新股甲股发行公司债券发行公司可转换债券四种设想你作为公司的法律顾问请提出这几种融资方式在法律上的可行性
赵某对股票交易比较感兴趣有多年的证券投资经验通过证券从业人员资格考试进入甲证券公司赵某原来在进入甲证券公司时有8只股票当时甲证券公司的负责人根据证券法及相关规章关于证券从业人员不得拥有股票的规定询问赵某有没有股票如果有股票必须在法定的期限内转让出去并且在任职期间不得再行购买股票赵某表示自己有股票在法定的期限内转让了7只股票尚余1只成长性非常好的股票不舍得卖掉过了半年这只股票价格涨了1倍赵某分析股票价格仍然会涨于是又购买了1万股过了一个月该股票又涨了1倍赵某遂将该股票卖掉该只股票比较进入公司之时起就卖掉多获取收益5万元新购进的1万股也获利9万元赵某在甲证券公司任职期间总计利用股票获取14万利益甲证券公司负责人要求赵某将以前投资的股票卖掉的行为是否属于干预个人经济生活的行为赵某是否有权拒绝其不合理的要求
甲向保险公司投保了一份人寿保险期限为五年并以其妻乙为受益人合同签订前保险公司要求甲提供医院的健康状况检查表甲便去保险公司指定的医院做了检查该医院的主治医师丙发现甲患有末期直肠癌因其与甲熟识就未将病情告诉他也没有将该事项记入身体检查表中但告诉了乙甲将检查表交给了保险公司保险公司确认无误后就与甲签订了人寿保险合同甲也缴纳了首期保费两年后甲终因癌症不治身亡乙要求保险公司支付保险金保险公司经调查后发现了事实真相拒绝理赔甲是否有义务去做体检如果甲和保险公司签订的是简易人寿保险合同呢
2002年4月10日张某作为投保人以妻子陈某为被保险人通过某保险公司代理人卢某向该公司申请重大疾病终身保险填写了人寿保险投保单一份该投保单并附有其适用的重大疾病终身保险条款98版利差返还型该条款就保险合同中双方的权利和义务均作了说明.保险合同中有这样一条免责条款复效后的180天以内被保险人发生重大疾病保险人免责保险合同还约定保险费缴纳的宽展期为一个月签约时为他办理业务的业务员恰逢心情不好没怎么说话也未要求陈某进行身体健康检查同月20日投保人张某交纳了第一期保费2003年4月张某以该公司保险代理人未上门收取保费为由而未缴纳第二期保费2003年8月张某申请复效保险公司经审查后同意但也未要求陈某参加体检故张某为其办理了复效交费手续保险公司又收取了投保人张某第二期保费并加收因张某迟延缴费的利息保险公司出具的该保险费收款收据载明生效日期为2002年4月20日2003年10月陈某自感不适经医院检查发现患有左乳腺癌于同年10月30日对陈某实施了左乳癌根治术张某于2003年11月上旬书面要求保险公司按约给付重大疾病保险金保险公司以陈某未参加体检保险合同无效以及患病是在复效后的180天内按双方约定的免责事由为由而拒付保险金张某遂诉至人民法院要求保险公司给付保险金张某第二期保费延迟交付是否影响合同的效力
甲石油有限公司是经国家批准设立的国有独资公司主营石油勘探和开发公司注册资本人民币25亿元1998年12月31日甲公司净资产为人民币13亿元1998年甲公司实现产值人民币10亿元利润6000万元为了适应开发西北油田的需要甲公司决定发行3年期10亿元公司债券年利率为8.32%由于西部石油勘探开发的前景好许多证券基金都看好甲石油有限公司的公司债券发行在此情况下甲石油有限公司决定向国内几个基金发行公司债券先后与5个基金签订了购买公司债券的协议什么是信息公开原则甲石油公司向几家基金发行债券的行为是否违反了此原则找出法律依据
A市居民陈某于2000年9月为其年逾五十的父亲买了一份人寿保险并在投保时填写的年龄是49岁保险期限为两年2002年9月又续保两年2003年3月陈某的父亲在外突然死亡陈某在办理完父亲的后事后向保险公司索赔保险公司在接到陈某申请后当即去做了一番调查最后作出不予理赔的决定理由是保险公司在审查中发现陈父在投保前患有重病系带病投保而且陈父已经超过了合同约定的投保年龄限制50岁陈某没有履行如实告知义务构成了保险欺诈保险公司有权解除合同又据传闻说陈父是自杀身亡法律明文规定被保险人自杀的保险公司不承担赔偿责任陈某则有证据证明其父生前患的是支气管炎高血压不属于人寿保险条款中禁止投保的疾病范围之一且其父自杀的消息也只是传闻保险公司并没有确切证据双方僵持不下陈某遂将保险公司告上法庭保险公司能否以保险欺诈为由拒绝给付
甲上市公司通过证券交易所的交易持有乙上市公司已发行的股份5%时没有停止对乙公司股票的买入如果甲公司通过证券交易所的交易持有了乙公司的已发行股份的30%时仍继续进行收购甲公司应采取什么措施
吴某是某有限公司的职工该公司于2001年10月与保险公司签订了团体人身意外伤害保险合同期限一年人身意外保险合同上载明发生保险赔偿事项时保险赔偿金由投保人转交给被保险人或者受益人2002年3月吴某因私事在他人家中跌伤后经医院诊断为桡骨骨折为此公司批准他休假100天在此期间还为吴某发了工资和劳保待遇未发工资不久保险公司依协议将吴某的保险金付给了有限公司而公司未将此款项转交给吴某吴某得知此事后向公司索要但公司认为自己本着防止职工在工作中发生意外减轻为此产生的经济损失的初衷为职工投保吴某因私事受了伤且在其停工期间依然享受了工资福利医疗等待遇公司支付的保险费不但没有得到补偿反而增加了支出造成新的分配不公故公司享有该项保险金的权利为此吴某向法院提起诉讼要求公司返还保险金并按银行1年期存款利率计算赔偿损失该公司的理由能否成立
1998年5月初甲证券公司以100多人的名义开设自营账户炒作M股票成为炒作M股票的庄家5月底甲证券公司大量买入M股票持仓量由5月初占总股本的15%增加到5月底的19%至6月底再次大量建仓持仓量占股票总股本的22%甲证券公司用自营账户买卖M股票运用资金共5.2亿元并使用不同的账户对M股票作价格数量相近方向相反的交易拉高股票价格使该股票价格由6.42元升至13.74元甲证券公司实际上已操纵了M股票价格的涨跌你认为操纵市场行为有什么危害
甲公司是从事生物技术开发的国有企业与乙生物研究院科技实业公司作为发起人发起设立丙股份有限公司并向社会公开发行股票2500万股每股面值1元1999年7月12日丙公司与A证券公司签订了股票承销协议由A证券公司承销丙公司股票2500万股发行价为每股6.88元承销期为7月12日至8月27日按照协议规定承销期结束时A证券公司如未售完2500万股夏华公司股票则应全部自行购入事实上至8月27日承销期届满时仍有541万股股票未能售出A证券公司由于资金紧张不愿购买售后剩余的541万股股票遂向丙公司提出将541万股股票全部退还给丙公司丙公司不允于是A证券公司又在承销手续费等问题上提出新的要求双方协议未果诉至法院本案中A证券公司提出退还股票给丙公司是否合理
杨某与陆某是一对未婚夫妻2003年1月杨某出钱为自己买了一份金额为50000元的人身保险受益人是陆某2003年5月二人正式结婚并于婚后蜜月旅行就在旅游途中由于一场意外的车祸导致二人同时遇难经抢救无效二人均死亡事故发生后保险公司赶至事故发生的现场经过核实认为符合理赔条件并同意按照保险合同的约定进行赔偿但是在理赔过程中由于医院出具的证明是送到医院时二人均已死亡保险公司无法确定二人死亡的先后顺序故无法发放保险金陆某的父母认为他们是受益人的继承人故理应向他们理赔杨某父母则坚决不同意遂将保险公司告上法庭要求保险公司发放理赔款给他们如果杨某先死结果如何如果陆某先死结果又如何
甲是一私营企业主为自己和妻子各办了一份99鸿福终身保险并在保险合同上受益人栏里填上了他们的儿子乙和女儿丙的名字乙天生智障现已年逾二十却连话都说不清楚生活也无法自理但甲认为这与买保险没什么关系且也不是多光彩的事故在投保时没有告知保险公司此事项丙智力正常但还不满十五岁2003年3月甲和妻子在外出旅游的过程中不幸双双遇难保险公司经审查发现乙系无行为能力人无受益人资格以甲没有履行如实告知义务为由而拒绝理赔与此同时被保险人甲生前尚有欠丁的一笔债务未还丁遂向保险公司要求以保险金偿债乙和丙的监护人戊则起诉至人民法院要求法院判令保险公司将保险赔偿金按合同约定赔付给丙并且不能用来偿还丁的债务为什么保险公司说乙没有受益人资格丙为什么可以呢
热门题库
更多
审计学
品牌营销
金融发展史
金融法规
金融统计分析
国际金融
国际贸易学
投资学
税收业务知识
财务管理
财务管理信息系统
财政与金融
公司理财
财政学
财务与会计实务
中级财务会计