当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

被告人李某因故意杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑,该市人民检察院以量刑畸轻为由向省高级人民法院提出抗诉。省高级人民法院按照第二审程序审理后,认为原判决量刑畸轻,直接将李某改判为死刑立即执行。对...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

全案应由市中级人民法院审理  应将被告人苏某的部分从A区人民法院移送至市中级人民法院审理  三名被告人中没有可能被判处死刑的,故三人都应由A区人民法院审判  该案苏某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
应当由最高人民法院核准  按照最高人民法院的授权,应当由高级人民法院对此判决作出核准  第二审人民法院不能对此案直接改判为死刑  最高人民法院可以批令省高级人民法院核准此判决  
应当向中级人民法院请求,经中级人民法院授权后,再判处无期徒刑  案件移交中级人民法院,中级法院不必再进行审理,直接判处以中级法院名义判处被告人无期徒刑  应当书面请求后,将案件移送中级法院依照第一审程序,对案件进行重新审理  中级法院对案件重新审理后,根据事实和法律,既可以做出判处被告人无期徒刑的判决,也可以做出判处有期徒刑的判决  
第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制  第二审人民法院应当就被告人张某认为对自己量刑过重,提起卜诉的第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,被告人李某没有提起上诉,就不必进行司法审查,符合诉讼经济原则  第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉,应当仅就张某的第一审判决所适用的法律进行全面审查,对没有提起上诉的李某所适用不作审查  第二审人民法院应当就第一审判决认定的所适用的法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉,应当仅就张某的第一审判决认定事实部分进行全面审查,而与没有提起上诉的李某所认定的事实无关  
第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制  第二审人民法院应当就被告人张某认为对自己量刑过重,提起上诉的第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,被告人李某没有提起上诉,就不必进行司法审查,符合诉讼经济原则  第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉,应当仅就张某的第一审判决所适用的法律进行全面审查,对没有提起上诉的李某所适用不作审查  第二审人民法院应当就第一审判决认定的所适用的法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉,应当仅就张某的第一审判决认定事实部分进行全面审查,而与没有提起上诉的李某所认定的事实无关  
应当直接撤销维持原判的裁定,改判被告人无罪  应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪  应当请省高级人民法院改判被告人无罪  应当自行提起审判监督程序,改判被告人无罪  
该案全案应由市中级人民法院审判  该案被告人马某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判  三名被告人中没有可能被判处死刑的,因而三人应由区人民法院审判  该案马某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
该案全案应由市中级人民法院审判  该案被告人马某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判  三名被告人中没有可能被判处死刑的,因而三人应由区人民法院审判  该案马某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
该案全案应由市中级人民法院审判  该案被告人马某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判  三名被告人中没有可能被判处死刑的,因而三人应由区人民法院审判  该案马某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
全案应当由市中级人民法院审判  应将被告人马某的部分从区法院移送至市中级人民法院  三名被告人中没有可能被判处死刑的,因而三人应由区人民法院审判  该案马某的部分应当由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  
应当直接撤销持原判的裁定,改判被告人无罪  应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪  应当请省高级人民法院改判被告人无罪  应当提起审判监督程序,改判被告人无罪  
该案全案应由市中级人民法院审判  该案被告人范某的部分应从区法院移送至市中级人民法院审判  三名被告人中没有可能被判处死刑,因而三人应由区人民法院审判  该案范某的部分应由市中级人民法院审判,其他两名被告人则由市中级人民法院决定是否一并审判  

热门试题

更多