你可能感兴趣的试题
乙房地产开发公司的行为合法,因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在:债权债务关系 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使先履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使同时履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为不合法
乙房地产开发公司的行为合法,因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使同时履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为不合法
建筑公司可向人民法院请求以房地产开发公司的名义行使房地产开发公司对商场的债权 建筑公司只能待房地产公司对商场的债权得以实现后再向房地产公司索要工程款 建筑公司可向人民法院请求以自己的名义行使房地产开发公司对商场的债权 建筑公司行使代位权的必要费用,由自己负担
乙房地产开发公司的行为合法,因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使不安抗辩权 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使同时履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为不合法
建筑公司可向人民法院请求以房地产开发公司的名义行使房地产开发公司对商场的债权 建筑公司只能待房地产公司对商场的债权得以实现后再向房地产公司索要工程款 建筑公司可向人民法院请求以自己的名义行使房地产开发公司对商场的债权 建筑公司行使代位权的必要费用,由自己负担
丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权 丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权 丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元人民币的债权 丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权
房地产开发商承担 承包商承担 李某 房地产开发商与承包商连带
乙房地产开发公司的行为合法,因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使同时履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为不合法
丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权 丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权 丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元人民币的债权 丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元人民币的债权
丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3 000万元的债权 丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3 000万元的债权 丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权 丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3 000万元的债权 丙建筑施工公司只能向乙建筑工程公司要求3 000万元的债权
丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权 丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司无权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权
应当按照贷款和工程款债权发生的时间先后顺序分别清偿 甲公司可以先于银行获得工程款的清偿 甲公司和银行应当按照债权比例获得分别清偿 工程款债权没有经过登记,应当后于银行贷款债权偿还
乙房地产开发公司的行为合法,因为丙建筑材料公司和乙房地产开发公司不存在债权债务关系 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为合法,属于行使同时履行抗辩权 乙房地产开发公司的行为不合法
该房产转让行为合法有效 该房产转让行为应当撤销 该汽车转让行为合法有效 该汽车转让行为应当撤销 该汽车转让行为效力不能确定
丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权 丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权
丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权 丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权
丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司无权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权 丙建筑施工公司有权行使代位权直接向甲房地产开发公司要求1.2亿元的债权 丙建筑施工公司有权行使撤销权直接向甲房地产开发公司要求3000万元的债权
建筑公司可向人民法院请求以房地产开发公司的名义行使房地产开发公司对某商场的债权 建筑公司只能待房地产公司对某商场的债权得以实现后再向房地产公司索要工程款 建筑公司可向人民法院请求以自己的名义行使房地产开发公司对某商场的债权 建筑公司行使代位权的必要费用, 由自己负担