当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

王某打伤了邻居丁某,造成轻微伤。王某之妻林某为了保护王某,向法院作证说, 王某并未打丁某。林某的证词未被法院采纳,其直接原因是缺乏( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

开某拿刀在人群中乱砍,造成3人轻微伤  王某经常将家人打伤,最近一次造成重伤  何某有暴力倾向,经常扬言对国家领导人实施暴力行为  苛某冲入机动车道,驾驶人为躲避苛某,造成机动车倾覆  
同事甲与乙关系一向不和,甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地,不巧被乙看见,乙当场殴打甲致其轻微伤  张某与孙某系邻居关系,因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤  王某与其表弟李某一起做生意,因利润分配问题产生纠纷,王某碍于情面,遂雇用刘某将李某打成轻伤  学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤  
甲和乙系同班同学,一日甲乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤  张某与孙某系邻居关系,张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾,告至公安机关  王某与田某一直有矛盾,王某3次将田某打伤  学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤  
可以处罚  可以约束到酒醒后再处罚  不予处罚  应予处罚  
甲和乙系同班同学,一日甲、乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤  张某与孙某系邻居关系,张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾,张某踢坏孙某家房门  王某与刘某一直有矛盾,王某3次将刘某打伤  学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵,丁殴打丙致其轻微伤  
刘某应当以区政府为被告提起诉讼  刘某是行政复议的第三人  本案的争议焦点是王某的行为是否属于职务行为  本案的被告可以提起反诉  
王某一伙人构成聚众斗殴罪  王某一伙人构成寻衅滋事罪  王某一伙人构成故意伤害罪  王某一伙人构成妨害公务罪  
对手机应当扣押,并应当收缴  对手机不应当扣押,可以收缴  对手机不应当扣押,不应当收缴  对手机应当扣押,但不应当收缴  
对手机应该扣押  对手机不应扣押  对手机应该收缴  对手机不应收缴  

热门试题

更多