你可能感兴趣的试题
龙腾公司是原告，虎跃公司是被告 龙腾公司及其丙市分公司是共同原告，虎跃公司是被告 龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是无独立请求权的第三人 龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
本案应由A区法院管辖，因为A区为被告住所地 本案应由B区法院管辖，因为B区为原告住所地 本案应由C区法院管辖，因为C区为合同履行地 本案应由A区、C区法院管辖，由原告可以向其中一个法院起诉
A区法院和B区法院有管辖权 B区法院和C区法院有管辖权 A区法院和C区法院有管辖权 本案只有C区法院有管辖权
A区法院和B区法院有管辖权 B区法院和C区法院有管辖权 A区法院和C区法院有管辖权 本案只有C区法院有管辖权
龙腾公司可以申请撤诉，经法院同意后终结诉讼程序 双方可以向法院申请根据和解协议作出判决 双方可以向法院申请根据和解协议作出裁决 双方可以向法院申请根据和解协议制作调解书
安庆市有关人民法院 南京市有关人民法院 杭州市有关人民法院 重庆市有关人民法院
本案中的协议管辖约定不明确，如达不成补充协议，应由A区或C区人民法院管辖 本案中的协议管辖约定不明确，如达不成补充协议，应由A区人民法院管辖 本案应由C区人民法院管辖，因为C区为合同履行地 本案应由C区人民法院管辖，因为协议管辖的约定有效
南京市有关人民法院 苏州市有关人民法院 安庆市有关人民法院 杭州市有关人民法院
龙腾公司可以申请撤诉，经法院同意后终结诉讼程序 双方可以向法院申请根据和解协议作出判决 双方可以向法院申请根据和解协议作出裁决 双方可以向法院申请根据和解协议制作调解书
龙腾公司是原告，虎跃公司是被告 龙腾公司及其丙市分公司是共同原告，虎跃公司是被告 龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是无独立请求权第三人 龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
杭州市有关人民法院 南京市有关人民法院 苏州市有关人民法院 武汉市有关人民法院
本案中的协议管辖约定不明确，扣达不成补充协议，应由A区或C区法院管辖 本案中的协议管辖约定不明，如达不成补充协议，应由A区法院管辖 本案应由C区法院管辖，因为C区为合同履行地 本案应由C区法院管辖，因为协议管辖的约定有效
A区法院和B区法院有管辖权 B区法院和C区法院有管辖权 A区法院和C区法院有管辖权 本案只有C区法院有管辖权
本案中的协议管辖约定不明确，如达不成补充协议，应由A区或C区法院管辖 本案中的协议管辖约定不明，如达不成补充协议，应由A区法院管辖 本案应由C区法院管辖，因为C区为合同履行地 本案应由C区法院管辖，因为协议管辖的约定有效
虽然马奔公司拒绝签收调解书，但调解书仍发生法律效力 因马奔公司未签收调解书，调解书对马奔公司没有约束力 虎跃公司拒不履行义务时，龙腾公司可以申请执行虎跃公司的财产 虎跃公司拒不履行义务时，调解书约定的条件成就时，龙腾公司可以申请执行马奔公司的财产
甲区人民法院 乙区人民法院 丙区人民法院 某市中级法院决定由哪一法院采取
因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司，若虎跃公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
龙腾公司是原告，虎跃公司是被告 龙腾公司及其丙市分公司是共同原告，虎跃公司是被告 龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是无独立请求权第三人 龙腾公司是原告，虎跃公司是被告，龙腾公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
虽然马奔公司拒绝签收调解书，但调解书仍发生法律效力 因马奔公司未签收调解书，调解书对马奔公司没有约束力 虎跃公司拒不履行义务时，龙腾公司可以申请执行虎跃公司的财产 虎跃公司拒不履行义务时，调解书约定的条件成就时，龙腾公司可以申请执行马奔公司的财产
因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司，若虎跃公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
湘公网安备 43130202000226号