你可能感兴趣的试题
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 且认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
价值指数等于1,说明评价对象无需改进 价值指数大于1,可能是存在过剩功能,则评价对象不需改进 价值指数大于1,可能是成本偏低,则对象功能也偏低,则评价对象需要改进 价值指数大于1,可能是对象在技术、经济方面具有某些特殊性,则评价对象无需改进 价值指数VI于1,说明评价对象需要改进
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
价值指数等于1,说明评价对象无需改进 价值指数大于1,可能是存在过剩功能,则评价对象不需改进 价值指数大于1,可能是成本偏低,则对象功能也偏低,则评价对象需要改进 价值指数大于1,说明评价对象需要改进 价值指数大于1,可能是对象在技术、经济方面具有某些特殊性,则评价对象无需改进
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
价值指数等于1,说明评价对象无须改进 价值指数大于1,可能是存在过剩功能,则评价对象不须改进 价值指数大于1,可能是成体偏低,则对象功能也偏低,则评价对象需要改进 价值指数大于1,可能是对象在技术、经济方面具有某些特殊性,则评价对象无须改进 价值指数大于1,说明评价对象需要改进
认为评价对象的功能比重与成本比重大致平衡,不必改进 认为评价对象的功能比重大于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点提高功能 认为评价对象的功能比重小于成本比重,应将评价对象作为改进对象,重点降低成本 认为评价对象的功能比重小于成本比重,说明功能过剩,应降低功能水平
功能成本法 头脑风暴法 功能指数法 哥顿法 专家调查法
价值指数等于1,说明评价对象无需改进 价值指数大于1,可能是存在过剩功能,则评价对象不需改进 价值指数大于1,可能是成本偏低,则对象功能偏低,则评价对象需要改进 价值指数大于1,说明评价对象需要改进 价值指数大于1,可能是对象在技术、经济方面具有某些特殊性,则评价对象无需改进