对于债务人和债权人而言申请破产只是一项民事权利。 ( )

查看本题答案

包含此试题的试卷

注册会计师《判断》真题及答案点击查看

你可能感兴趣的试题

关于破产案件受理后破产宣告前的程序转换下列哪一项表述是正确的

如为债务人申请破产清算的案件，债权人可以申请和解如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人可以申请重整如为债权人申请债务人重整的案件，债务人可以申请破产清算如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人的出资人可以申请和解

热门试题

根据企业破产法的规定管理人只可以由有关组织担任自然人不能担任管理人
甲公司为有限责任公司根据公司法律制度的规定下列各项中属于甲公司解散事由的有
外国甲公司收购中国境内乙公司部分资产价款为160万美元并以该资产作为出资与丙公司于2001年4月1日成立了一家中外合资经营企业甲公司支付乙公司购买金的下列方式中符合中外合资经营企业法律制度规定的是
投资人在设立个人独资企业登记申请书上没有注明是以个人财产出资还是以家庭共有财产出资的应以家庭共有财产对企业债务承担无限责任
根据企业破产法的规定人民法院受理破产申请前一年内涉及债务人财产的某些行为管理人有权请求人民法院予以撤销该行为包括
张某是某石油公司的业务员一直代理公司与某农机站的石油供应业务后张某被石油公司开除但石油公司并未将此情况通知农机站张某仍以石油公司的名义与农机站签定了合同该合同属于
甲向乙发出要约乙于3月8日发出承诺信函3月10日承诺信函寄至甲但甲的法定代表人当日去赈灾3月11日才知悉该函内容遂于3月12日致函告知乙收到承诺该承诺的生效时间是
下列关于个人独资企业法律特征的表述中正确的是
公司章程规定或者股东会同意外有限责任公司董事不得同本公司订立合同或者进行交易
外商投资企业经营期满清算纳税后的剩余财产属于外方投资者所有的人民币可以向外汇指定银行购汇汇出或携带出境
根据企业破产法的规定下列各项中不属于破产债权人在破产过程中享有的权利是
甲于2月14日向乙发出签订合同的要约乙于2月28日承诺同意甲乙双方在3月13日签订合同合同中约定该合同于3月25日生效根据合同法的规定该合同的成立时间是
如果持票人转让出票人记载了不得转让字样的汇票则该转让不发生票据法上的效力而只具有普通债权让与的效力
根据企业破产法的规定人民法院依法受理破产申请的同时应指定全面接管破产企业并负责破产财产的保管清理估价处理和分配总管破产事务的管理人管理人向其负责并报告工作的是
根据企业破产法的规定抵销权的行使应当符合一定的要求该要求包括
甲签发一张汇票给乙乙为限制行为能力人但乙将该票据背书转让给丙丙是善意的且给付了对价丙又背书将该汇票背书给丁丁请求付款时付款人可以票据无效为由拒绝付款
下列行为中属于逃汇行为的有
根据中外合资经营企业法律制度的规定下列各项中属于合营企业董事会职权的有
甲签发汇票一张汇票上记载收款人为乙保证人为丙金额为20万元汇票到期为2001年1月10日并记载只有在付款人和出票人都不能清偿票据金额时保证人才承担票据责任后乙因购买一批货物又将该汇票背书转让给A公司同时在汇票上约定条件货物使用一个月后不出现问题方可背书转让质押承兑付款A公司因为急需资金将汇票背书质押给B银行但汇票上并没有表明质押文句B银行没有按照约定就将汇票又转让给C公司2000年12月20日C公司向付款人D银行提示承兑D银行在12月25日同意承兑但要求C公司取得乙购买的货物使用一个月后没有出现问题的证明要求根据以上资料回答下列问题1D银行同意承兑的做法是否合法有效并说明理由2C公司得不到有关乙购买的货物使用一个月后没有出现问题的证明D银行拒绝承兑C公司向B银行及其前手A公司追索A公司称其只有背书质押汇票B银行违反约定擅自转让该汇票的行为非法因此A公司不再对B银行的后手承担票据责任请对A公司的主张进行评述3C公司向乙要求清偿汇票金额乙称其购买的货物有质量问题基于汇票上的记载A公司不应当进行质押因此乙不对A公司以及其后手承担任何票据责任请对乙的主张进行评述4C公司向出票人甲和保证人丙进行追索甲认为B银行在背书转让给C公司时没有记载背书日期因此是无效的背书行为甲没有义务对C公司付款丙认为根据票据记载只有在付款人和出票人甲都不能清偿时他才承担票据责任请对甲和丙的主张进行评述
根据票据法律制度的规定下列各背书情形中属于背书无效的有
仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确的当事人可以补充协议达不成补充协议的仲裁协议无效
根据有关规定私自买卖外汇变相买卖外汇或者倒买倒卖外汇的外汇管理机关可以给予罚款处罚该罚款的金额范围是
境内机构以设备向境外投资的应按资本设备投资额的5%以等值人民币缴存作为汇回利润保证金
甲物资材料供应公司与乙商贸公司于2002年6月1日签订了一份合同双方约定甲公司向乙公司供应某种材料1000公斤价值20万元2002年6月10日前乙公司向甲公司支付定金6万元6月15日前甲公司向乙公司指定的送货人丙运输公司交货丙公司负责将该批材料送到乙公司指定的地点2002年6月13日甲公司准备将该批材料交与丙公司发运时乙公司通知甲公司该批材料因故改由丁运输公司负责发运但要等乙公司与丁公司签完合同后再具体商定发货日期甲公司对此未提出异议后乙公司与丁公司签订了合同在签订合同时丁公司未作任何提示2002年6月20日乙公司通知甲公司将材料交与丁公司运送但由于甲公司6月18日发生火灾致使该批材料损毁30%乙公司同意将未受损部分运走受损部分则由甲公司自己处理而甲公司认为该批材料发生毁损是在乙公司发生违约后责任在乙公司双方僵持不下遂诉至法院丁公司将该批材料运送到其所在城市的码头后遂卸货走人乙公司的押车人员认为丁公司应将该批材料运到乙公司指定的地点方可走人丁公司坚持认为该城市的码头是其固定卸货地点公司对此有明确规定除非乙公司另支付费用方可送到指定地点双方因此也产生纠纷要求根据以上资料分析回答下列问题1本例中共涉及几个合同关系分别是什么合同2甲公司与乙公司的合同是否发生变更受损的30%部分应由谁承担并说明理由3乙公司与丁运输公司的纠纷应如何处理并说明理由4本例中的定金担保是否合法为什么
根据合伙企业法的规定合伙人发生的下列情形中当然退伙的有
下列各项中属于股份有限公司申请股票上市应当符合的条件有
开成公司与浩新物资供应公司于2002年5月1日签订了一份原材料供应合同双方约定开成公司于5月15日将货款及运输费用共计55万元汇人浩新公司账户浩新公司见款立即发货开成公司按约付款但浩新公司由于不可抗拒的原因无法按合同约定的数量供货遂与开成公司进行了交涉并达成协议即浩新公司按现有数量供货余款退回5月20日浩新公司发出价值30万元的材料含运输费用并退回货款20万元开成公司见短缺5万元便与浩新公司交涉浩新公司的解释是短缺的5万元系开成公司经办此项业务的业务员甲借走至今未还双方未达成一致意见遂诉至法院经调查甲曾在签约前以个人名义借去2万元后又持加盖开成公司公章的空白介绍信借去3万元在法院的调查过程中发现开成公司曾于半年前为裕和电器厂向前山投资公司贷款40万元提供担保该电器厂已于两个月前向法院提出破产申请法院已发出公告但前山投资公司并未申报债权此外开成公司为了改制与大地清远两企业共同出资创办了一家从事实业的有限责任公司2002年12月该公司与乙公司以及美国一家公司磋商拟成立一家合营企业并按有关法律的规定约定了各方的出资额和出资方式并委托实业公司办理报批登记手续美国公司按照约定日期将出资额汇人了实业公司账户三方签订了合同并办理了登记后发现实业公司和乙公司一直未按规定日期缴清出资额实业公司也未将美国公司的出资额转入合营企业账户美国公司催缴未果提出终止合同要求退还出资额并赔偿损失但美国公司的出资额已被实业公司挪用美国公司与其交涉未果遂寻求法院支持此案结束后大地清远企业提出终止实业公司开成公司不同意于是在董事会上投票表决9名董事中有5名同意公司遂成立清算组要求根据以上资料分析回答下列问题1开成公司业务员甲的借款应由谁负责追还并说明理由2开成公司作为裕和电器厂贷款的担保人在前山投资公司不参加破产程序时是否可以申请参加破产程序并说明理由3美国公司先期汇人被挪用的出资额应由谁负责偿还因终止合同而给美国公司造成的损失应由谁负担并说明理由4实业公司董事会作出的关于终止公司的决议是否有效并说明理由
根据证券法的规定上市公司有下列情形之一的由证券交易所决定暂停其股票上市交易
下列纠纷中可以适用仲裁法解决的是
根据会计法的规定下列说法中正确的有

对于债务人和债权人而言申请破产只是一项民事权利。 ( )

包含此试题的试卷

你可能感兴趣的试题

热门试题

热门题库