首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
2000年10月1日，村民甲、乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车，准备一块儿跑长途货运业务。两人各出资人民币3万元。同年12月，甲驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到丙，丙表示愿意出资人民币8万元购买此...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各
2009年中国汽车市场产销双双超过1000万辆中国跃升世界汽车大国
第一
第二
第三
第四
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
近年来在国内汽车市场旺盛需求的刺激下我国汽车制造业和汽车服务贸易业的投资急剧扩张但汽车产业组织结构与
2007年中国汽车的产销量达880万辆2008年有望超越1000万辆中国将成为世界第二大汽车生产国和
①②
②③
③④
①④
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各出资人民
2000年10月1日村民甲乙两人从北方汽车市场买了一辆二手卡车准备一块儿跑长途货运业务两人各
热门试题
更多
丙与丁能否中途无条件退伙为什么
如果该养殖场此时已资不抵债能否申请破产为什么如果以其全部资产偿债后还有4万元债务未能清偿是否可以免其继续偿还之债
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到 H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议 H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审 问题 H区人民法院的一审判决是否正确为什么
王某与张某育有二子长子王甲次子王乙王甲娶妻李某并于1995年生有一子王小甲王甲于1999年5月遇车祸身亡王某于2000年10月病故留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间王某过世后张某随儿媳李某生活该6间房屋暂时由次子王乙使用2000年11月王乙与曹某签订售房协议以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某张某和李某知悉后表示异议后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配张某和李某方表示同意王乙遂与曹某办理了过户登记手续曹某当即支付购房款5万元并答应6个月后付清余款曹某取得房屋后又与朱某签订房屋转让协议约定以15万元的价格将房屋卖给朱某在双方正式办理过户登记及付款前曹某又与钱某签订了房屋转让协议以18万元的价格将房屋卖给钱某并办理了过户手续2001年5月曹某应向王乙支付7万元的购房余款时曹某因生意亏损已无支付能力但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元因曹某与赵某系亲戚曹某书面表示不再要求赵某支付该货款另查明曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤肇事司机孙某系曹某好友曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求问题王乙与曹某签订的售房协议是否有效为什么
在公司的设立过程中戍公司能否撤回其出资为什么
在发起设立的过程中发起人以腾达股份有限公司的名义租赁万达房地产公司的写字楼租金共5万元现在万达租赁房地产公司向各发起人索要房租均被各发起人以房屋租赁合同不是其签订为由拒绝那么万达房地产的房屋租金由谁承担
设陈××回原籍探亲时追认了陈某的行为本案应如何处理
2003年元月28日甲信用社与乙公司和丙养殖场签订了一份抵押借款合同约定乙公司从信用社借款700万元月息12.6‰期限自2003年元月28日至2004年元月27日丙养殖场以自有的土地使用权和房产为该笔贷款提供抵押并办理了抵押登记手续从2003年2月18日至2003年6月13日甲信用社先后6次向乙公司发放贷款872万元乙公司贷款账号设立在甲信用社处2003年6月13日至6月19日甲信用社负责人李某从乙公司账户上先后6次提取2001775元在取款凭条上的签名均为李某代乙公司称其并未委托李某代取存款甲信用社也提供不出为何向李某支付乙公司账户存款的证据2003年4月10日甲信用社负责人李某以个人名义从乙公司借款50万元2004年2月21日3月13日一位署名王某的人以甲信用社的名义向乙公司收取贷款息差共3万元甲信用社不承认王某系其单位职员乙公司也无证据证明王某确切身份2004年4月16日某市南岗公安分局以涉嫌票据诈骗为由立案侦查甲信用社负责人李某诈骗南岗区民政局200万元之事当年6月16日在南岗公安分局人员监控下李某以甲信用社的名义从乙公司收回了100万元贷款该款南岗区公安分局经手归还了南岗区民政局2004年2月甲信用社负责人李某被调离原单位此后甲信用社多次向乙公司催收贷款无果向法院提起诉讼请求判令乙公司偿还借款本金872万元及利息罚息和本案诉讼费丙养殖场承担连带责任另查丙养殖场是经某省司法厅劳改局批准成立的省属劳改教事业单位丙在签订抵押合同时隐瞒了自己事业单位的身份请回答下列问题3万元利息差应当如何处理
被告陈某与原告王张夫妇之间的房屋买卖合同是否成立
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到 H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧 张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议 H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定 2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审 问题 被告方代理人王律师是否有权在诉讼过程中向原告及有关证人收集调查证据其收集的证据是否可以作为定案依据
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业2004年5月县国税局在进行税务检查时发现建龙化工厂没有按照规定报告其全部银行账号于是县国税局依照其2003年发布的关于加强税务管理的若干规定1354号文件对化工厂作出了罚款2万元并责令停业整顿的行政处罚决定甲公司不服认为县国税局据以作出处罚决定的关于加强税务管理的若干规定违法因此依法向复议机关提出复议申请复议机关超过法定期限未作出复议决定化工厂决定向人民法院提起行政诉讼请问化工厂认为县国税局据以作出处罚决定的关于加强税务管理的若干规定违法是否可以在申请复议时对该文件一同提起审查
2003年元月28日甲信用社与乙公司和丙养殖场签订了一份抵押借款合同约定乙公司从信用社借款700万元月息12.6‰期限自2003年元月28日至2004年元月27日丙养殖场以自有的土地使用权和房产为该笔贷款提供抵押并办理了抵押登记手续从2003年2月18日至2003年6月13日甲信用社先后6次向乙公司发放贷款872万元乙公司贷款账号设立在甲信用社处2003年6月13日至6月19日甲信用社负责人李某从乙公司账户上先后6次提取2001775元在取款凭条上的签名均为李某代乙公司称其并未委托李某代取存款甲信用社也提供不出为何向李某支付乙公司账户存款的证据2003年4月10日甲信用社负责人李某以个人名义从乙公司借款50万元2004年2月21日3月13日一位署名王某的人以甲信用社的名义向乙公司收取贷款息差共3万元甲信用社不承认王某系其单位职员乙公司也无证据证明王某确切身份2004年4月16日某市南岗公安分局以涉嫌票据诈骗为由立案侦查甲信用社负责人李某诈骗南岗区民政局200万元之事当年6月16日在南岗公安分局人员监控下李某以甲信用社的名义从乙公司收回了100万元贷款该款南岗区公安分局经手归还了南岗区民政局2004年2月甲信用社负责人李某被调离原单位此后甲信用社多次向乙公司催收贷款无果向法院提起诉讼请求判令乙公司偿还借款本金872万元及利息罚息和本案诉讼费丙养殖场承担连带责任另查丙养殖场是经某省司法厅劳改局批准成立的省属劳改教事业单位丙在签订抵押合同时隐瞒了自己事业单位的身份请回答下列问题甲信用社与乙公司和丙养殖场签订的抵押借款合同是否有效后果如何
证券交易所有权采取停牌措施吗
王某与张某育有二子长子王甲次子王乙王甲娶妻李某并于1995年生有一子王小甲王甲于1999年5月遇车祸身亡王某于2000年10月病故留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间王某过世后张某随儿媳李某生活该6间房屋暂时由次子王乙使用2000年11月王乙与曹某签订售房协议以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某张某和李某知悉后表示异议后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配张某和李某方表示同意王乙遂与曹某办理了过户登记手续曹某当即支付购房款5万元并答应6个月后付清余款曹某取得房屋后又与朱某签订房屋转让协议约定以15万元的价格将房屋卖给朱某在双方正式办理过户登记及付款前曹某又与钱某签订了房屋转让协议以18万元的价格将房屋卖给钱某并办理了过户手续2001年5月曹某应向王乙支付7万元的购房余款时曹某因生意亏损已无支付能力但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元因曹某与赵某系亲戚曹某书面表示不再要求赵某支付该货款另查明曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤肇事司机孙某系曹某好友曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求问题如朱某要求履行与曹某签订的合同取得该房屋其要求能否得到支持为什么
若A公司向法院起诉乙厂违约A公司能否胜诉为什么
原告王张夫妇能否取得房屋所有权为什么
二审法院在对此案的处理上存在哪些诉讼程序上的错误
陈某拆毁东院墙的行为属于何种性质的行为
大名公司需要一套小名公司生产的成套设备用来生产石英表双方找未名公司商议由未名公司购买并直接租给大名公司于是大名公司小名公司未名公司签订如下合同1由未名公司付给小名公司货款700万元于当年年底和第二年年底两次付清货款付清后所有权转移2小名公司将精密成套设备代办托运给大名公司3大名公司承租该设备期限为10年每年租金100万元于每年12月底向小名公司支付租赁期间届满后该设备归大名公司所有4因标的物未及时交付或存在质量问题由大名公司向小名公司行使索赔权利合同签订后小名公司如约将设备代办托运给大名公司大名公司调配安装后投入使用其间由于未名公司迟延付款小名公司一度以收回设备相威胁严重影响了大名公司的生产给大名公司造成较大损失6年后由于国内钟表业竞争激烈大名公司将该设备租给不名公司不名公司在使用过程中因不可抗力导致该设备灭失根据以上案例回答以下问题大名公司将该设备租给不名公司的合同效力如何为什么
张某王某李某是否可以提出回避申请
案情现年60岁的林霞与王富贵于 1963年经恋爱登记结婚婚后夫妻关系一直较好1996年年近六旬的王富贵与比他小近30岁的尹玲相识后便一直在外租房公开非法同居生活其居住地的周围群众都认为二人是老夫少妻关系2001年初王富贵因患肝痛晚期住院治疗尹玲去医院准备照顾王富贵但遭到林霞及其亲友怒骂并相互发生抓扯王富贵后于2001年5月17日立下遗嘱将其自己的总计6万元的财产赠与朋友尹玲2001年6月22日王富贵因病去世王富贵的遗体火化前尹玲偕同律师上前阻拦并公开当着林霞的面宣布了王富贵留下的遗嘱林霞和亲友们感到十分震惊气愤之下双方再次发生争吵当日下午尹玲以林霞侵害其财产权为由诉讼至该市九江区人民法院与林霞争夺遗产尹玲诉称原告与遗赠人被告林霞之夫王富贵是朋友关系王富贵立下遗嘱将价值6万元的财产在其死亡后遗赠给原告并将该遗嘱进行了公证遗赠人王富贵因病死亡遗嘱生效但被告控制了全部财产拒不给付原告受赠的财产现请求法院判令被告给付原告遗嘱中的财产并承担本案诉讼费用被告林霞辩称遗赠人王富贵生前与原告尹玲长期非法同居王富贵所立遗嘱系违反社会公德的无效遗赠行为请求法院判决驳回原告的诉讼请求九江区法院经审理认为中华人民共和国民法通则第7条明确规定民事活动应当尊重社会公德不得损害社会公共利益遗赠人与被告林霞系结婚多年的夫妻无论从社会主义道德角度还是从中华人民共和国婚姻法的规定来讲均应相互扶助互相忠实互相尊重但在本案中遗赠人从1996年认识原告尹玲以后长期与其非法同居其行为违反了中华人民共和国婚姻法第1条规定的一夫一妻的婚姻制度和第3条禁止有配偶者与他人同居的法律规定是一种违法行为遗赠人王富贵基于与原告尹玲有非法同居关系而立下遗嘱将其遗产赠与原告尹玲是一种违反公共秩序和社会公德的行为应属无效判决驳回原告尹玲的诉讼请求宣判后1500名旁听群众掌声雷动 作为一名法律职业者请根据法学基本原理对上述事件加以评论答题要求 1．运用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表述准确 3．答题文体不限字数不少于500字
赵梦与李云系兄弟其父去世时曾经留下一匹受孕的母牛因其无法分割二人约定共同共有后母牛产下一匹小牛其时赵梦家中正好缺少劳力趁机提出欲分得母牛李云认为牛驹至少要等饲养一两年之后才能派上用场因此如此分割明显不公赵梦在其要求被拒绝以后从此不再照管这两匹牛饲养它们的任务完全由李云承担一年多以后由于李云悉心照顾小牛已可以使用而母牛易受惊扰脾性十分暴烈李云决定卖掉母牛留下小牛随后李云将母牛卖予刘军但未告知该牛脾性暴烈某日正在使用该牛时母牛受惊逃走闯入王菊的树苗养育场中破坏了100余棵树苗母牛被王菊扣留王菊向随后赶来的刘军要求赔偿正好赵梦路过此地赵梦认出了母牛说明自己是母牛的共有人之一并要求牵回刘军不同意刘军认为如赵梦欲牵回母牛应返还其当初付出的价款刘军还向王菊提出既然赵梦是所有人王菊不应向自己主张赔偿而应向赵梦主张赵梦认为自己并未收受出卖价金当然无返还责任更不应承担对王菊的赔偿责任三人就此发生纠纷根据上述案情回答下列问题王菊所受损失应当由谁承担责任为什么
平阳市双林县建龙化工厂是一家合伙企业2004年5月县国税局在进行税务检查时发现建龙化工厂没有按照规定报告其全部银行账号于是县国税局依照其2003年发布的关于加强税务管理的若干规定1354号文件对化工厂作出了罚款2万元并责令停业整顿的行政处罚决定甲公司不服认为县国税局据以作出处罚决定的关于加强税务管理的若干规定违法因此依法向复议机关提出复议申请复议机关超过法定期限未作出复议决定化工厂决定向人民法院提起行政诉讼请问该行政诉讼应以谁为被告
被告人可以提出复议吗院长的做法是否正确
赵梦与李云系兄弟其父去世时曾经留下一匹受孕的母牛因其无法分割二人约定共同共有后母牛产下一匹小牛其时赵梦家中正好缺少劳力趁机提出欲分得母牛李云认为牛驹至少要等饲养一两年之后才能派上用场因此如此分割明显不公赵梦在其要求被拒绝以后从此不再照管这两匹牛饲养它们的任务完全由李云承担一年多以后由于李云悉心照顾小牛已可以使用而母牛易受惊扰脾性十分暴烈李云决定卖掉母牛留下小牛随后李云将母牛卖予刘军但未告知该牛脾性暴烈某日正在使用该牛时母牛受惊逃走闯入王菊的树苗养育场中破坏了100余棵树苗母牛被王菊扣留王菊向随后赶来的刘军要求赔偿正好赵梦路过此地赵梦认出了母牛说明自己是母牛的共有人之一并要求牵回刘军不同意刘军认为如赵梦欲牵回母牛应返还其当初付出的价款刘军还向王菊提出既然赵梦是所有人王菊不应向自己主张赔偿而应向赵梦主张赵梦认为自己并未收受出卖价金当然无返还责任更不应承担对王菊的赔偿责任三人就此发生纠纷根据上述案情回答下列问题本案涉及哪些民事法律关系
1．运用掌握的法学和社会知识阐释你认为正确的观点和理由 2．说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3．字数不少于500字
王某与张某育有二子长子王甲次子王乙王甲娶妻李某并于1995年生有一子王小甲王甲于1999年5月遇车祸身亡王某于2000年10月病故留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间王某过世后张某随儿媳李某生活该6间房屋暂时由次子王乙使用2000年11月王乙与曹某签订售房协议以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某张某和李某知悉后表示异议后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配张某和李某方表示同意王乙遂与曹某办理了过户登记手续曹某当即支付购房款5万元并答应6个月后付清余款曹某取得房屋后又与朱某签订房屋转让协议约定以15万元的价格将房屋卖给朱某在双方正式办理过户登记及付款前曹某又与钱某签订了房屋转让协议以18万元的价格将房屋卖给钱某并办理了过户手续2001年5月曹某应向王乙支付7万元的购房余款时曹某因生意亏损已无支付能力但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元因曹某与赵某系亲戚曹某书面表示不再要求赵某支付该货款另查明曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤肇事司机孙某系曹某好友曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求问题如王乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金其主张能否得到支持为什么
问请结合上述案情对唐某的行为的性质进行分析并说明理由
假设乙厂与B公司之间的租赁合同未明确约定履行地点而B公司将机器主动运给乙厂对于B公司所支付的运输费应怎样处理为什么
大名公司需要一套小名公司生产的成套设备用来生产石英表双方找未名公司商议由未名公司购买并直接租给大名公司于是大名公司小名公司未名公司签订如下合同1由未名公司付给小名公司货款700万元于当年年底和第二年年底两次付清货款付清后所有权转移2小名公司将精密成套设备代办托运给大名公司3大名公司承租该设备期限为10年每年租金100万元于每年12月底向小名公司支付租赁期间届满后该设备归大名公司所有4因标的物未及时交付或存在质量问题由大名公司向小名公司行使索赔权利合同签订后小名公司如约将设备代办托运给大名公司大名公司调配安装后投入使用其间由于未名公司迟延付款小名公司一度以收回设备相威胁严重影响了大名公司的生产给大名公司造成较大损失6年后由于国内钟表业竞争激烈大名公司将该设备租给不名公司不名公司在使用过程中因不可抗力导致该设备灭失根据以上案例回答以下问题设设备的一个精密部件尺寸有误差致使生产的石英表走时极为不准则该责任应由谁承担为什么
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
湘公网安备 43130202000226号