当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

案例三:原告甲(男)与被告乙(女)于2000年结婚,婚前甲有商品房一套,价值30万元,婚后房屋拆迁,二人在原基础上增添20万元购得一套三室新居。婚姻存续期间,甲出资10万元与丙合伙经...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

乙为原告;甲为被告  乙父母为原告;甲父母为被告  乙父母为原告;甲为被告  乙为原告;甲父母为被告  
乙某为原告,甲某为被告,分别由其父母为法定代理人  乙某的父母为原告,甲某的父母为被告  乙某为原告,甲某的父母为被告  乙某的父母为原告,甲某为被告  
张甲和张乙为原告,张丙为被告  张甲和张丙为原告,张乙为被告  张丙为原告,张甲和张乙为被告  张甲为原告,张乙为被告,张丙为第三人  
由法院根据案件的具体情况灵活处理  裁定诉讼终结  将丙作为另案原告,甲,乙作为另案被告,诉讼另行进行  将丙作为另案原告,甲,乙作为另案被告,诉讼继续进行  
乙为原告;甲为被告  乙父母为原告;甲父母为被告  乙父母为原告;甲为被告  乙为原告;甲父母为被告  
因为甲男拒绝鉴定,推定女儿丁丁与甲男没有亲子关系  因为甲男有医院出生证明和户口簿,而乙女又没有其他证据,故驳回乙女引用《婚姻法解释(三)》第2条规定推定女儿丁丁与被告没有亲子关系的请求  原被告双方夫妻感情尚未破裂,调解不成,依法判决不准原告与被告离婚  因对女儿丁丁是否亲生产生怀疑,推定夫妻双方感情已经破裂,依法判决原告与被告离婚  
乙某为原告,甲某为被告  乙某的父母为原告,甲某的父母为被告  乙某为原告,甲某的父母为被告  乙某的父母为原告,甲某为被告  
甲享有优先购买权  乙享有优先购买权  甲如果不同意丙转让,则丙不能转让  丙转让份额后,则不必承担合伙企业先前的债务  
属于婚前财产,归家个人所有  属于婚后财产,夫妻共同共有  属于婚后财产,应当按份共有  属于婚前财产在婚后有重大改善的情形,增值部分属于夫妻共有  
甲享有优先购买权  乙享有优先购买权  甲如果不同意丙转让,则丙不能转让  丙转让份额后,则不必承担合伙企业先前的债务  
乙为原告,甲为被告  乙为原告,丙丁为被告  乙为原告,甲为被告,丙丁为第三人  乙原告,丙丁为被告,甲为第三人  
甲与丙属于共同共有  甲在合伙中的份额属于夫妻共同共有  离婚后,乙不能成为该合伙的合伙人  对甲在合伙份额,不能分割  
甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告  “洁白奶站”为被告;60产牛奶订户为原告  甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告;60产牛奶订户为原告  甲、乙、丙三人为共同被告;60户牛奶订户为原告;“洁白奶站”为第三人  
属于婚前财产,归家个人所有  属于婚后财产,夫妻共同共有  属于婚后财产,应当按份共有  属于婚前财产在婚后有重大改善的情形,增值部分属于夫妻共有  
乙为原告;甲为被告  乙父母为原告;甲父母为被告  乙父母为原告;甲为被告  乙为原吿;甲父母为被告  
一律采取实物分割  一律采取变价分割  作价分割只适用于不可分物  采取作价补偿必须经法定程序  
乙为原告,甲为被告  乙为原告,丙丁为被告  乙为原告,甲为被告,丙丁为第三人  乙原告,丙丁为被告,甲为第三人  
乙为原告,甲为被告,分别由其父母为法定代理人  乙的父母为原告,甲为被告  乙为原告,甲的父母为被告  乙的父母为原告,甲的父母为被告  
甲与丙属于共同共有  甲在合伙中的份额属于夫妻共同共有  离婚后,乙不能成为该合伙的合伙人  对甲在合伙份额,不能分割  
一律采取实物分割  一律采取变价分割  作价分割只适用于不可分物  采取作价补偿必须经法定程序  

热门试题

更多