你可能感兴趣的试题
由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元 由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元 由周某、家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具店不退还预付货款 主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失
由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元 由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元 由周某、家具店双方平均分担损失，局某不补交货款，家具宿不退还预付货款 主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失
由周某担当损失，周某应补交所欠货款4000元 由家具店担当损失，家具店应退还周某预付货款4000元 由周某、家具店双方平均分担损失，周某不补交货款，家具店不退还预付货款 主要由家具店担当损失，周某也应适当担当损失
家俱店应承担违约责任。因家俱店没有按时交货，构成违约 王某应承担赔偿责任。因家俱店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家俱店可要求王某赔偿因其解除合同致家俱店的损失 家俱店应承担违约责任，因结婚家俱属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家俱店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家俱店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，因此，家俱店除双倍返回王某定金外，可不赔偿王某的其他损失 家俱店应承担违约责任。不管家俱店迟延交货是出于故意还是因为火灾，家俱店本身都有责任，而王某没有任何过错，即使王某与未婚妻分手而在此后提出解除合同。因为王某提出解除合同是因为作为定作结婚家俱的事实前提结婚行为已不存在，且王某与未婚妻分手是在家俱店交货日期之前，与家俱店迟延履行没有任何因果关系。因此家俱店应双倍返还王某定金
家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，家具店应双倍返还王某定金，可不赔偿王某的其他损失 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，家具店都有责任，而王某没有任何过错，因此家具店应双倍返还王某定金
家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约 王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，家具店应双倍返还王某定金，可不赔偿王某的其他损失 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，家具店都有责任，而王某没有任何过错，因此家具店应双倍返还王某定金
百货商店、男士服装店、鞋店、珠宝店、妇女服装店、杂货店、家具店 百货商店、妇女服装店、鞋店、珠宝店、家具店、男士服装店、杂货店 珠宝店、百货商店、男士服装店、鞋店、妇女服装店、家具店、杂货店 珠宝店、百货商店、男士服装店、鞋店、妇女服装店、杂货店、家具店
王某应承担赔偿责任。因家具店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家具店可要求王某赔偿因其解除合同致家具店的损失 家具店应承担违约责任。因结婚家具属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家具店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家具店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，家具店应双倍返还王某定金，可不赔偿王某的其他损失 家具店应承担违约责任。因家具店没有按时交货，构成违约 家具店应承担违约责任。不管家具店迟延交货是出于故意的还是因为火灾，家具店都有责任，而王某没有任何过错，因此家具店应双倍返还王某定金
甲于定作合同成立之日起取得该家具的所有权 由于家具还未实际交付给甲，故甲还未获得该家具的所有权 甲已经取得该家具的所有权，但由于不实际控制该家具，故不承担家具灭失的风险 甲无权要求乙返还8600元家具价款
应当按照因斯的主张，适用奥地利法律确认其无民事行为能力，订做家具的合同无效 认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利或匈牙利的法律，由法院选择 认定因斯有无民事行为能力可以适用英国、奥地利、匈牙利或者中国的法律，由法院选择 应当依据中国法律认定因斯有民事行为能力，其订做家具的合同有效
由周某承担损失，周某应补交所欠货款4000元 由家具店承担损失，家具店应退还周某预付货款4000元 由周某、家具店双方平均分担损失，局某不补交货款，家具宿不退还预付货款 主要由家具店承担损失，周某也应适当承担损失
王某和家具店的合同已经变更，故家具店应承担违约责任 王某和家具店的合同没有变更，故家具店不应承担违约责任 王某无权解除合同，应接受家具店的履行 王某有权解除合同，但应赔偿家具店所受损失
家俱店应承担违约责任。因家俱店没有按时交货，构成违约 王某应承担赔偿责任。因家俱店于交货日期届至前通知王某，要求迟延履行，王某表示同意，其实质是合同变更，后王某提出取消定作合同，属于解除合同，王某依法有此权利，但家俱店可要求王某赔偿因其解除合同致家俱店的损失 家俱店应承担违约责任，因结婚家俱属特殊定作产品，有严格的时间要求，交货日期届至，家俱店却要求迟延履行，显属违约，但考虑到家俱店违约事出有因，可以减轻其责任，同时王某提出解除合同的要求，因此，家俱店除双倍返回王某定金外，可不赔偿王某的其他损失 家俱店应承担违约责任。不管家俱店迟延交货是出于故意还是因为火灾，家俱店本身都有责任，而王某没有任何过错，即使王某与未婚妻分手而在此后提出解除合同。因为王某提出解除合同是因为作为定作结婚家俱的事实前提结婚行为已不存在，且王某与未婚妻分手是在家俱店交货日期之前，与家俱店迟延履行没有任何因果关系。因此家俱店应双倍返还王某定金
应由家具店承担风险，退回甲2000元 应由双方分担风险。 应由甲承担风险 双方均不应承担风险
应当按照彼德的主张，适用奥地利法律确认其无民事行为能力，订做家具的合同无效 认定彼德有无民事行为能力可以适用英国、奥地利和匈牙利的法律，由法院选择 认定彼德有无民事行为能力可以适用英国、奥地利、匈牙利或者中国的法律，由法院选择 应当依据中国法律认定彼德有民事行为能力，其订做家具的合同有效
湘公网安备 43130202000226号