你可能感兴趣的试题
公开审理 B. 一般不公开审理 C. 可以公开审理 D. 一律不公开审理
曾审理过甲盗窃罪的法院 甲服刑地法院 甲户籍所在地法院 抢劫罪的犯罪地法院
被告人甲被指控犯有故意杀人罪，可能判处死刑 被告人乙被指控犯有盗窃罪，家庭经济符合当地政府规定的经济困难标准 被告人丙被指控与其他3名被告人共同伪造国家公文印章，其他3名被告人均已委托辩护人 被告人丁开庭审理时17岁，被指控犯有爆炸罪
曾审理过甲盗窃罪的法院 甲服刑地法院 甲户籍所在地法院 抢劫罪的犯罪地法院
公开审理 一般不公开审理 可以公开审理 一律不公开审理
38．甲被举报犯有强奸罪，当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中，办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打，并强制不让其睡觉，不准甲上厕所。最后，甲不堪忍受，承认了自己强奸受害人丙的事实，并在供述笔录上按了手印。另外，公安机关还收集了目击者乙(乙为受害人丙
公开审理 一般不公开审理 可以公开审理 一律不公开审理
公开审理 一般不公开审理 可以公开审理 一律不公开审理
公开审理 一般不公开审理 可以公开审理 一律不公开审理
应当公开审理 一般不公开审理 可以公开审理 一律不公开审理
公开审理 一般不公开审理 可以公开审理 一律不公开审理 38．甲被举报犯有强奸罪，当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中，办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打，并强制不让其睡觉，不准甲上厕所。最后，甲不堪忍受，承认了自己强奸受害人丙的事实，并在供述笔录上按了手印。另外，公安机关还收集了目击者乙(乙为受害人丙的母亲)的证人证言和受害人丙所做的陈述，没有其他的证据。则以下的论述错误的是哪一项犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其于本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的辩解不予采纳本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
公开审理 一般不公开审理 C.可以公开审理 一律不公开审理
犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据 犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人，因为其于本案有利害关系，应该回避，法庭对甲的辩解不予采纳 本案中被告人甲的供述证据无效，由于缺乏有效的被告人的供述，故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立 目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
湘公网安备 43130202000226号