当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

根据下列事实所作的结论,正确的是(  )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

②⑤  ①②  ④⑤  全部  
刘松(13岁)所作的证明其亲眼看到甲打伤乙的证言  林琳(甲的表妹)所作的甲未打伤乙的证言  没有其他证据印证并有疑点的视听资料  甲所提供的借据复印件,经法院要求,甲拒不提供原件  
刘松(13岁)所作的证明其亲眼看到甲打伤乙的证言  林琳(甲的表妹)所作的甲未打伤乙的证言  没有其他证据印证并有疑点的视听资料  甲所提供的借据复印件,经法院要求,甲拒不提供原件  
事实推定是法律规定的,由司法者根据事实所作的推定;  事实推定是否属于推定,是存在争议的  事实推定只能适用于非刑事诉讼  事实推定都是可反驳的推定  事实推定来自于司法人员的逻辑推理,司法者可以裁量决定是否适用  
专家即通常所说的专业人士  专家必须具有资格证明  专家证言依靠陪审团的普通经验  根据意见证据排除规则, 专家所作的意见、 推论或结论也应当排除  
刘松(13岁)所作的证明其亲眼看到甲打伤乙的证言   林琳(甲的表妹)所作的甲未打伤乙的证言   没有其他证据印证并有疑点的视听资料   甲所提供的借据复印件,经法院要求,甲拒不提供原件  
以自己的外部属性、 外部特征等证明案件事实的是书证  以录音带、 录像带、 光盘及其他技术设备存储的信息证明案件事实的是视听资料  书证的本质特征是以其所记载的内容或者所表达的思想来证明案件事实的  鉴定结论是鉴定人以其专门的知识或技能对案件事实所作出的判断性意见  
根据当事人陈述的内容, 可以分为确认性陈述否定性陈述与承认性陈述  承认性陈述, 是当事人对案件事实做出的一种主动性陈述  确认性陈述, 通常被称为当事人自认或承认  证据法上所说的当事人陈述指的是当事人就有关案件事实所作的陈述  
③④⑤  ②③⑤  ①②③  全部  
刘松(13岁)所作的证明其亲眼看到甲打伤乙的证言  林琳(甲的表妹)所作的甲未打伤乙的证言  没有其他证据印证并有疑点的视听资料  甲所提供的借据复印件,经法院要求,甲拒不提供原件  
领导指示  被审计单位的意见  被审计领导干部的意见  已查明的事实  

热门试题

更多