你可能感兴趣的试题
甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 乙因强奸罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙强奸罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，张某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
张某犯故意杀人罪，被判处死刑立即执行 赵某犯强奸罪，被判处死刑缓期执行 刘某为被判处死刑缓期执行的累犯 王某犯走私武器罪被判处死刑缓期执行 丁某犯盗窃罪被判处无期徒刑
第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核 应当报请最高人民法院核准 因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准 该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑
赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审 钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准 周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
最高人民法院 高级人民法院 最高人民法院（核准贪污罪） 和解放军军事法院（核准强奸罪） 解放军军事法院
刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，刘某没有上诉。市中级人民法院逐级报请复核该死刑判决，如果省高级人民法院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审 最高人民法院复核某市中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，应当提审被告人 首犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处 10年有期徒刑、无期徒刑。最高人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审 王某因强奸罪和故意杀人罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，最高人民法院复核后，认为其中故意杀人罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足，于是对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
改判丙无罪 核准对甲、乙执行死刑 对甲、乙的死刑都裁定不予核准 可以撤销原判，发回重新审判
本案应当先经过高级人民法院复核再报请最高人民法院核准 最高人民法院在复核本案时，应当听取辩护律师的意见 最高人民法院经复核后认为，绑架罪的死刑判决事实不清、证据不足．但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，可在查清后对绑架罪改判并核准故意杀人罪的死刑 最高人民法院复核张某的死刑立即执行判决，应当由审判员三人组成合议庭进行
本案应立即执行，不须报请复核 本案应直接报请最高人民法院复核并执行 本案应经由高级人民法院复核并执行 本案应由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准
报省高级人民法院核准即可 直接报最高人民法院核准 由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准 故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核 应当报请最高人民法院核准 因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准 该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑
湘公网安备 43130202000226号