首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同。最初的一段时间内，食品厂都能够按照合同的约定交付货物。但是后来由于受到外部的冲击，食品厂的效益下滑，同时由于机器设备老化，生产出来的产品的质量...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的约定交付
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的
甲商场为在中秋节前销售月饼与乙食品厂签订了一份月饼供销合同约定乙食品厂在农历八月初五交货后乙食品厂因
甲商场可以解除合同，但必须征得乙食品厂同意
甲商场可以解除合同，但是应当通知乙食品厂
甲商场不得解除合同，因为未向乙食品厂进行催告
甲商场可以要求乙食品厂承担违约责任
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的
根据民事诉讼法的相关规定下列协议管辖无效的是
甲乙签订了一份买卖合同，事先未约定管辖法院，后合同产生纠纷，甲乙达成一个补充协议，由无任何关系的A市法院管辖，以保证公正
甲乙签订了一份买卖合同，口头约定发生纠纷时由B市法院管辖
甲乙签订了一份买卖合同，书面约定发生纠纷时由省高级人民法院管辖
甲乙签订了一份房屋买卖合同(该房屋位于A市)，书面约定由D市法院管辖
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的约定交付
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的约定交付
某企业12月与A公司签订了一份明年的供货合同会计部门应依据该份合同核算当年收益
甲商场为在中秋节前销售月饼与乙食品厂签订了一份月饼供销合同约定乙食品厂在农历八月初五交货后乙食品厂因
甲商场可以解除合同，但必须征得乙食品厂同意
甲商场可以解除合同，但是应当通知乙食品厂
甲商场不得解除合同，因为未向乙食品厂进行催告
甲商场可以要求乙食品厂承担违约责任
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的约定交付
2006年3月10日某市食品厂与某市商场订立了一份购销合同 合同规定食品厂供给商场总价款为5万元的食
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的约定交付
案情某市食品厂和另一市某高级商场签订了一份长期供货合同最初的一段时间内食品厂都能够按照合同的约定交付
甲市某电视机厂与乙市某商场签订了一份电视机购销合同后因质量问题乙市某商场便向乙市A区法院提起诉讼法院
法庭辩论结束前
庭审准备阶段
被告提交答辩状期间
合议庭合议之前
接上题大华食品厂此时已经与另一家面粉厂签订了买卖合同所以拒绝接受光明面粉厂的面粉下列观点中正确的是
大华食品厂与光明面粉厂的面粉买卖合同成立，大华食品厂应承担违约责任
大华食品厂与光明面粉厂的面粉买卖合同成立，但大华食品厂不应承担违约责任
大华食品厂与光明面粉厂的面粉买卖合同不成立，但大华食品厂应承担缔约过失责任
大华食品厂与光明面粉厂的面粉买卖合同不成立，大华食品厂也不应承担缔约过失责任
热门试题
更多
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题法院能否受理此案
[案情]乙公司欠甲公司200万元甲公司欠丙公司180万元丁公司欠乙公司200万元现乙丁两公司达成协议由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务乙丁间债权债务关系消灭该协议经甲公司同意后甲公司又与丙公司达成协议由丁公司向丙公司清偿200万元甲丙间的180万元债权债务消灭根据上述案情请回答下列问题乙丁间协议的性质是什么该协议是否生效
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题在审理过程中法院有无违反刑事诉讼法的做法
[案情]甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法说明理由
甲乙丙了四个国有企业和戊有限责任公司投资设立己股份有限公司注册资本为8000万元2008年8月1日乙公司召开的董事会会议情形如下1该公司共有董事7人有5人亲自出席列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权2董事会会议结束后所有决议事项均载人会议记录并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档2008年9月1日公司召开的股__会作出如下决议1更换两名监事一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某2为扩大公司的生产规模决定发行公司债券500万元3公司法定公积金2000万元中提取500万元转增公司资本根据上述案情请回答以下问题股__会会议决定发行公司债券是否符合规定为什么
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题段表示不请律师时法院应如何做为什么
[案情]2007年10月A市北方文化艺术公司与B市江南出版公司在C市签订合同双方商定联合出版一本书由北方文化艺术中心收集内容并解决有关版权的问题由江南出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集文章12篇江南出版公司因设备发生故障便请D市文化馆协助江南出版公司黄伟等人去D市文化馆利用其设备印刷文化馆还派职工李某等人参与制作工作事后江南出版公司付给D市文化馆2万元设备磨损费和劳务费该本书名称为人应自强在E市F市发行销售此后白云出版社认为该书中第12篇文章的版权应归其所有红土地出版社认为该书中第五六七篇文章的版权应归其所有两单位发现人应自强署名单位为北方文化艺术公司和江南出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼一审法院将白云出版社和红土地出版社列为原告将北方文化艺术公司和江南出版公司列为被告经审理判决确认被告行为构成侵权法院于2009年4月25日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月20日两被告才以事先曾与白云出版社和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮局向法院寄发了上诉状本案经二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措词提出异议拒绝在送达回证上签字在这种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未提出任何意见法院就此结案D市文化馆的李某应当作为何种诉讼参与人为什么
某市工艺美术厂采购员刘衫2002年3月20日外出联系业务一直未归直至2007年仍无音讯5年来刘衫的妻子马芳和刘衫的父母以及工艺美术厂多方寻找均无结果由于刘衫是因公外出下落不明的工艺美术厂按月将刘的工资发给刘妻马芳至2007年刘衫下落不明已达5年工艺美术厂准备申请人民法院宣告刘衫死亡给其亲属一次性抚恤金从而结束目前这种状态刘衫的父母则认为不能直接申请宣告刘衫死亡应该先申请宣告失踪工艺美术厂认为自己有权申请即向法院提出申请但遭法院裁决驳回2007年5月刘衫的妻子未经刘衫父母同意直接向人民法院申请宣告死亡人民法院受理了刘衫妻子的申请于2007年7月15日发布公告2008年7月25日法院作出判决宣告刘衫死亡刘衫的财产被分给马芳和他的父母马芳不久便改嫁他人不料刚结婚半个月马芳的丈夫便在一次车祸中丧生2008年11月刘衫从外地回到家里原来刘衫出差到外地受他人怂恿用公款做起了买卖不料买卖赔了公款一文不剩刘衫无脸回家又怕承担刑事责任于是在外待了5年后来终于思家心切便回来了刘衫回家后得知一切便首先提出要与马芳恢复夫妻关系马芳不同意与刘衫复婚刘衫诉至法院要求与马芳复婚并返还其原有财产根据上述案情请回答以下问题法院应当如何处理刘衫要求复婚以及返还财产的请求
案情A公司B公司C公司和伊某程某共同出资设立了玉泉有限责任公司其中A公司出资40%B公司和C公司各出资20%伊某和程某各出资10%公司成立后B公司未征求其他股东的意见直接将自己10%的股份转让给C公司伊某拟将自己的股份转让给宋某书面征求其他股东的意见A公司和程某表示同意但都表示要购买伊某的股份B公司一直不作回复C公司明确表示反对伊某与A公司程某和宋某谈判A公司程某和宋某的出价均为20万元A公司和程某表示要分期支付宋某同意一次性支付伊某遂将股份转-让给宋某宋某受让股权后向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事董事会不予理会宋某要求玉泉公司购买自己的股份玉泉公司拒绝宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份法院判决宋某败诉玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高程某向监事会反映监事会迟迟不予答复根据以上情况回答下列问题宋某可以如何保护自己的权益
[案情]陆某在城郊和市中心各有房屋一套在城郊的房屋请邻居万某帮其照看双方约定万某无偿照看其房屋在不损害原有的房屋设施和家具的情况下可以使用在此期间万某发现陆某的防盗门已经损坏不能使用于是请人来进行了修理花去人民币2000元后万某觉得房屋空着非常可惜就发布了一个房屋租赁广告以自己的名义按每月2000元的价格出租给在此做生意的刘某夫妇陆某对此并不知情也一直未跟万某联系某年夏天陆某回到啪D房屋消夏发现房屋因受潮墙壁发生霉变受损严重但是万某称其已经尽了保管义务房屋受潮是近期气候反常所致因而拒绝承担赔偿责任陆某因此拒绝支付万某防盗门的修理费用2000元此时万某收取房租共计12000元只交给陆某10000元称其依法行使留置权双方发生纠纷未能解决陆某回城郊之前已经将在市中心的房屋卖给了黎某黎某装修之后已经搬入居住但是因临时去外地出差尚未办理过户手续临行前黎某请陆某帮忙代投房屋火灾险陆某此时正忙于和万某解决纠纷说自己没时间黎某出差不过几日不会有事真要办理自己办好了黎某无奈只能暂且搁置岂料次日房屋因雷击引发大火房屋被损毁经查陆某原来已经对房屋投了火险被保险人为自己但因心情烦躁没有及时告诉黎某根据案情回答下列问题万某可否要求陆某支付其修理防盗门的修理费用为什么
[案情]2007年10月A市北方文化艺术公司与B市江南出版公司在C市签订合同双方商定联合出版一本书由北方文化艺术中心收集内容并解决有关版权的问题由江南出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集文章12篇江南出版公司因设备发生故障便请D市文化馆协助江南出版公司黄伟等人去D市文化馆利用其设备印刷文化馆还派职工李某等人参与制作工作事后江南出版公司付给D市文化馆2万元设备磨损费和劳务费该本书名称为人应自强在E市F市发行销售此后白云出版社认为该书中第12篇文章的版权应归其所有红土地出版社认为该书中第五六七篇文章的版权应归其所有两单位发现人应自强署名单位为北方文化艺术公司和江南出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼一审法院将白云出版社和红土地出版社列为原告将北方文化艺术公司和江南出版公司列为被告经审理判决确认被告行为构成侵权法院于2009年4月25日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月20日两被告才以事先曾与白云出版社和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮局向法院寄发了上诉状本案经二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措词提出异议拒绝在送达回证上签字在这种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未提出任何意见法院就此结案如果二审中江南出版公司提出反诉声称红土地出版社也曾侵犯其版权二审法院应如何处理
某市工艺美术厂采购员刘衫2002年3月20日外出联系业务一直未归直至2007年仍无音讯5年来刘衫的妻子马芳和刘衫的父母以及工艺美术厂多方寻找均无结果由于刘衫是因公外出下落不明的工艺美术厂按月将刘的工资发给刘妻马芳至2007年刘衫下落不明已达5年工艺美术厂准备申请人民法院宣告刘衫死亡给其亲属一次性抚恤金从而结束目前这种状态刘衫的父母则认为不能直接申请宣告刘衫死亡应该先申请宣告失踪工艺美术厂认为自己有权申请即向法院提出申请但遭法院裁决驳回2007年5月刘衫的妻子未经刘衫父母同意直接向人民法院申请宣告死亡人民法院受理了刘衫妻子的申请于2007年7月15日发布公告2008年7月25日法院作出判决宣告刘衫死亡刘衫的财产被分给马芳和他的父母马芳不久便改嫁他人不料刚结婚半个月马芳的丈夫便在一次车祸中丧生2008年11月刘衫从外地回到家里原来刘衫出差到外地受他人怂恿用公款做起了买卖不料买卖赔了公款一文不剩刘衫无脸回家又怕承担刑事责任于是在外待了5年后来终于思家心切便回来了刘衫回家后得知一切便首先提出要与马芳恢复夫妻关系马芳不同意与刘衫复婚刘衫诉至法院要求与马芳复婚并返还其原有财产根据上述案情请回答以下问题人民法院受理刘衫妻子马芳的申请并作出了死亡宣告是否正确为什么
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办理相关手续冯健与明光电子元件厂的领导达成协议冯健经营的饭店__在明光电子元件厂冯健每年付给明光电子元件厂一笔__费饭店也因此登记注册为北京市某区明光电子元件厂餐饮服务中心为了顺利对外开展营业冯健找到自己开小型装修公司的好朋友王兆安帮忙进行装修事后冯健以餐饮服务中心的名义开出5万元装修费的欠条饭店正式营业后冯健并未按约定付款王兆安觉得朋友欠些钱肯定是因一时经济紧张等过一段时间手头宽裕了自然会还的但是王兆安的妻子张丽对此表示不满半年以后冯健仍然没有还款这时王兆安因公司资金周转困难不得不向冯健索要装修费但是冯健否认有此事王兆安一怒之下向某区人民法院提起诉讼在人民法院审理过程中冯健提出王兆安的弟弟王亿安经常来饭店吃饭已经欠下3000元的账故对王兆安提起反诉审理过程中冯健还申请对王兆安提供的装修费的欠条进行重新鉴定鉴定结果显示该欠条是伪造的原来因为拖欠的时间过长王兆安已经无法找到原来的欠条于是王兆安模仿冯健的笔迹自己写了一张人民法院最终判决驳回王兆安的诉讼请求王兆安在法定期间没有提起上诉但是不久他在清理书房的时候找到了原来装修费的欠条王兆安由此向人民法院申请再审人民法院提起再审后冯健向法院提议进行调解王兆安也表示同意最后本案以调解的方式结案根据上述案情请回答以下问题冯健对王兆安提起反诉人民法院应当如何处理为什么
[案情]陆某在城郊和市中心各有房屋一套在城郊的房屋请邻居万某帮其照看双方约定万某无偿照看其房屋在不损害原有的房屋设施和家具的情况下可以使用在此期间万某发现陆某的防盗门已经损坏不能使用于是请人来进行了修理花去人民币2000元后万某觉得房屋空着非常可惜就发布了一个房屋租赁广告以自己的名义按每月2000元的价格出租给在此做生意的刘某夫妇陆某对此并不知情也一直未跟万某联系某年夏天陆某回到啪D房屋消夏发现房屋因受潮墙壁发生霉变受损严重但是万某称其已经尽了保管义务房屋受潮是近期气候反常所致因而拒绝承担赔偿责任陆某因此拒绝支付万某防盗门的修理费用2000元此时万某收取房租共计12000元只交给陆某10000元称其依法行使留置权双方发生纠纷未能解决陆某回城郊之前已经将在市中心的房屋卖给了黎某黎某装修之后已经搬入居住但是因临时去外地出差尚未办理过户手续临行前黎某请陆某帮忙代投房屋火灾险陆某此时正忙于和万某解决纠纷说自己没时间黎某出差不过几日不会有事真要办理自己办好了黎某无奈只能暂且搁置岂料次日房屋因雷击引发大火房屋被损毁经查陆某原来已经对房屋投了火险被保险人为自己但因心情烦躁没有及时告诉黎某根据案情回答下列问题对于防盗门的修理费用万某能否拒绝返还2000元为什么
[案情]甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定是否合法说明理由
案情2009年10月天津某房地产有限公司取得了天津市人民政府的行政许可被批准在塘沽某地区建一栋大型写字楼为此某房地产有限公司先期投入开发成本达100万元12月天津市人民政府接到群众反映经调查确实该写字楼位置选取不尽合理如果建成会大大影响当地居民的采光和其他方面的日常生活为此天津市人民政府又撤回了对某房地产有限公司的建房许可致使后者遭受到比较严重的经济损失作为一名法律职业者请根据行政法基本原理对此事加以评论答题要求1．用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由2．说理充分逻辑严谨语言流畅表述准确3．答题文体不限字数不少于500字
案情A公司B公司C公司和伊某程某共同出资设立了玉泉有限责任公司其中A公司出资40%B公司和C公司各出资20%伊某和程某各出资10%公司成立后B公司未征求其他股东的意见直接将自己10%的股份转让给C公司伊某拟将自己的股份转让给宋某书面征求其他股东的意见A公司和程某表示同意但都表示要购买伊某的股份B公司一直不作回复C公司明确表示反对伊某与A公司程某和宋某谈判A公司程某和宋某的出价均为20万元A公司和程某表示要分期支付宋某同意一次性支付伊某遂将股份转-让给宋某宋某受让股权后向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事董事会不予理会宋某要求玉泉公司购买自己的股份玉泉公司拒绝宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份法院判决宋某败诉玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高程某向监事会反映监事会迟迟不予答复根据以上情况回答下列问题伊某将股份转让给宋某的做法是否合法请说明理由如果伊某最终决定将股份转让给A公司和程某A公司和程某对受让股份的比例协商不成伊某应如何转让
[案情]2008年3月10日凌晨两点钟左右张某李某和王某三人蒙面闯进郝某家三个人进了郝某睡觉的房间张某从身上抽出砍刀用刀背猛敲郝某的脑袋一阵剧痛使郝某惊醒过来惊呼你们是谁要干什么随后三人将郝某按在床上并一齐举起手中的利刃朝他身上一顿乱捅可怜的郝某还没有看清对方的真面目就魂归黄泉郝妻和郝儿同时被惊醒郝妻刚要张嘴惊叫便被李某用胶带纸封住了嘴巴王某见郝妻长得有几分姿色便当着李某和张某的面将其奸污事后郝妻弄下嘴上的胶带喊了一声抢劫啊!张某上前朝着她的胸口就是一刀郝妻倒地死亡三人从郝某身上搜出钥匙打开抽屉将金银首饰和一大堆钞票席卷一空看到站在床上吓得直发抖的郝儿张某上去用手紧紧捂住郝儿的嘴两三分钟后看到郝儿一动不动估计人已死去三人才离开郝家其实郝儿只是晕过去并没有死亡[问题]请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办理相关手续冯健与明光电子元件厂的领导达成协议冯健经营的饭店__在明光电子元件厂冯健每年付给明光电子元件厂一笔__费饭店也因此登记注册为北京市某区明光电子元件厂餐饮服务中心为了顺利对外开展营业冯健找到自己开小型装修公司的好朋友王兆安帮忙进行装修事后冯健以餐饮服务中心的名义开出5万元装修费的欠条饭店正式营业后冯健并未按约定付款王兆安觉得朋友欠些钱肯定是因一时经济紧张等过一段时间手头宽裕了自然会还的但是王兆安的妻子张丽对此表示不满半年以后冯健仍然没有还款这时王兆安因公司资金周转困难不得不向冯健索要装修费但是冯健否认有此事王兆安一怒之下向某区人民法院提起诉讼在人民法院审理过程中冯健提出王兆安的弟弟王亿安经常来饭店吃饭已经欠下3000元的账故对王兆安提起反诉审理过程中冯健还申请对王兆安提供的装修费的欠条进行重新鉴定鉴定结果显示该欠条是伪造的原来因为拖欠的时间过长王兆安已经无法找到原来的欠条于是王兆安模仿冯健的笔迹自己写了一张人民法院最终判决驳回王兆安的诉讼请求王兆安在法定期间没有提起上诉但是不久他在清理书房的时候找到了原来装修费的欠条王兆安由此向人民法院申请再审人民法院提起再审后冯健向法院提议进行调解王兆安也表示同意最后本案以调解的方式结案根据上述案情请回答以下问题如果张丽在王兆安不愿向朋友冯健追债的情况下以自己的名义向人民法院起诉要求冯健还款对此人民法院应当如何处理
[案情]某甲于2007年10月在华普股份有限公司专营电器制造股__会上被选为董事长2008年10月10日甲代表公司去参加钢材购销会认识了马鞍山某钢铁厂经理某乙就与某乙就购买一批特型钢材达成了协议并约定12月12日某甲派人去钢铁厂取货届时交付100万元人民币的银行汇票某甲回到公司后适逢其弟某丙前来拜托某甲想办法帮助某丙开办的个人独资企业扭转亏损状态某甲就为其开具了华普股份有限公司的介绍信并以华普股份有限公司的名义开了一张100万元的银行汇票某乙看了介绍信后认定某丙就是华普公司派来取货的人收下汇票后就带某丙提货某丙将这批特型钢材运回后出卖给另外一家电器生产公司获利30万元从中拿出10万元送给某甲作为酬金一个月后某丙与手机公司签订一份购销合同合同标的价值20万元某丙以自己价值10万元的房子设定抵押某甲又违反公司章程的规定未经股东会股__会或者董事会同意以公司名义在合同上对全额做了保证手机公司并不知道某甲没经过正当程序即以公司名义做出担保的事实华普股份有限公司的经理某丁得知了这些情况于是在董事会会议上就此作了汇报但与会的其他董事都碍于某甲作为董事长的情面没有对其进行处理某丁又向公司监事会作了反映监事会讨论认为某甲的行为违反了董事竞业禁止义务应当赔偿公司损失某甲对监事会的决议不予理睬甚至威胁说在下次股东会上要罢免监事们的职务公司监事会遂向人民法院提起诉讼股份有限公司能否为他人担保要求怎样的正当程序某甲以公司名义为某丙担保的行为如何处理公司是否应当承担担保责任
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办理相关手续冯健与明光电子元件厂的领导达成协议冯健经营的饭店__在明光电子元件厂冯健每年付给明光电子元件厂一笔__费饭店也因此登记注册为北京市某区明光电子元件厂餐饮服务中心为了顺利对外开展营业冯健找到自己开小型装修公司的好朋友王兆安帮忙进行装修事后冯健以餐饮服务中心的名义开出5万元装修费的欠条饭店正式营业后冯健并未按约定付款王兆安觉得朋友欠些钱肯定是因一时经济紧张等过一段时间手头宽裕了自然会还的但是王兆安的妻子张丽对此表示不满半年以后冯健仍然没有还款这时王兆安因公司资金周转困难不得不向冯健索要装修费但是冯健否认有此事王兆安一怒之下向某区人民法院提起诉讼在人民法院审理过程中冯健提出王兆安的弟弟王亿安经常来饭店吃饭已经欠下3000元的账故对王兆安提起反诉审理过程中冯健还申请对王兆安提供的装修费的欠条进行重新鉴定鉴定结果显示该欠条是伪造的原来因为拖欠的时间过长王兆安已经无法找到原来的欠条于是王兆安模仿冯健的笔迹自己写了一张人民法院最终判决驳回王兆安的诉讼请求王兆安在法定期间没有提起上诉但是不久他在清理书房的时候找到了原来装修费的欠条王兆安由此向人民法院申请再审人民法院提起再审后冯健向法院提议进行调解王兆安也表示同意最后本案以调解的方式结案根据上述案情请回答以下问题本案以调解结案应如何处理原审判决
[案情]甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立永发有限责任公司以简称永发公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正2005年3月永发公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资2400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2005年5月永发公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟定了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行2006年3月永发公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以永发公司是上海分公司的总公司为由要求永发公司承担违约责任根据上述事实请按照公司法的规定分析回答下列问题永发公司是否应承担上海分公司的违约责任说明理由
某市工艺美术厂采购员刘衫2002年3月20日外出联系业务一直未归直至2007年仍无音讯5年来刘衫的妻子马芳和刘衫的父母以及工艺美术厂多方寻找均无结果由于刘衫是因公外出下落不明的工艺美术厂按月将刘的工资发给刘妻马芳至2007年刘衫下落不明已达5年工艺美术厂准备申请人民法院宣告刘衫死亡给其亲属一次性抚恤金从而结束目前这种状态刘衫的父母则认为不能直接申请宣告刘衫死亡应该先申请宣告失踪工艺美术厂认为自己有权申请即向法院提出申请但遭法院裁决驳回2007年5月刘衫的妻子未经刘衫父母同意直接向人民法院申请宣告死亡人民法院受理了刘衫妻子的申请于2007年7月15日发布公告2008年7月25日法院作出判决宣告刘衫死亡刘衫的财产被分给马芳和他的父母马芳不久便改嫁他人不料刚结婚半个月马芳的丈夫便在一次车祸中丧生2008年11月刘衫从外地回到家里原来刘衫出差到外地受他人怂恿用公款做起了买卖不料买卖赔了公款一文不剩刘衫无脸回家又怕承担刑事责任于是在外待了5年后来终于思家心切便回来了刘衫回家后得知一切便首先提出要与马芳恢复夫妻关系马芳不同意与刘衫复婚刘衫诉至法院要求与马芳复婚并返还其原有财产根据上述案情请回答以下问题设刘衫被认为下落不明的原因是由于马芳隐瞒真实情况造成马芳应如何承担责任
[案情]乙公司欠甲公司200万元甲公司欠丙公司180万元丁公司欠乙公司200万元现乙丁两公司达成协议由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务乙丁间债权债务关系消灭该协议经甲公司同意后甲公司又与丙公司达成协议由丁公司向丙公司清偿200万元甲丙间的180万元债权债务消灭根据上述案情请回答下列问题如果丁公司不能清偿债务丙公司能否要求甲公司承担连带责任
案情2006年李欣家住大连市中山区和谢文华家住大连市西岗区签订了一份房屋买卖协议约定谢文华将拆迁安置房位于大连市沙河口区93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣协议签订后李欣就支付了房款并搬进房屋居住然而随着该市房价上涨谢文华认为当初卖房的价格太便宜于是找到李欣要求增加房款考虑到房产证还没有拿到李欣只得答应2008年1月22日双方又签订房屋买卖补充协议一份约定由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣2010年区政府颁发房产证时谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣而是办在了自己名下李欣得知后要求谢文华按照协议办理过户手续李欣愿意承担过户费用而谢文华却找出各种理由进行推脱为了维护自己的合法权益李欣向沙河口区人民法院提起诉讼法院审理后认为双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿平等的基础上达成的一致意见因此合法有效由于谢文华不愿意接受法庭调解执意收回房屋于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续谢文华不服判决以未过户房产证房子所有权属于自己为由提出上诉二审开庭审理作出维持原判的终审判决履行期届满后谢文华未办理过户手续李欣申请法院强制执行问题如果在执行过程中谢李两人达成和解协议和解协议约定李欣补偿谢文华10万元谢文华立即将此房过户给李欣协议生效后谢文华未履行协议则李欣应如何处理
被告人是马车夫是从1895年起受雇于经营马车出租业的雇主在受雇期间被告人驾驭双辔马车而其中一匹马为绕缰之马时时用尾巴绕缰绳并用力压低缰绳被告人与雇主对该马的缺点都清楚1896年7月19日被告人正驾驭马车之际该马在某街头突然用尾巴绕缰绳并用力下压被告人虽然想拉缰绳制御该马但不奏效马向前飞跑致行人受伤检察官以过失伤害罪提起公诉但原判法院宣告无罪检察官不服提出上诉案件移至德国帝国法院该法院驳回上诉理由是要肯定基于违反义务的过失责任不能仅凭被告人曾认识到驾驭有恶癖之马可能伤害行人还要以被告人当时是否能基于该认识而向雇主提出拒绝使用此马但我们不能期待被告人不顾自己的职业损失违反雇主的命令而拒绝使用此马因此被告人不负过失责任[答题要求]1．运用所掌握的刑法学知识论述本案中所包含的法理2．要点充分逻辑严密语言流畅表述准确
[案情]2007年10月A市北方文化艺术公司与B市江南出版公司在C市签订合同双方商定联合出版一本书由北方文化艺术中心收集内容并解决有关版权的问题由江南出版公司制作发行后北方文化艺术中心收集文章12篇江南出版公司因设备发生故障便请D市文化馆协助江南出版公司黄伟等人去D市文化馆利用其设备印刷文化馆还派职工李某等人参与制作工作事后江南出版公司付给D市文化馆2万元设备磨损费和劳务费该本书名称为人应自强在E市F市发行销售此后白云出版社认为该书中第12篇文章的版权应归其所有红土地出版社认为该书中第五六七篇文章的版权应归其所有两单位发现人应自强署名单位为北方文化艺术公司和江南出版公司提出交涉未能解决争议便提起诉讼一审法院将白云出版社和红土地出版社列为原告将北方文化艺术公司和江南出版公司列为被告经审理判决确认被告行为构成侵权法院于2009年4月25日将判决书送达双方当事人此后连降暴雨交通不便直到5月20日两被告才以事先曾与白云出版社和红土地出版社打过招呼为由不服判决到邮局向法院寄发了上诉状本案经二审法院调解双方达成协议被告当即按协议对原告进行了赔偿并口头表示道歉法院在此情况下制作了调解书法院送达调解书时原告对调解书中的措词提出异议拒绝在送达回证上签字在这种情况下法院采取了留置送达的方式事后双方当事人未提出任何意见法院就此结案哪些地方的法院对本案有管辖权为什么
[案情]刘某买了一处房子办理房屋过户手续后满心欢喜搬进新房居住不料该房却是房主通过中介公司出租给他人租房者伪造了全套房产材料甚至骗过北京市建委将房屋过户出售事发后原房主状告北京市建委法院一纸撤销判决令刘某崭新的房产证变成了废纸无奈之下刘某状告建委要求未尽审查义务的房管所承担国家赔偿责任但其请求未获法院支持理由是损失主要是由卖房人诈骗行为造成而非房管部门所为该案判决一出引发了广泛的社会争议请你站在法律人的立场运用相关知识对此事背后反映的问题进行论述1．运用行政法基本理论分析该案中的政府行为2．联系该案谈谈建设法治政府的基本要求[答题要求]1．观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺2．不少于600字
甲乙丙了四个国有企业和戊有限责任公司投资设立己股份有限公司注册资本为8000万元2008年8月1日乙公司召开的董事会会议情形如下1该公司共有董事7人有5人亲自出席列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权2董事会会议结束后所有决议事项均载人会议记录并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档2008年9月1日公司召开的股__会作出如下决议1更换两名监事一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某2为扩大公司的生产规模决定发行公司债券500万元3公司法定公积金2000万元中提取500万元转增公司资本根据上述案情请回答以下问题董事会会议记录是否存在不妥之处为什么
[案情]乙公司欠甲公司200万元甲公司欠丙公司180万元丁公司欠乙公司200万元现乙丁两公司达成协议由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务乙丁间债权债务关系消灭该协议经甲公司同意后甲公司又与丙公司达成协议由丁公司向丙公司清偿200万元甲丙间的180万元债权债务消灭根据上述案情请回答下列问题若甲公司未将此事通知丁公司丁公司向甲公司为清偿甲公司接受该种清偿是否有效此时应如何救济丙公司
热门题库
更多
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
湘公网安备 43130202000226号