你可能感兴趣的试题
某县法院立案后，发现李某缺乏证据，某县法院应当说服李某撤回起诉 在一审程序中，李某要求撤回自诉，某县法院应当准许 在二审程序中，李某对刑事部分提出反诉，法院可以进行调解 李某对刑事部分不服上诉，案件进入二审程序后，附带民事部分也不生效
李某、杨某合伙实施抢劫，李某被判处有期徒刑10年，杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉，人民检察院认为对杨某的量刑过轻，仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 孙某、秦某共同实施诈骗行为，一审法院判决孙某有期徒刑15年，秦某有期徒刑10年，一审判决后，人民检察院认为对秦某量刑畸轻，遂仅对秦某的判决提出抗诉，孙某没有上诉。二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉，而检察院抗诉，二审法院发现对孙某量刑过轻，遂改判无期徒刑 第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审 杨某涉嫌溺婴一案，起诉到法院后，一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处杨某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
张某、王某合伙实施盗窃，张某被判处有期徒刑10年，王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中张某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 武某、项某共同实施故意伤害犯罪行为，一审法院判决武某15年有期徒刑，项某 10年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对项某量刑畸轻，遂仅对项某的判决提出抗诉，武某没有上诉，二审法院应全案审查。由于武某没有上诉，而检察院抗诉，而二审法院发现对武某也量刑过轻，遂改判无期徒刑 第二审法院发现王某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审 史某涉嫌杀妻一案，起诉到法院后，一审法院判处史某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处史某有期徒刑 15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
李某玩忽职守一案，A市甲区人民法院按照第一审程序进行再审 B市中级人民法院按照审判监督程序决定再审舒某诈骗一案，将开庭的时间、地点在开庭七日以前已通知该市人民检察院，且进行了两次通知，该市检察院不派员出庭 李某因敲诈勒索被判有期徒刑三年，在一偏远地区的监狱服刑。二审法院在例行案件检查中发现该案有疑点，遂依照审判监督程序决定再审。但后来二审法院发现，由于李某服刑地偏远，提押到庭确有困难 孙某因受贿罪被判有期徒刑三年，二审终审后，二审人民法院决定进行再审，但发现孙某因受刺激，精神崩溃，经鉴定已丧失辨认和控制能力
某工作不久的警校毕业生在抓捕过程中违法使__将张某打伤，后张某被判处有期徒刑3年并交付执行 某法院对正在怀孕,涉嫌毒品犯罪的妇女判处死刑并已执行 李某因猥亵妇女被刑事羁押，后被法院二审判决有期徒刑3年，交付执行2年后，再审改判1年 方某因盗窃财物被逮捕，一审判处有期徒刑5年，二审法院维持原判，判决交付执行。刑期执行满3年后再审发现方某犯罪时未满16周岁，撤销生效判决，改判其无罪并当庭释放
李某、杨某合伙实施抢劫，李某被判处有期徒刑10年，杨某被判处有期徒刑3年。李某、杨某未上诉，人民检察院认为对杨某的量刑过轻，仅就杨某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中李某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 孙某、秦某共同实施诈骗行为，一审法院判决孙某15年有期徒刑，秦某10年有期徒刑，一审判决后，人民检察院认为对秦某量刑畸轻，遂仅对秦某的判决提出抗诉。孙某没有上诉，二审法院应全案审查。由于孙某没有上诉，而检察院抗诉。二审法院发现对孙某也量刑过轻，遂改判无期徒刑 第二审法院发现马某抢夺一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判、发回重审 杨某涉嫌溺婴一案，起诉到法院后，一审法院判处杨某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处杨某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
二审法院对此案可以不开庭审理 人民检察院应当派员出庭 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查 二审法院不得加重李某的刑罚
李某不符合法律规定的情况，不能保外就医 李某符合法律规定的情况，可以保外就医 如果李某要保外就医，需中级人民法院指定的医院开具证明文件 如果对李某暂予监外执行，由居住地的公安机关执行
李某玩忽职守一案，A市甲区人民法院按照第一审程序进行再审 B市中级人民法院按照审判监督程序决定再审舒某诈骗一案，将开庭的时间、地点在开庭7日以前已通知该市人民检察院，且进行了两次通知，该市检察院不派员出庭 李某因敲诈勒索被判有期徒刑3年，在一偏远地区的监狱服刑。二审法院在例行案件检查中发现该案有疑点，遂依照审判监督程序决定再审。但后来二审法院发现，由于李某服刑地偏远，提押到庭确有困难 孙某因受贿罪被判有期徒刑3年，二审终审后，二审人民法院决定进行再审，但发现孙某因受刺激，精神崩溃，经鉴定已丧失辨认和控制能力
第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的，遂依法裁定撤销原判，发回重审 林某、孙某共同绑架，一审法院判处林某死刑立即执行，孙某10年有期徒刑，一审判决后，被告人林某和孙某均提出上诉。二审法院认为一审法院认定事实清楚、证据确实充分，遂不开庭审理此案 赵某、钱某共同诈骗，赵某被判处有期徒刑10年，钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉，人民检察院认为对钱某的量刑过轻，仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中，赵某有权参加法庭调查，但无权参加法庭辩论 汪某涉嫌杀夫一案，一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足，裁定撤销原判、发回一审法院重新审判；一审法院重新审理后，仍判处汪某有期徒刑15年，二审法院经过审理后认为，虽然案件证据有所补充，但仍然事实不清、证据不足，遂再次发回重审
二审法院对此案可以不开庭审理 人民检察院应当派员出庭 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查 二审法院不得加重李某的刑罚
撤销第一审判决，直接改判有期徒刑2年，剥夺政治权利2年 撤销第一审判决，直接改判有期徒刑1年，剥夺政治权利2年 裁定驳回上诉，维持原判 以事实不清为由发回原审人民法院重新审理
对李某可以判处比原判刑罚更重的刑罚 对李某不得判处比原判刑罚更重的刑罚 对张某可以判处比原判刑罚更重的刑罚 对张某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
二审法院对此案可以不开庭审理 检察院应当派员出庭 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查 二审法院不得加重李某的刑罚
湘公网安备 43130202000226号