某设备公司与某机械厂发生买卖合同纠纷于1998年6月5日诉至人民法院人民法院经审查后在6月7日立案被-X题卡

定金合同属于实践性合同本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立本案中约定的定金数额符合法律规定本案不适用定金罚则，因为第三人过错导致合同不能够履行的不适用定金罚则定金只能适用于以金钱履行义务的合同

本案合同解除的类型属于约定解除甲公司的解约请求不合法法院应当支持甲公司的解约请求甲公司可以要求乙公司承担违约责任合同解除后，对于合同尚未履行的部分，终止履行

1998年12月7日 1999年1月10日 1999年1月12日 1999年1月17日

甲公司有权请求乙公司承担违约责任甲公司有权请求丙机械厂承担违约责任甲公司有权请求乙公司和丙机械厂连带承担违约责任甲公司有权请求乙公司和丙机械厂按照责任大小按份承担违约责任因合同未约定违约金条款，甲公司无权要求对方承担违约责任

合同签订地合同履行地原告住所地被告住所地合同要约发出地

某设备公司与某机械厂发生买卖合同纠纷，于1998年6月5日诉至人民法院，人民法院经审查后在6月7日立案。被告机械厂在6月15日提出管辖权异议，人民法院审理异议认定不成立，于6月25日裁定驳回异议，定于...