反致公共秩序保留法律规避外国法内容的查明是排除外国法适用的法律制度-X题卡

法院地国根据本国的冲突规范适用外国法时如果发现该外国法的适用或者外国法适用的结果将违反法院地国的根本

法律规避识别公共秩序保留外国法内容的查明

起因不同：法律规避是当事人故意改变某种连结点的事实；公共秩序保留是冲突规范指引的外国法的适用结果与法院地公共政策相冲突行为性质不同：法律规避是私人行为，公共秩序保留是国家相关行为后果不同；法律规避不仅不适用外国法，而且当事人可能要负担法律责任；公共秩序保留不适用外国法，但当事人承担一定的法律责任地位和立法上的表现不同：法律规避主要处于学说阶段，大多数国家的立法没有规定；公共秩序保留是国际私法的一项原则，各国立法均有规定

下列有关法律规避和公共秩序保留的表述错误的是

法律规避是当事人的行为；公共秩序保留是国家的行为被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的外国强制性或禁止性的法律；公共秩序保留排除适用的法律是与法院地国的公共秩序相抵触的外国强制性或禁止性法律根据我国法律规定和司法实践，法律规避的效力是该规避行为无效，直接适用我国法；根据我国法律规定和司法实践，适用公共秩序保留排除外国法适用后，直接适用我国法法律规避和公共秩序保留都是以国家主权为基础的制度

国际私法上排除外国法适用的制度有

反致制度公共秩序保留制度法律规避制度外国法查明制度

法院地国根据本国的冲突规范适用外国法时如果发现该外国法的适用或者外国法适用的结果将违反法院地国的根本

法律规避识别公共秩序保留外国法内容的查明

国际私法中的制度是19世纪在法国的司法审判实践中首先得到应用的

公共秩序保留反致法律规避外国法的查明

法院地国根据本国的冲突规范适用外国法时如果发现该外国法的适用或者外国法适用的结果将违反法院地国的根本

法律规避识别公共秩序保留外国法内容的查明

各国在国际私法实践中为了维护本国利益和克服适用外国法过程中发生的困难而形成的适用外国法的制度主要包括

反致公共秩序保留法律规避外国法内容的确定

在我国立法和司法解释中有明确规定的制度有

识别公共秩序保留外国法的查明法律规避