你可能感兴趣的试题
乙公司有权慕于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效 乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为由进行抗辩 乙公司壮于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为由进行抗辩
甲公司有权拒绝付款 甲公司应接受货物并向乙公司付款 张某无权代理签订购买液晶电视机合同 若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿
张某购买电视机的行为没有代理权 张某购买电视机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果 甲公司应接受货物并向乙公司付款 若甲公司受到损失，有权向张某追偿 若甲公司受到损失，无权向张某追偿
甲超市应支付货款，因为A为表见代理 甲超市应支付货款，因为A的行为已经其追认 甲超市可以拒付货款，因为A的行为为无权代理 甲超市可以拒付货款，因为A的行为为滥用代理权的行为
乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效 乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为由进．行抗辩 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为由进行抗辩
甲公司有权拒绝付款 甲公司应接受货物并向乙公司付款 张某无权代理签订购买液晶电视机合同 若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿
该代理属于间接代理 该代理的责任由甲公司承担 委托代理关系可以通过甲行使选择权予以消灭 委托代理关系可以通过乙行使选择权予以消灭
乙购买VCD机的行为没有代理权 乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权化理的法律后果 甲公同应接受货物井向丙公司付款 若甲公司受到损失，无权向乙追偿
甲超市应支付货款，因为A为表见代理 甲超市应支付货款，因为A的行为已经其追认 甲超市可以拒付货款，因为A的行为为无权代理 甲超市可以拒付货款，因为A的行为为滥用代理权的行为
甲只能向乙主张违约责任 甲可向乙主张违约责任，可给予张三行政处分 甲可向张三主张连带责任 乙公司如果不能完全承担损失，则由张三负补充责任
乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效 乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为由进行抗辩 乙公司壮于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为由进行抗辩
甲公司有权拒绝付款 甲公司应接受货物并向乙公司付款 张某无权代理签订购买液晶电视机合同 若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿
甲超市应支付货款，因为A为表见代理 甲超市应支付货款，因为A的行为已经其追认 甲超市可以拒付货款，因为A的行为为无权代理 甲超市可以拒付货款，因为A的行为为滥用代理权的行为
乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效 乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为理由进行抗辩 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为理由进行抗辩
乙公司有权基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效 乙公司基于狭义无权代理行使善意相对人的撤销权时，甲公司有权基于表见代理要求乙公司履行买卖合同 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司可以以无权代理为由进行抗辩 乙公司基于表见代理要求甲公司履行买卖合同时，甲公司不得以无权代理为由进行抗辩
乙购买VCD机的行为没有代理权 乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果 甲公司应接受货物并向丙公司付款 若甲公司受到损失，有权向乙追偿
湘公网安备 43130202000226号