你可能感兴趣的试题
第一审程序除诉讼程序外,还包括特别程序;第二审程序只包括诉讼程序 第一审程序的发生是基于一审法院对案件的管辖权与当事人的起诉权;第二审程序发生则是基于二审法院对一审法院的审判监督和当事人的上诉权 第一审程序必须公开审理,而第二审程序无须公开审理,只能径行判决 第一审法院审理的对象是案件的事实与当事人提出的理由;第二审法院的审理对象不仅包括案件的事实和当事人提出的理由,还包括一审法院认定的事实和适用的法律
违反刑事诉讼法有关公开审判的规定 违反回避制度的 审判组织的组成不合法 剥夺或限制当事人诉讼权利,影响公正审判
范某因涉嫌侵犯青苹果饮料公司商业秘密罪而被某市人民检察院提起公诉,在一审中,A市人民法院原拟依法进行公开审理,但青苹果饮料公司以该案涉及商业秘密为由申请不公开审理,A市人民法院遂不公开审理了本案,并且在审结时公开宣告了判决 李某因故意伤害罪而被人民检察院提起刑事诉讼,在一审中,B市人民法院决定依法公开审理本案,遂在开庭5日前进行了公告。未成年人张小名申请旁听,人民法院应当批准 刘某因虐待罪而被某市人民检察院提起刑事诉讼,在一审中,C市人民法院应当依法公开审理本案,但并没有公开审理。后刘某提起上诉,第二审人民法院决定发回重审,发回重审时一审法院不公开审理了本案 陈某因为遗弃罪而被某市人民检察院提起刑事诉讼,在一审中,D市人民法院依法公开审理了本案,但人民检察院对公开审理的案件的判决提起了抗诉,经第二审人民法院审查,发现本案无需发回重审,遂决定不公开审理
应当在查清事实后改判 可以在查清事实后改判 应当撤销第一审判决,发回重中 可以撤销第一审判决,发回重审
违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的 违反回避制度的 审判组织的组成不合法的 剥夺或限制当事人诉讼权利,影响公正审判的
第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉,附带民事部分已经发生法律效力的案件,发现第一审判决、裁定中的附带民事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正,而刑事部分仍在二审法院依二审程序审理 第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉,刑事部分已经发生法律效力的案件,发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理 第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉,刑事部分已经发生法律效力的案件,发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的,应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审,而附带民事部分仍在二审法院依二审程序审理 高级人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在1个月内审结,至迟不得超过1个半月,有《刑事诉讼法》规定的法定情形之一的,经最高人民法院批准可以再延长1个月
范某因涉嫌侵犯青苹果饮料公司商业秘密罪而被某市人民检察院提起公诉,在一审中,A市人民法院原拟依法进行公开审理,但青苹果饮料公司以该案涉及商业秘密为由申请不公开审理,A市人民法院遂不公开审理了本案,并且在审结时公开宣告了判决 李某因故意伤害罪而被人民检察院提起刑事诉讼,在一审中,B市人民法院决定依法公开审理本案,遂在开庭5日前进行了公告。未成年人张小名申请旁听,人民法院应当批准 刘某因虐待罪而被某市人民检察院提起刑事诉讼,在一审中,C市人民法院应当依法公开审理本案,但并没有公开审理。后刘某提起上沂,第二审人民法院决定发回重审,发回重审时一审法院不公开审理了本案 陈某因为遗弃罪而被某市人民检察院提起刑事诉讼,在一审中,D中—人民法院依法公开审理了本案,但人民检察院对公开审理的案件的判决提起了抗诉,经第二审人民法院审查,发现本案无需发回重审,遂决定不公开审理
违反审判公开原则的 认定事实没有错误,但适用法律有错误 剥夺或限制了当事人的法庭诉讼权利,足以影响公正审判的 审判组织的组成不合法的
表达了分工负责、互相配合、互相制约的原那么 表达了严格遵守法定程序原那么的要求 说明违反法定程序严重的,应当承当相应法律后果 说明程序公正具有独立的价值
公开审判未成年人犯罪的案件 违反回避制度的 审判组织的组成不合法 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利, 可能影响公正审判的
违反刑事诉讼有关公开审判的规定的 违反回避制度的 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的 审判组织的组成不合法的
违反审判公开原则的 认定事实没有错误,但适用法律有错误 剥夺或限制了当事人的法庭诉讼权利,足以影响公正审判的 审判组织的组成不合法的
违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的 违反回避制度的 审判组织的组成不合法的 剥夺或限制当事人诉讼权利,影响公正审判的
第一审程序除诉讼程序外,还包括特别程序;第二审程序只包括诉讼程序 第一审程序的发生是基于一审法院对案件的管辖权与当事人的起诉权;第二审程序的发生则是基于二审法院对一审法院的审判监督权和当事人的上诉权 第一审程序必须公开审理,而第二审程序无须公开审理,只能径行判决 第一审法院审理的对象是案件的事实与当事人提出的理由;第二审法院的审理对象不仅包括案件的事实和当事人提出的理由,还包括一审法院认定的事实和适用的法律