你可能感兴趣的试题
申请人所在地的基层人民法院 被执行人所在地的基层人民法院 一审人民法院 终审人民法院
最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院 既可以是最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院,也可以是复议机关所在地的人民法院 当事人根据法律规定选择的人民法院 复议机关所在地的人民法院
经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖 经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为,也可以由作出原具体行政行为的机关所在地人民法院管辖 可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖 两个以上人民法院都有管辖权的案件,由其共同上级法院决定管辖
申请人所在地的基层人民法院。 被执行人所在地的基层人民法院。 一审人民法院。 终审人民法院。
行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的,由申请人所在地的人民法院执行 行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的,由被申请人所在地的人民法院执行 行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的,由基层人民法院执行,基层人民法院认为执行有困难的,可以报请上级人民法院执行 行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的,由基层人民法院执行,基层人民法院认为执行有困难的,可以报请上一级人民法院执行
被诉具体行政行为合法与否在其他生效的刑事、民事、行政判决中已被确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院都应当受理,人民法院应给当事人提供再次获得司法救济的机会 如果被诉具体行政行为合法与否在其他生效的刑事、民事、行政判决中已被确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院不予受理 被诉具体行政行为合法与否只有在其他生效的民事、行政判决中已被确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院才不予受理 被诉具体行政行为合法与否只有在其他生效的行政判决中已确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院才不予受理
人民法院对非诉行政案件执行申请的审查由人民法院的执行庭进行 人民法院对非诉行政案件执行申请的审查是实质性审查即对被申请执行的具体行政行为合法性的审查 人民法院办理非诉行政案件的执行,从立案受理到作出是否予以执行的裁定,期限是30日 人民法院经审查只要被申请执行的具体行政行为不是明显违法并损害被执行人的合法 权益,人民法院就应当裁定准予执行
行政诉讼受理后,被告不能改变其所作的具体行政行为,以免影响行政诉讼的审理 人民法院审查认为被诉具体行政行为违法或者不当,可以在宣告判决或者裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为 行政诉讼案件受理后,被告改变被诉具体行政行为,原告申请撤诉的,人民法院应当驳回其撤诉申请,依法继续审理案件 行政诉讼案件受理后,被告改变被诉具体行政行为,原告申请撤诉,有履行内容且履行完毕的,人民法院可以依法裁定准许撤诉
可以由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖 经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖 经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为,也可以由做出原具体行政行为的机关所在地人民法院管辖 两个以上人民法院都有管辖权的案件,由其共同上级法院决定管辖
申请人所在地的基层人民法院 被执行人所在地的基层人民法院 一审人民法院 终审人民法院
申请人所在地的基层人民法院 具体行政行为发生地的基层人民法院 第一审人民法院 第二审人民法院
被诉具体行政行为合法与否在其他生效的刑事、民事、行政判决中已被确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院都应当受理,人民法院应给当事人提供再次获得司法救济的机会 如果被诉具体行政行为合法与否在其他生效的刑事、民事、行政判决中已被确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院不予受理 被诉具体行政行为合法与否只有在其他生效的民事、行政判决中已被确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院才不予受理 被诉具体行政行为合法与否只有在其他生效的行政判决中已确认,当事人再提起行政诉讼的,人民法院才不予受理
对于人民法院不予受理的裁定不服的,原告可以提起上诉 经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,人民法院应当缺席判决 被告在人民法院对行政案件宣告判决前改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,人民法院应当终结诉讼 原告在人民法院对行政案件宣告判决前申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定
人民法院审查认为被告具体行政行为违法或者不当,可以在宣告判决或者裁定前,建议被告改变其所作的具体行政行为 行政诉讼案件受理后,被告改变被诉具体行政行为,原告申请撤诉的,人民法院应当驳回其撤诉申请,依法继续审理案件 行政诉讼受理后,被告可以改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定 行政诉讼案件判决后,被告改变被诉具体行政行为,原告申请撤诉,有履行内容且履行完毕的,人民法院可以依法裁定准许撤诉
对于人民法院不予受理的裁定不服的,原告可以提起上诉 经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,人民法院应当缺席判决. 被告在人民法院对行政案件宣告判决前改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,人民法院应当终结诉讼 原告在人民法院对行政案件宣告判决前申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定
本着司法中立的原则,人民法院不应该在宣告判决前建议被告改变具体行政行为 一审过程中,如果被告改变具体行政行为,需要书面征求法院的同意 一审过程中,被告改变具体行政行为,周某不同意,可以要求法院对改变后的行政行为继续审查 公安局改变具体行政行为,周某申请撤诉,是否准许由人民法院来自由决定
复议机关所在地的人民法院 最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院 既可以是最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院也可以是复议机关所在地的人民法院 当事人根据法律规定选择人民法院