首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
请运用有关理论知识,结合本案阐述该原则背后的法理精神。
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
我国民间有一种说法白纸黑字不容抵赖请运用合同法理论知识对其加以辨析
我国民间有种说法白纸黑字不容抵赖请运用合同法理论知识对其加以辨析
我国民间有一种说法白纸黑字不容抵赖请运用合同法理论知识对其加以论述
热门试题
更多
2002年7月某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同经营该市污水处理享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了污水处理专营管理办法对港方作出一系列承诺并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务该办法至合作期结束时废止 2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的固定回报项目违反了国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知的精神属于应清理废止撤销的范围为由作出关于废止污水处理专营管理办法的决定但并未将该决定告知合作公司和港方港方认为市政府的做法不当理由是其一国务院文件明确要求各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应充分协商妥善处理市政府事前不做充分论证事后也不通知对方违反了文件精神其二1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的固定回报项目而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意省外经贸厅审批原国家外经贸部备案后成立的手续齐全程序合法的项目 答题要求1.观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺 2.不少于600字问题 运用行政法原理对某市政府的上述做法进行评论
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 假如刘某在上诉期内撤回上诉一审判决从何时生效
6万元的债务应由谁承担为什么
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂为什么
案情甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉 刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请 经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决 问题 如法院认为本案可以重新仲裁应当如何处理理由是什么
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚为什么
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实合议庭应如何处理
甲公司买方有权向仲裁委员会主张仲裁协议无效吗
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题甲乙丙三个证券公司在承销过程中有哪些做法是不符合证券法规定的
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪为什么
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 重新开庭后如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护合议庭应当如何处理
国家知识产权局可否向人民法院提起行政诉讼为什么
男女双方能否在婚前进行有关夫妻财产的约定约定财产制与法定财产制的关系如何
法院是否应当支持杨某的主张为什么
案情甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉 刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请 经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决 问题 刘某何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷理由是什么
丁公司是否有权收购本公司股份为什么本案例中丁公司收购本公司股份的行为有哪些不符合法律规定之处
如美国某公司可以起诉国家知识产权局专利复审委员会薛某的诉讼地位如何
假定你是本案的主审法官请根据上述案情撰写一份判决书 提示文书中涉及的当事人自然情况司法机关名称证据种类和名称等相关事项可自行编撰但不得署考生本人姓名否则本卷不得分 答题要求 1.文书要求符合法律规定格式规范应具备的事项齐全 2.要求事实清楚证据充分作出的处理合法有据定性准确 3.文字简练通畅无语法错误和错别字
甲公司发行公司债券的申清未获核准是否符合法律规定为什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款 乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉 甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内 3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废 3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货 顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元 问题 丙公司能否拒付货款和要求退货为什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款 乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉 甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内 3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废 3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货 顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元 问题 对因山洪爆发报废的100台微波炉应当由谁承担风险损失为什么
丁公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定为什么
案情甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同购买何某位于丙市C区的一套房屋合同约定因合同履行发生的一切纠纷应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁之后刘某与何某又达成了一个补充协议约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉 刘某按约定先行支付了部分房款何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续双方发生纠纷刘某向M仲裁委员会申请仲裁请求何某履行交房义务M仲裁委员会受理了此案在仲裁庭人员组成期间刘某何某各选择一名仲裁员仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭第一次仲裁开庭审理过程中刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请刘某申请理由成立仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理第二次开庭审理刘某请求仲裁程序重新进行何某则对仲裁协议的效力提出异议主张仲裁协议无效请求驳回刘某的仲裁申请 经审查仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行何某主张仲裁协议无效理由均不成立仲裁庭继续进行审理并作出裁决何某在30日内履行房屋交付义务因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务刘某向法院申请强制执行何某则向法院申请撤销仲裁裁决 问题 如何评价仲裁庭委在本案审理中的做法理由是什么
案情2007年2月10日甲公司与乙公司签订一份购买1000台A型微波炉的合同约定由乙公司3月10日前办理托运手续货到付款 乙公司如期办理了托运手续但装货时多装了50台B型微波炉 甲公司于3月13日与丙公司签订合同将处于运输途中的前述合同项下的1000台A型微波炉转卖给丙公司约定货物质量检验期为货到后10天内 3月15日上述货物在运输途中突遇山洪爆发致使100台A型微波炉受损报废 3月20日货到丙公司4月15日丙公司以部分货物质量不符合约定为由拒付货款并要求退货 顾客张三从丙公司处购买了一台B型微波炉在正常使用过程中微波炉发生爆炸致张三右臂受伤花去医药费1200元 问题 如乙公司在办理完托运手续后即请求甲公司付款甲公司应否付款为什么
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题若赵某因购买了该公司的证券而蒙受损失能否对广发公司向人民法院起诉要求发行人和证券公司赔偿损失由哪级人民法院管辖
案情甲系某大学三年级女生2003年5月5日甲到国际知名连锁店乙超市购物付款结账后取回自带的手袋正要走出超市大门时被超市保安阻拦保安怀疑甲携带了未结账的商品欲将甲带到超市值班经理办公室处理甲予以否认争执过程中引来众多顾客围观后在经理办公室甲应值班经理要求出示了所买商品及结账单据值班经理将甲自带的手袋打开检查并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查均未查出未结账的商品遂将甲放走事后甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校传开甲成了倍受关注的新闻人物对甲形成了巨大的精神压力出现了失眠头晕等症状无法继续学业医生建议其做心理治疗甲认为乙超市侵害了自己的人格权遂提起诉讼请求判决乙超市赔偿精神损害10万元 本案双方的主要事实争议是乙超市在对甲进行全身搜查时是否强令甲脱去了内衣对此双方均未提出充分的证据双方的主要法律争议是超市在每年失窃数额巨大的情况下是否有权对顾客进行搜查乙超市认为自己在超市内已张贴告示保留对顾客进行搜查的权利一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据故对脱衣搜查的事实予以认定认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权且侵权情节恶劣后果较为严重同时考虑到当地经济发展水平较高判决被告赔偿精神损害11万元乙超市不服提出上诉 二审法院除认为一审判决认定乙超市强令甲脱内衣进行搜查的事实证据不足外对一审认定的其它事实予以维持酌情改判乙超市赔偿甲精神损害1万元甲对二审判决不服以赔偿太少为由申请再审请求将赔偿数额改为11万元 答题要求1.第一问的分析应以法学理论现行法律规定为依据 2.第二问的论述应观点明确论证充分逻辑严谨文字通顺问题 请就本案一审判决二审判决和再审申请涉及的法律问题进行简要分析
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件公安机关应在多长时间内补充侦查完毕
唐某为防止自家葡萄园的葡萄被人偷盗或被牲畜破坏便在葡萄园周围架设一条距地面50厘米高的裸体铝线然后将铝线与胶皮线相连又将胶皮线的另一端插在房内装有触电保安器的电盘插座上电压等级为220伏如果人畜接触电网触电保安器就会立即切断电源避免人畜伤亡邻村的两名男童一起到被告人家的葡萄园偷摘葡萄其中一名抓着葡萄园北侧的裸体铝线准备举起来从下边钻进葡萄园时触电倒地唐某发现后立即切断电源并对男童进行人工呼吸将其送往医院后抢救无效死亡 问请结合上述案情对唐某的行为的性质进行分析并说明理由
本案仲裁委员会能否受理该案
无论在购买商品或是接受服务时消费者常常可以见到这样的告示或条款商品售出概不退换打折商品概不‘三包’本店对此次有奖销售活动拥有最终解释权等等请运用民法知识探讨一下你对这些条款的法律效力的认识 请谈谈你对此事的看法 答题要求 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由 2.说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3.字数不少于500字
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务