你可能感兴趣的试题
因两种酒的注册商标，商品名称以及厂名厂址均不相同，故乙酒厂的行为不构成不正当竞争 乙酒厂的行为并非属于假冒商标行为，故不构成不正当竞争 两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认，但“康K”牌高粱酒不是全国驰名商品，故乙酒厂行为不构成不正当竞争 两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认：且“康K”牌高粱酒为知名商品，故乙酒厂行为构成不正当竞争
因注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同，故乙厂的行为属于正当竞争 天地牌高粱酒仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权 两种商品包装外观近似，足以造成购买者发牛误认，故乙厂的行为构成不正当竞争 两种商品包装虽外观近似，但常喝天地牌高粱酒的人仔细辨认可以加以区别，乙厂对甲厂不构成侵权
因两种酒的注册商标，商品名称以及厂名厂址均不相同，故乙酒厂的行为不构成不正当竞争 乙酒厂的行为并非属于假冒商标行为，故不构成不正当竞争 两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认，但“康K”牌高粱酒不是全国驰名商品，故乙酒厂行为不构成不正当竞争 两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认：且“康K”牌高粱酒为知名商品，故乙酒厂行为构成不正当竞争
因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权 “太岁康”商标不属省内知名，其标识又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权 两种商品装璜外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争 两种商品装璜虽然外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同 , 乙厂对甲厂不构成侵权 “太岁康”商标仅属省内知名 , 其标签又未获得专利 , 甲厂不能起诉乙厂侵权 两种商品装潢外观近似 , 足以造成购买者发生误认 , 故乙厂得行为构成不正当竞争 两种商品装潢虽外观近似 , 但常喝“太岁康” 得人仔细辨认可以加以区别 , 故乙厂得行为不受 法律禁止
因注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同，故乙厂的行为属于正当竞争 “XXX”牌高粱酒仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权 两种商品包装外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争 两种商品包装虽外观近似，但常喝“XXX”牌高粱酒的人仔细辨认可以加以区别，乙厂对甲厂不构成侵权
因两种酒的注册商标，商品名称以及厂名厂址均不相同，故乙酒厂的行为不构成不正当竞争 乙酒厂的行为并非属于假冒商标行为，故不构成不正当竞争 两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认，但 “康 K”牌高粱酒不是全国驰名商品，故乙酒厂行为不构成不正当竞争 两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认：且 “康 K”牌高粱酒为知名商品，故乙酒厂行为构成不正当竞争
625000 621000 650000 525000
湘公网安备 43130202000226号