你可能感兴趣的试题
由于支票的金额可以授权补记，因此甲公司对该金额的记载是正确的 签发支票必须记载事项之一是"确定的金额"，甲公司该记载方式不正确 确定的金额是相对必要记载事项，因此甲公司对该金额的记载是错误的 签发支票必须记载事项之一是"金额"，该金额可以是确定的，也可以是不确定的，因此甲公司的记载方式正确
甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，为此甲公司向乙公司签发一张支票支付货款 赵某丢失一张支票被高某拾得，赵某要求高某返还票据 甲公司向乙公司签发一张支票，由于疏忽，乙公司未在规定期限内提示付款，遂要求甲公司重新签发一张支票 甲公司的开户银行向乙公司支付支票金额后，收回支票
银行汇票和解讫通知是否齐全 该银行汇票是否在提示付款期内 必须记载的事项是否齐全 收款人是否确为甲公司
按出票金额30万元支付票款 告知B厂办事人员将实际结算金额更改为30万元后予以支付 向甲公司核实后，向B厂支付35万元票款，超过出票金额部分视为甲公司的贷款 不予受理
甲公司未在汇票上记载被保证人的名称，则丙公司无需承担保证责任 甲公司未在汇票上记载保证日期的，保证无效 甲公司可以进行附条件保证 丙公司与甲公司对持票人乙公司承担连带责任
甲公司向乙公司签发了一张支票，汇票的大写金额和小写金额不一致，甲公司通知乙公司将该汇票销毁，并向乙公司重新签发了一张支票，乙公司会计持原汇票到付款行提示付款，银行工作人员与乙公司会计相熟，未认真审查支票，即按支票的大写金额支付了支票金额，甲公司有权要求银行赔偿自己的损失 甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，乙公司通知银行挂失止付，银行向乙公司支付了汇栗金额，银行的做法符合法律规定 甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，张某拾得汇票后在汇票上伪造了乙公司的签章，张某又将汇票背书转让给王某，王某持汇票向银行提示付款，银行工作人员经认真审验，未发现乙公司背书转让给张某的签章系伪造，遂将汇票金额支付给王某，乙公司通知银行挂失止付时发现汇票金额已经被支付，乙公司无权要求银行承担责任 甲公司向乙公司签发了一张支票，乙公司工作人员将支票遗失，乙公司向付款行挂失止付后3日内向法院申请公示催告，乙公司将申请公示催告的证明提供给付款行，3日期满的12日内，付款行未收到法院的停止支付通知书，张某持挂失的支票提示付款，银行工作人员经仔细审验，未发现支票上有伪造签章，遂向张某支付了支票金额，后来查明由于法院工作人员的疏忽，没有向银行发出停止支付通知书，张某系拾得支票后在支票上伪造了乙公司的签章，银行应向乙公司承担责任 甲乙两公司因为借款发生纠纷，甲公司是债权人，乙公司是债务人，两公司之间没有其他债权债务关系。根据以上案情，请回答下面问题：
张某伪造甲公司的签章，签发了一张支票 某公司签发了一张以李某为收款人的银行承兑汇票，王某伪造李某的签章将汇票转让给自己 陈某拾得一张以赵某为收款人的支票，陈某伪造了赵某的身份证向支付行提示付款，并在票据上签收 丙公司签发了一张银行承兑汇票，丙公司在汇票上伪造丁公司的签章，并记载“保证”字样
甲公司以王某为收款人签发了一张商业汇票，汇票由于欠缺甲公司的签章无效，王某要求甲公司支付汇票金额 乙公司以张某为收款人签发了一张支票，张某未在法定期限内提示付款，张某要求乙公司支付支票金额 丙公司以李某为收款人签发了一张银行承兑汇票，李某提示承兑时，银行拒绝付款，李某要求丙公司支付汇票金额 丁公司以陈某为收款人、戊公司为付款人签发了一张商业汇票，戊公司破产，陈某要求丁公司支付汇票金额
甲公司以王某为收款人签发了一张商业汇票，汇票由于欠缺甲公司的签章无效，王某要求甲公司支付汇票金额 乙公司以张某为收款人签发了一张支票，张某未在法定期限内提示付款，张某要求乙公司支付支票金额 丙公司以李某为收款人签发了一张银行承兑汇票，李某提示承兑时，银行拒绝付款，李某要求丙公司支付汇票金额 丁公司以陈某为收款人、戊公司为付款人签发了一张商业汇票，戊公司破产，陈某要求丁公司支付汇票金额
湘公网安备 43130202000226号