你可能感兴趣的试题
应选择甲项目 应选择乙项目 应同时选择甲、乙两个项目 甲、乙两项目均不应选择
应选择甲项目 应选择乙项目 应同时选择甲、乙两个项目 甲、乙两项目均不应选择
共同年限法也被称为重置价值链法 如果两个互斥项目的寿命和投资额都不同，此时可以使用共同年限法或等额年金法来决策 如果两个互斥项目的寿命相同，但是投资额不同，评估时优先使用净现值法 共同年限法与等额年金法相比，比较直观但是不易于理解
两个项目均不可行 应该选择投资A项目 应该选择投资B项目 无法判断选择哪个项目
寿命期相同的独立方案 寿命期不同的独立方案 寿命期相同的互斥方案 寿命期不同的互斥方案
两个互斥方案的计算期不同，各方案的现金流量在各自计算期内的现值一般不具有可比性，如果要使用现值指标进行方案比选，必须设定一个共同计算期 可以采用最小公倍数法确定共同计算期 适合采用年值折现法对各方案比选 用年值折现法求净现值时，共同计算期的取值大小会影响方案比选结果
共同年限法也被称为重置价值链法 如果两个互斥项目的寿命和投资额都不同，此时可以使用共同年限法或等额年金法来决策 如果两个互斥项目的寿命相同，但是投资额不同，评估时优先使用净现值法 共同年限法与等额年金法相比，比较直观但是不易于理解
共同年限法也被称为重置价值链法 如果两个互斥项目的寿命和投资额都不同，此时可以使用共同年限法或等额年金法来决策 如果两个互斥项目的寿命相同，但是投资额不同，评估时优先使用净现值法 共同年限法与等额年金法相比，比较直观但是不易于理解
应选择甲项目 应选择乙项目 应同时选择甲、乙两个项目 甲、乙两项目均不应选择
寿命期相同的独立 寿命期相同的互斥 寿命期不同的互斥 寿命期不同的独立
应选择甲项目 应选择乙项目 应同时选择甲、乙两个项目 甲、乙项目均不应选择
采用净现值法评价寿命不等的互斥方案，必须构造一个相同的分析期限，才能进行各个方案之间的比选 净现值法和增量内部收益率法评价寿命不等的互斥方案结论可能不同 如果评价方案的最小公倍数计算期很长，为简化计算，则可以计算期为无穷大计算NPV，NPV最大者为最优方案。 计算两个寿命不等的互斥方案的增量内部收益率，增量内部收益率大者为最优方案 计算两个寿命不等的净年值，净年值大者为最优方案
现值指数法克服了净现值法不能直接比较原始投资额现值不同的项目的局限性，它在数值上等于投资项目的净现值除以原始投资额 动态回收期法克服了静态回收期法不考虑货币时间价值的缺点，但是仍然不能衡量项目的盈利性 内含报酬率是项目本身的投资报酬率，不随投资项目预期现金流的变化而变化 内含报酬率法不能直接评价两个投资规模不同但寿命期相同的互斥项目的优劣
互斥方案比选时，无论项目寿命期是否相同，净年值法所得的结论总是正确的 两个互斥方案比选可以采用最小费用法，年费用或费用现值最小的方案最优 运用研究期法进行方案比选时，对于研究期之外的现金流量可以不考虑 最小公倍数法对于某些不可再生资源开发型项目不适用 寿命期不等的互斥方案运用增量内部收益率法时，需让各方案的净年值相等来计算
应选择甲项目 应选择乙项目 应同时选择甲、乙两个项目 甲、乙两项目均不应选择
最小公倍数法 研究期法 计算NOV，取大者 计算增量内部收益率，取大者 计算NAV，取大者
湘公网安备 43130202000226号