当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

根据反垄断法律制度的规定,对于经营者从事的下列滥用市场支配地位的行为,反垄断执法机构进行违法性认定时,无需考虑行为是否有正当理由的是( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

具有市场支配地位的经营者在相关市场内能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场  法律关注垄断行为,对经营者具有市场支配地位这一状态也是持否定性评价的  具有市场支配地位的经营者未必是独占者  具有市场支配地位的经营者可以是一个,也可以是多个经营者共同具有市场支配地位  
其他经营者进入相关市场的难易程度,不影响市场支配地位的认定  市场支配地位的认定,只考虑经营者在相关市场的市场份额  一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,应认定为具有市场支配地位  有市场支配地位而无滥用该地位的行为者,不为《反垄断法》所禁止  
涉嫌固定或者变更商品价格  涉嫌限制商品的销售数量  涉嫌限制商品的生产数量  涉嫌分割销售市场或者原材料采购市场  
以不公平的高价销售商品  拒绝与交易相对人进行交易  限定交易相对人只能与其进行交易  搭售商品  
滥用市场支配地位行为  滥用行政权力排除、限制竞争行为  价格垄断行为  经营者集中行为  
有市场支配地位而无滥用该地位的经营者,不为《反垄断法》所禁止  市场支配地位的认定,只考虑经营者在相关市场的市场份额  其他经营者进入相关市场的难易程度,不影响市场支配地位的认定  一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为有市场支配地位  
甲公司因清偿债务以低于成本的价格销售商品  乙公司为维护品牌形象,限定交易相对人只能与其进行交易  丙公司以不公平的高价销售商品  丁公司为保证产品质量和安全,限定交易相对人只能与其指定的经营者进行交易  
经营者存在垄断高价  经营者存在搭售行为  一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2  三个经营者在相关市场的市场份额达到2/3  
以不公平的高价销售商品  限定交易相对人只能与其进行交易  以低于成本的价格销售商品  对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇  
中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的  经营者滥用市场支配地位的行为  经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为  行业协会参与组织横向价格联盟的垄断行为  
经营者达成垄断协议,但未实施  行业协会组织本行业经营者从事垄断协议行为  经营者未依法申报达到申报标准的经营者集中  行政机关滥用行政权力排除竞争  
市场结构  相关市场透明度  相关商品同质化程度  经营者行为一致性  
有市场支配地位而无滥用该地位的行为者,不为《反垄断法》所禁止  市场支配地位的认定,只考虑经营者在相关市场的市场份额  其他经营者进入相关市场的难易程度,不影响市场支配地位的认定  一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为有市场支配地位  
经营者存在垄断高价  经营者存在搭售行为  一个经营者在相关的市场份额达到1/2  三个经营者在相关的市场份额达到2/3  
经营者达成垄断协议,但未实施  行业协会组织本行业经营者从事垄断协议行为  经营者未依法实施经营者集中  行政机关滥用行政权力排除竞争  
国家发改委负责经营者集中行为的反垄断审查工作  商务部负责经营者滥用市场支配地位的反垄断审查工作  反垄断执法机构可依职权对涉嫌垄断的行为主动立案调查  反垄断执法机构依职权对涉嫌垄断行为主动立案调查的,不得中止调查  
固定价格  联合抵制  因处理积压商品,以低于成本的价格销售商品  垄断低价  
经营者达成垄断协议,但未实施  行业协会组织本行业经营者从事垄断协议行为  经营者未依法申报达到申报标准的经营者集中  行政机关滥用行政权力排除竞争  
其他经营者进入相关市场的难易程度  经营者的财力和技术条件  经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况  经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力  
经营者达成垄断协议,但未实施  行业协会组织本行业经营者从事垄断协议行为  经营者未依法申报达到申报标准的经营者集中  行政机关滥用行政权力排除竞争  

热门试题

更多