你可能感兴趣的试题
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
两村可以协商解决 协商不成的，应由乡政府处理 如果人民政府的处理决定中确认争议的土地归李家村所有，陈家村有权向人民法院起诉 法院判决前，李家村有权继续在该土地上修建养鸡厂
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
王家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 王家村告得有理，因为这条小河的河床属于王家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于王家村所有，但白家村人也应享有喝水用水的权利，为解决白家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有。政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流也应属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水、用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村村长根据支持起诉原则，全力支持张大为起诉 若债务人刘小明下落不明，债权人张大为可以向B县人民法院提起诉讼 若当事人双方自愿选择适用简易程序，法院准许后在审理过程中，发现案情复杂，3个月内无法审结的，不可以报请院长延长审理期限 若刘小明在出国务工期间与一外国女子结婚并取得了该国国籍，则该案应由中级法院管辖
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然居于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配 县政府的决定不合法，因为水流应为张家村集体所有，政府无权处分
马家村有足够的粪肥来源可以用于农田施用 马家村比赵家村更善于促进农作物生长的田间管理 马家村经常调查赵家村的农业生产情况．学习降低生产成本的经验 赵家村和马家村都减少使用昂贵的农药．降低了生产成本
从牛家村到张家村是先上坡后下坡 走向大致是东北—西南 从牛家村到张家村一直上坡 规划公路长约40千米 34.图中四个村庄，最有可能形成城镇的是（ ） A.张家村 B.牛家村 C.刘家村 D.王家村
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理，因为这条小河的河床属于张家村集体所有，这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
王某与张家村的土地承包合同有效 张某有权主张解除王某的土地承包合同 李某欲承包张家村土地应经村民代表二分之一以上通过 王某有权请求张家村分担损失
张家村告得有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有 张家村告得有理， 因为这条小河的河床属于张家村集体所有， 这条小河里的水流当然也属于村民集体支配 县政府的决定合法，因为水流属于国家所有，政府当然有权调配河水的供应 县政府的决定合法， 因为水流虽然居于张家村所有， 但李家村人也应享有喝水用水的权利，为解决李家村用水问题，政府可以将水流供应统一调配
湘公网安备 43130202000226号