你可能感兴趣的试题
汪某意图杀害赵某,途中因想起赵某往日对其的恩惠而在到赵某家之前返回,但实际上赵某当时根本不在家 张某意欲奸淫某女,因该女正经期,张某误认为不能在女性经期实施性行为而中断奸淫行为 李某意图颠覆火车,在车轨上放置巨石后又自动将巨石搬离车轨从而避免了火车的倾覆 葛某在窃取了邱某的电脑后,因害怕法律制裁而在邱某尚未发觉前悄悄将电脑返还
Capgras综合征 人格解体 错觉 迷信观念 钟情妄想
张女在某影楼拍摄了一套写真,照片里的张女与本人相比差距甚大,但是照片非常漂亮,影楼将张某的某幅照片放在橱窗里吸引顾客,张女认为影楼侵犯了自己的肖像权。小王认为照片里的张女比本人漂亮得多,很多熟人都认不出是张女,所以影楼没有侵犯张女的肖像权 甲公司请设计公司为公司设计了一张宣传图,甲公司将宣传图作为公司的形象多处使用,很多顾客一看到宣传图就能联想到甲公司,乙公司也将甲公司的宣传图用于自己公司的信封、明信片、台历等。小王认为乙公司侵犯了甲公司的肖像权 李男暗恋赵女多时,李男到赵女家中做客时,偷拿了赵女的一张照片,将赵女的照片藏在书里,时时拿出来欣赏。小王认为李男侵犯了赵女的肖像权 秦女是丙公司的形象代言人,秦女授权丙公司可以使用自己的肖像,丁公司是丙公司的子公司,丁公司将秦女的照片印在自己公司的广告上。小王认为丁公司侵犯了秦女的肖像权
张某与蒋某属于非法同居 张某与蒋某是事实婚姻关系 这个孩子与王某是拟制血亲的关系 张某与蒋某同居期间的财产按照家庭共有财产划分
舒马普坦 吲哚美辛 非诺洛芬 对乙酰氨基酚 萘普生
医生张某违背了不伤害原则 医生张某违背了公正原则 医生张某违背了审慎的道德要求 医生张某违背了尊重原则 医生张某违背了有利原则
由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以A医生的观点可行 尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以,B医生的观点正确 患者张某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以,可以允许其出售器官 张某出售器官,可以帮助迫切需要器官移植的病人,所以,应该支持张某 是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
正确,张某行为给教学造成损失 正确,应同时追究张某教育教学权 不正确,侵犯张某教育教学权 不正确,事业单位的人员不能解聘
张某主观上不存在过失 , 属于意外事件 , 不认为是犯罪 张某没有也不可能认识到对方并非不法侵害者时 , 是由于不能预见的原因给对方造成危害结果 张某属于假想防卫 , 他无法预见到未表明身份穿便衣的人是民警 张某主观上存在过失 , 其应当预见到而未预见到给对方造成危害结果 , 应当负刑事责任
医生张某违背了不伤害原则 医生张某违背了公正原则 医生张某违背了审慎的道德要求 医生张某违背了尊重原则 医生张某违背了有利原则
由于我国没有禁止器官买卖的法律, 所以 A 医生的观点可行 尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以,B 医生的观点正确 患者张某的动机是为 了 给儿子交学费, 是道德的,所以,允许其出售器官 张某出售器官, 可以帮助迫切需要器官移植的病人,应该支持张某 是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
医生张某违背了不伤害原则 医生张某违背了公正原则 医生张某违背了审慎的道德要求 医生张某违背了尊重原则 医生张某违背了有利原则
犯罪情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的 犯罪情节轻微,依照刑法规定免除刑罚的 被告人认罪态度好的 被告人有重大立功表现的
由于我国没有禁止器官买卖的法律,所以A医生的观点可行 尽管没有禁止卖肾,但卖肾违背医学伦理,所以B医生的观点正确 患者张某的动机是为了给儿子交学费,是道德的,所以,可以允许其出售器官 张某出售器官,可以帮助迫切需要器官移植的病人,所以,应该支持张某 是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
医生张某违背了不伤害原则 医生张某违背了公正原则 医生张某违背了审慎的道德要求 医生张某违背了尊重原则 医生张某违背了有利原则