当前位置: X题卡 > 试卷库 > 司法卷三 > 多选集

多选集

推荐等级:

发布时间: 1970-01-01

扫码用手机做题

试卷预览

1最佳选择题 3分

盛元公司在建设商务楼过程中因资金短缺向北亚银行贷款双方签订的贷款协议约定银行向盛元公司贷款2000万

  • A. 可以,因为我国立法没有禁止在建工程作为抵押物
  • B. 不可以,因为我国立法没有规定在建工程可以作为抵押物
  • C. 可以,因为我国立法规定在建工程可以作为抵押物
  • D. 以上说法都不对
查看答案

正确答案: -

本题解析: 暂无解析

2最佳选择题 3分

盛元公司在建设商务楼过程中因资金短缺向北亚银行贷款双方签订的贷款协议约定银行向盛元公司贷款2000万

  • A. 盛元公司与北亚银行的抵押进行了登记,故该抵押权有效成立,可以直接将抵押物据为已有
  • B. 由于盛元公司与北亚银行在抵押合同中约定:盛元公司到期不还贷款,该在建工程归银行所有。此为流质条款的约定,按照我国现行担保立法的规定,流质条款无效,因为该流质条款违法而无效,故抵押权也无效
  • C. 北亚银行因抵钾权无效而不能行使抵押权
  • D. 以上说法都不对
查看答案

正确答案: -

本题解析: 暂无解析

3最佳选择题 3分

盛元公司在建设商务楼过程中因资金短缺向北亚银行贷款双方签订的贷款协议约定银行向盛元公司贷款2000万

  • A. 盛元公司与大发银行签订了抵押合同,但因未进行登记,故该抵押权不成立,大发银行应与中原公司同等受偿,不存在先后问题
  • B. 盛元公司与大发银行签订了抵押合同,虽然未进行登记,但已经办理了公证手续,故该抵押权成立,所以应该就在建工程和北亚银行平等受偿
  • C. 盛元公司与大发银行签订了抵押合同,虽然未进行登记,但已经办理了公证手续,故该抵押权成立,只是不能对抗北亚银行的抵押权,但优先于中原公司受偿
  • D. 以上说法都不对
查看答案

正确答案: -

本题解析: 暂无解析

4最佳选择题 3分

居住在红河市东区的甲诉居住在红河市南区的乙侵权一案经红河市西区法院一审终结判决乙赔偿甲5万元乙向该红

  • A. 红河市南区法院
  • B. 红河市西区法院
  • C. 红河市某中级法院
  • D. 红河市高级人民法院
查看答案

正确答案: -

本题解析: 暂无解析

5多项选择题 3分

居住在红河市东区的甲诉居住在红河市南区的乙侵权一案经红河市西区法院一审终结判决乙赔偿甲5万元乙向该红

  • A. 红河市南区法院
  • B. 红河市西区法院
  • C. 红河市北区法院
  • D. 红河市中级人民法院
查看答案

正确答案: -

本题解析: 暂无解析

其他考生还关注了

更多
  • 问答

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:3次

  • 问答

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:2次

  • 问答

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:3次

  • 问答

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:3次

  • 填空

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:4次

  • 填空

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:3次

  • 问答

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:3次

  • 问答

    试卷分类:司法卷三

    练习次数:2次